- •1.Государство как политический и социальный институт общества.
- •2.Социал. Государство: условия возникновения и этапы развития.
- •3.Современные научные представления о сущности социального государства.
- •4.Принципы социального государства и их обоснование.
- •5.)Приоритетные направления деятельности социального государства.
- •6.Важнейшие признаки социального государства.
- •7.Модели социального государства.
- •9. История мирового опыта становления социальных государств.
- •8.Критерии и показатели степени социальности государства.
- •10.Значение «Концепции социального государства рф» для развития российского общества.
- •11.Причины, затрудняющие становление социального государства в России.
- •12.Основные характеристики социального рыночного хозяйства.
- •13.Роль соц.Государства в формировании социального рыночного хозяйства.
- •14.Соционика и социоэкономика как научные дисциплины по изучению соц.- экономических отношений.
- •15.Критерии и показатели эффективности социального рыночного хозяйства.
- •16.Оценка современного уровня российской экономики с позиций её соответствия требованиям социальной рыночной экономики.
- •18.Признаки правового государства.
- •19.Важнейшие черты социального правового государства.
- •20.Формирование правовой основы социального государства в современной России: состояние и перспективы.
- •23)Социальное партнерство как метод регулирования соц. Трудовых отношений
- •24)Критерии и показатели эффективности демократического режима власти
- •25)Соц. Ответственность бизнеса: уроки истории и современное состояние
- •26)Профсоюзы и соц. Гос-ва: законодательная основа и реальная роль
- •27)Соц. Страхование: исторический и международный опыт, современное состояние в России
- •28)Рынок труда и занятость населения как механизмы реализации принципов соц. Гос-ва
- •30)Соц. Политика: понятие, сущность, принципы осуществления в соц. Гос-ве.
- •32)Субъекты и объекты соц. Политики соц. Гос-ва.
- •33)Уровни и направления соц. Политики.
- •36)Система соц. Стандартов как основа соц. Политики соц. Гос-ва
- •37)Место и роль приоритетных национальных проектов в соц. Политики российского гос-ва
- •38)Теория и практика соц. Аудитов: зарубежный опыт
- •39)Формирование и развитие соц. Аудита в России: сферы применения
- •40)Критерии и показатели эффективности соц. Политики в гос-ве.
15.Критерии и показатели эффективности социального рыночного хозяйства.
Концепция соц-го рыночного хозяйства – это попытка синтезировать гарантированную государством экономич.свободу в рыночной экономике с идеалами соц.государства, т.е. с соц.защищенностью и соц.справедливостью.
Термин социальный понимается двояко: с одной стороны, рыночное хозяйство носит социальный характер, т.к. создает экономич.предпосылки для повышения доходов в обществе. С другой стороны, рыночная деятельность, которая приводит к социально нежелательным результатам должна ограничиваться.
Важнейший критерий соц-го рыночного хозяйства – это установление эффективного хозяйственного порядка, при котором на основе роста производит. труда снижаются цены, повышается зар.плата.
Другим критерием соц-го рыночного хозяйства выступает оптимальное сочетание рыночной экономики и планового хозяйства. Некоторые немец.ученые определяют соц-ое рыночное хозяйство как «современная форма экономич. организации рыночного типа с налаженным механизмом гос.регулирования, с соответствующей институциональной структурой и системой соц.защиты населения».
16.Оценка современного уровня российской экономики с позиций её соответствия требованиям социальной рыночной экономики.
Российская экономика сегодня:
1.В целом слабо развита;
2.Экономика с доминирующей ролью сырьевого сектора, ориентированного на экспорт;
3.Она высоко монополизирована.
Российская экономика является бедной и слаборазвитой.
В условиях современной России характер и сущность сложившейся у нас специфической хозяйственной системы, сильно отличается от рыночных экономик стран Запада и вообще от стереотипных представлений о капиталистическом хозяйстве.
Особенности исторического пути России обусловили своеобразие нашей бедности – при низком уровне жизни основной массы населения и в целом отсталой экономике в некоторых ее секторах были созданы серьезные заделы для производства более высокого уровня, чем уровень экономики в целом. Это прежде всего военное производство, некоторые инфраструктурные отрасли. Это также некоторые гражданские отрасли (например, гражданское авиастроение). Тем не менее, с точки зрения уровня доходов и инвестиций, с точки зрения применяемых в производстве технологий и общей эффективности производства, а также абсолютных показателей производительности труда и капитала, Россия далеко отстает от группы развитых стран и даже от наиболее «продвинутых» среднеразвитых экономик. Вопреки искусственно поддерживаемым мифам, обрабатывающий сектор российской промышленности по мировым стандартам неэффективен на 70–80% и не способен выжить в условиях полностью открытой экономики и мировых цен на сырье и энергию.
Огромен и разрыв, отделяющий Россию от развитых стран в области создания современной инфраструктуры. В стране практически нет современных автодорог, а пропускная способность железных дорог низка и в последнее время практически не растет. Более половины населения не имеют домашнего телефона, около 85% никогда в жизни не пользовались компьютером.
Производственная, транспортная и (особенно) жилищно-коммунальная инфраструктуры находятся на низком техническом уровне и сильно изношены физически; условием их обновления и модернизации являются крупные единовременные вложения, несопоставимые с размерами бюджета государства. Сильно пострадал и научно-технический потенциал страны, невостребованность которого в последние десять–пятнадцать лет привела к его дезорганизации и заметной деградации.
Хотя непосредственно доля сырьевых отраслей в формировании российского ВВП сравнительно невелика, именно на него приходится основная часть финансовых ресурсов, которыми располагают российские компании, денежных потоков и производственных инвестиций. В промышленности на электроэнергетику и экспортноориентированные топливно-сырьевые отрасли приходится почти 80% всех капиталовложений, а доля инвестиций в перерабатывающих отраслях (машиностроении, легкой и пищевой промышленности) не превышает 15%. В экспорте доля продукции топливно-сырьевых отраслей (включая промышленную продукцию неглубокой переработки) составляет 70% и имеет тенденцию к повышению. При этом более половины всего объема экспорта приходится на сырую нефть и природный газ. Именно благодаря этим отраслям в последние годы поддерживается и активное внешнеторговое сальдо, без которого было бы невозможно обслуживание крупного внешнего долга, накопленного за последние десятилетия.
В-третьих, для нашего хозяйства характерна очень высокая степень монополизации.
В результате действия всех названных факторов за более чем десять лет постсоветского развития в стране так и не сложился общенациональный конкурентный рынок.
Частный сектор экономики - часть экономики страны, не находящаяся под контролем государства. Частный сектор образуют домохозяйства и фирмы, принадлежащие частному капиталу. Частный сектор экономики подразделяется на корпоративный, финансовый и индивидуальный секторы экономики.
Можно выделить две группы причин, сдерживающих развитие частного сектора экономики в современной России. Первая - это причины кардинального (общеэкономического) характера, заложенные в экономической политике государства, вторая - локального (преимущественно организационного) характера.
Государственный сектор - государственные унитарные предприятия (на правах хозяйственного ведения и оперативного управления), госучреждения, хозяйственные общества (открытые акционерные общества) с долей госсобственности, превышающей 50% уставного капитала, а также открытые акционерные общества с государственным участием, в которых государство наделено правом “золотой акции”.
В смешанной экономике роль государственного регулирования весьма велика.
Существующая в настоящее время система государственного регулирования носит переходный и незавершенный характер. Ход реформ уже показал невозможность эффективного развития экономики в режиме автоматического саморегулирования.
Реального перелома в тенденции снижения государственных инвестиций в экономику до сих пор не произошло. За последние годы доля затрат на финансирование промышленности, энергетики и строительства в расходах федерального бюджета сократилась более чем в 4 раза. В то же время для большинства госпредприятий кредитные ресурсы по-прежнему недоступны из-за высоких процентных ставок, превышающих рентабельность вложений. Доля их собственных средств, направляемых на развитие производства, незначительна, а стимулирующий потенциал косвенных регуляторов остается ниже возможного.
Прямое участие государства в производстве необходимо и неизбежно, особенно в тех сферах экономики, которые не могут быть подняты силами российского частного капитала. Речь идет об обновлении производственной инфраструктуры отдельных предприятий легкой и пищевой промышленности, способных выпускать недорогую массовую продукцию, пользующуюся устойчивым спросом.