Тема 8: Метод моделирования в па.

1. Понятие модели и сущность модели.

2. Типология модели.

1. Понятие модели. Термин модель латинского происхождения (modulus) – «образец, мера, норма». Категория впервые была применена математической наукой. Под моделью имеют в виду аналог определенного объекта или части реально существующей действительности. В модели реальный объект воспроизводится с помощью определенных символов и представляется в виде схемы, знаковой системы, структуры. Модель разрабатывает с целью познания реальности или ее фрагмента, и поэтому модель является самостоятельным объектом. Модель служит для хранения, изучения и расширения знания об объекте. Как любой аналог, модель является некоторым упрощением реально существующего объекта. Никакая модель не может воспроизвести в полном объёме все характеристики, все взаимодействия в объекте. Модель и упрощает объект для того, чтобы иметь возможность познать его, не беря во внимания, отказываясь от каких-то характеристик, которые не играют сколь-либо значимой роли для изучения. Результаты изучения объекта на модели, за счет манипулирования отдельными характеристиками, свойствами объекта, переносятся потом на изучаемую реальность (на исследуемый объект). Эта возможность переноса результата с модели на объект называется принципом экстраполяции модельной информации.

Но для того чтобы осуществить экстраполяцию, необходимо чтобы модель адекватно отражала объект (чтобы модель была подобна объекту). Эта способность/возможность экстраполяции модели на объект основана на отношениях гомоморфизма (уподобление) и изоморфизма (одинаковость/взаимооднозначность). В чем подобие может отражаться:

1) сходство физических характеристик модели и объекта;

2) функции, выполняемые моделью и объектом;

3) тождество поведения модели и объекта;

4) сходство в способах описания модели и объекта (математические, статистические и др. методы).

Таким образом, соответствие или адекватность модели и объекта составляет сущность подобия, обеспечивающего возможность переноса качеств модели на объект. Эта возможность и составляет исследовательский, аналитический потенциал модели.

Виды моделей:

1. Если элементы модели состоят из материальных составляющих, то такие модели называются вещественными, материально существующими.

2. Если модели состоят из символов, знаков, формул, то такие модели еще называют идеальными.

Параметры модели: Параметры – относительные устойчивые качества, характеристики исследуемого объекта. Параметры могут быть количественными (показательными). Изменение показателей (объема характеристик) определяется с помощью индикаторов (индексов). Но у любого объекта есть и качественные параметры, с помощью которых определяются свойства, различные качества, характеристики объекта. Сами параметры принято подразделять на:

• постоянные (константные) – характеристики модели, которые не изменяются, а если они изменяются, то изменяется и сам объект, утрачивая свою прежнюю сущность;

• переменные – те характеристики, которые реагируют на влияние извне.

Таким образом, отношения модели и объекта можно выразить в двух основных аспектах:

1) модель – это всегда упрощение объекта, поскольку модель предполагает формализацию отношений в объекте;

2) модель воплощает в себе имитацию (манипулирование какими-то качествами, свойствами, характеристиками объекта). Эта манипуляция происходит на мыслительном уровне, мы изучаем результаты манипуляции на модели и затем переносим эти результаты на реально существующий объект.

Моделирование. Модель разрабатывается, как правило, для изучения сложных объектов, когда другие способы познания не дают результата. Метод исследования, построенный на разработке моделей, называется моделированием. Моделирование можно определить как теорию построения и реализации модели. С помощью моделирования воспроизводятся характеристики объекта на другом объекте, специально созданном для изучения этих характеристик. Моделирование базируется на двух основных принципах:

1) принцип системности – требует представления объекта в виде системы, с определением в ней основных элементов и взаимосвязи взаимодействий в системе. В соответствии с принципом системности, определяется внешняя среда системы, влияющая на нее, и система реагирует на это влияние;

2) кибернетический принцип дает возможность представить реальность или объект как процесс преобразования входных данных (сигналов) в выходные данные (решения). 3 основные позиции в рамках кибернетического подхода: 1) вход/ввод в модель – аналог независимых данных; 2) выход/вывод – значения независимых переменных как отклик системы на ввод в нее; 3) процесс преобразования входов и выходов. Этот процесс преобразования входов и выходов в систему называют конверсией. Как правило, этот процесс преобразования достаточно латентный, скрытый, не всегда удается выявить, как реагирует система, этот процесс часто называют «черный ящик».

Цель моделирования состоит в разработке адекватной модели объекта, которая будет обладать информацией не только о механизме взаимодействия в системе в текущий момент, но будет получена информация и о тенденциях развития системы (прогнозная информация).

Формы:

• предметное – предполагает, что модель воспроизводит определенные характеристики оригинала или определенные параметры. Параметры включают состояние 2-х основных блоков: 1) параметры, описывающие объект; 2) управляющие параметры. Среди управляющих параметров принято выделять 3 основные группы:

  • параметры внутреннего состояния объекта;

  • параметры среды – то, что влияет на объект;

  • параметры управляющего воздействия – параметры, с помощью которых можно улучшить функционирование объектов системы;

• и аналоговое – имеет место, когда оригинал и модель описываются едиными математическими соотношениями, знаками, и поэтому этот вид моделирования также называют знаковым. Сюда относятся формулы, чертежи, схемы.

В политическую науку и в социальную науку вообще моделирование пришло для исследования сложных процессов, связанных с поведением больших социальных групп. Объект: Объектом политического моделирования являются политические институты, политическая культура, политическое участие, которые связаны с большой инерционностью, т.е. сохраняют присущие им тенденции, закономерности.

Эволюция знания: Наиболее результативно моделирование как исследовательский инструментарий было применено Лассвелом (амер.), который стремился объяснить поведение политика исходя из личных качеств, служащих для реализации общественных интересов, национальных целей. Дейч разработал с помощью метода моделирования т.н. количественную теорию национализма. Дейч утверждал, что нельзя решить проблему национального развития (эффективно проводить национальную политику) без тщательного измерения с помощью математического моделирования национальных отношений. В противном случае возникнут т.н. катастрофы, кризисы национальных отношений, процессы которых могут быть губительными для общества. Девид Истон предлагал рассматривать политическую систему как модель входа и выхода. По Истону, выход в системе образует решение, обеспечивающее жизнедеятельность системы, а вход составляет совокупность импульсов, которые информирует управление о запросах, потребностях, интересах различных социальных групп, и если власть/управление принимает решение с учетом запросов общества, то общества, граждане высказывают свою поддержку власти, признавая эту власть, делая ее легитимной. Таким образом, ПА использует метод моделирования на стадии обработки результатов. Но здесь возникает вопрос о соотношении в ПА теории и модели. Модель является концептуальным инструментом, который ориентирован на познание с целью повышения результативности управления.

Теория – тоже концептуальное средство, но ее цель уже объяснить функционирование системы, обосновать, почему система так работает. В ПА моделирование, проводимое на этапе разработки результатов, позволяет выявить предмет анализа. Для этого с помощью моделирования осуществляется развертывание проблемы (экспликация). Проблема расчленяется на составляющие и выстраиваются задачи их анализа.

Типология моделей. Чаще всего основанием для классификации моделей берётся тип языка на котором она формулируется.

1. содержательная модель, формулируется на естественном языке.

2. формальная модель, она воплощается с помощью одного или нескольких языков. Например: на языке математических теорем или на языке программирования.

• Физические модели

• Математические

• Компьютерные.

Физические модели представляют собой увеличенные или уменьшенные копии изучаемого объекта. Однако в политических исследованиях им достаточно трудно найти применение. Но тем не менее они имеют место быть. Например: модель администрации президента. Когда мы изучаем модель администрации президента, прежде всего мы изучаем в этой модели структуру. Там естественно есть своя иерархия. При этом данная модель и её применение ограниченно по 2 обстоятельствам.

1 в политическом анализе мы имеем дело, как правило с неповторяющимися политическими проблемами или ситуациями.

2 Политический анализ связан не посредственно с человеческой деятельностью, деятельностью политических акторов, которые в свою очередь обусловлены самым большим количеством детерминант (условий для незнающих). Данные детерминанты носят, как объективный, так и субъективный характер.

Эта иерархия не даст ответа на вопросы, не даёт возможности выявить мотивы. Поэтому модели в большинстве случаев носят аналоговый характер. Аналоговая модель представляет исследуемый объект совсем набором его реальных характеристик. Любая модель является в конечном счёте, либо моделью самого объекта, либо фрагмента реальности. Наблюдая за объектом в голове формируется его некий мыслительный образ, который иначе называется когнитивной моделью. Её часто называют ментальной моделью подразумевая её взаимодействие с самим объектом, однако понятие когнитивное и ментальные модели не имеют пока чёткой устоявшейся трактовки. При формировании когнитивной модели ставятся конкретные, определённые вопросы, поэтому всё ненужное как бы отсекается от сложной реальности. Это делается для того, чтобы модель дала компактное и лаконичное описание объекта. Такая модель в существенной мере обусловлена особенностями восприятия политического объекта субъектом, его ценностями, установками и общественно политическими ориентациями. Что здесь нам важно? Обращаясь к модели президента, нам надо сделать так, что бы она работала. Откуда появилось данное решение, нам надо изучить как принимаются там решения и как выгодно провести наше решение к жизни, для этого мы делаем её аналоговой. У нас есть 3 зама, один из них проворовался, его смещают, но он остаётся, но он номинальная фигура. Оставшиеся, один из них имеет реальное влияние, а другой друг руководителя. Реально руководитель ничё не делает и нам надо работать с 2 замами, которые и принимают все решения. Работая с 2 замами вы можете быть уверены, что ваше решение или предложение имеет практически все шансы, чтобы пройти. И вот что мы получаем:

Следующий этап моделирования – построение содержательной модели, её задача, дать некоторую информацию о поведение объекта, выявить взаимосвязи и закономерности, которые не проявляются в других формах исследования. По функциональному признаку содержательные модели делятся на 3 базовые группы:

1. Описательные. Описательной моделью можно назвать любое описание объекта, иными словами – это констатация

2. Объяснительные. Объяснительная модель выявляет причины происходящего отвечая на возникающий вопрос «Почему?».

3. Модели предсказания. Прогностическая модель пытается описать будущее описание объекта, т.е. она отвечает на вопрос, к каким изменение приведёт то или иное воздействие на объект. Модель предсказания, далеко не всегда включает в себя объяснительную. Предсказательная модель может быть 2 видов: может содержать в себе описание и объяснение либо описание. Прогноз может быть построен даже на основе простого эмпирического сообщения, т.е. использование только описательной модели. В России политический футуризм абсолютно весь есть описательный, т.е. не расчётов ничего не приводя и вообще, откуда он это взял не понятно. С другой стороны многие прогнозы математически и достоверно просто нельзя описать.

Когнитивная модель является разновидностью содержательной модели, при формулировки которой используются теоретические концепты, т.е. по другому можно сказать, что это содержательная модель базирующаяся на определённой теории. У аналоговых модели расчёты строятся один в один с реальностью, а у когнитивной есть описательные теоретические данные, которые математикой не описать. Когнитивные модели воплощаются в 2 видах: Вербальное и Визуально-вербальное.

Выделяют три типа концептуальных моделей:

1. Логико-семантические

2. Структурно- функциональные - теория мягких систем

3. Причинно-следственные (колузальные) - когнитивные карты.

Типичным примером структурно – функциональным является –.

В политическом анализе моделирование, как правило заканчивается на построение содержательной модели и лишь в отдельных случаях оказывается возможным построение и изучение формальной модели. Использование формальных средств позволяется сделать следующие:

• Выявит взаимосвязи

• Выявит основные закономерности

• Изучить поведение модели.

Можно сказать, что результаты формальной модели позволяют уточнить содержательную и когнитивную модели. В политическом анализе обычно значима когнитивная модель. Почему? Дело в том, что политические решения принимаются именно на основе когнитивной модели, хотя конечно необходимо отметить, что на принятие политических решений оказывают так же влияние интересы политических акторов и мотивация их деятельности. На практике когнитивная модель является частью политической реальности., она формирует эту реальность и констатирует её.

У нас есть политическая жизнь общества (1-ая часть)

И наука изучающая эту жизнь (2-ая часть), и частью этой науки является когнитивный метод и здесь происходит сращивание в когнитивной модели с жизнью общества. И с одной стороны когнитивная модель – это наука, а с другой, каждый из нас в повседневной жизни, на вопрос, который нам интересен, ну или проблему, занимается анализом этого вопроса/анализа.

Элементы модели .Элементами являются все утверждения и факты, включённые в вербальное описание объекта. При составление структурно-функциональных моделей исходит из обобщения некоторой целостности системы. Поэтому моделирование требует расчленение объекта на составные части, на подсистемы общей системы, которые и являются элементами. Эти связи отражают подчинённость, а подчинение в свою очередь вызывает логическую зависимость. Структурно - функциональные связи обычно представляются в виде схем, графиков, карт. Они как бы высвечивают назначение элементов, их функции, роль, взаимосвязь и взаимовлияние.

Причинно-следственная связь. Как правило, данный тип моделей используются, для объяснения или прогнозирования поведения объекта. Если их сопоставить с структурно-функциональными моделями, то они ориентированы главным образом на выявление и исследование динамики процессов, при этом временные рамки могут задаваться, либо не задаваться. Элементами причинно – следственной модели являются: концепты, индикаторы, служащие главным образом описанием поведения объекта. При этом элементы причинно-следственной модели принято называть факторами, т.е причиной или движущей силой исследоваемого предмета. Они бывают 2 вариантов, компьютерные и математические. После расчленения объекта на части построение причинно-следственной модели требуется определить 4 вопроса.

1 - Нужно выявить главные взаимосвязи в системе.

2 - Как одни компоненты влияют на другие

3 - Как в целом будет функционировать собранный механизм

4 - Будет ли он адекватно описывать динамику интересующих исследователя параметров.

В причинно - следственных моделях, как правило, оставляется минимальный набор данных (ничего лишнего), с тем чтобы выявить механизм и с прогнозировать поведение. Механизм – это суть явления, его ядро, поэтому его определение позволяет объяснить движущие силы, тенденции и закономерности этого развития.

Завершающий этап формулирование и содержания модели – постановка задачи, что позволяет перейти к этапу исследования модели, проведению экспериментов, разработки альтернатив принятия политических решений и выработки окончательно варианта. Самое главное в постановке задачи – это формулирование цели, к которой должен стремиться исследуемый объект, а так же определение основных факторов и ограничений. Это означает, что в процессе постановки задачи, должен быть определён перечень возможных действий объекта и недопустимых его состояния. Целей или критериев функционирования объекта может быть несколько, однако исследователь объекта всегда стремиться определить один главный критерий, так как наличие нескольких критериев затрудняет выбор решения, при этом справедливости ради, необходимо отметить, что выделение одного критерия, либо не всегда возможно, либо методологически является неважным.