- •2) Методы и источники изучения истории русского языка.
- •3) Система гласных древнерусского языка.
- •4) Система согласных фонем древнерусского языка.
- •5) Утрата гласными различий по долготе-краткости.
- •6) Отражение в системе дря действия закона открытого слога.
- •7) История первого полногласия.
- •8) Отражение в системе дря действия з. Слогового сингармонизма.
- •9) Упрощение групп согласных в праславянском языке.
- •10) Понятие исторических чередования в языке.
- •11) Основные процессы в звуковом строе письменного периода.
- •12) Процесс утраты редуцированных гласных ъ и ь.
- •13) Следствия утраты редуцированных в области согласных.
- •14) История редуцированных ы и и в русском языке.
- •15) Переход е в о в русском языке.
- •16) Основные направления и процессы развития морфологии.
- •17) Развитие морфологии и другие языковые уровни.
- •18) Общая характеристика системы склонения дря.
- •19) Сближение твёрдой и мягкой разновидности *а и *о-основ.
- •20) Унификация типов склонения на родовой основе.
- •21) История склонения существительных с основой на согласный.
- •22) История категории числа существительных в дря.
- •23) Образование и развитие категории одушевлённости
- •24) История личных и возвратного местоимений в дря
- •25) Неличные местоимения дря.
- •26) История прилагательных в русском языке.
- •27) Общая характеристика системы глагольных категорий и форм
- •28) История форм будущего времени глагола.
- •29) История форм прошедшего времени.
23) Образование и развитие категории одушевлённости
Было связано с необходимостью разграничения субъектно-объектных отношений, т.к. у сущ. м.р. ед.ч. в скл. на *-о (столъ, конъ), *-u (медъ, сынъ), *-i (огнь, гость) формы им. пад. (субъекта) и вин. пад. (объекта) совпадали. Разграничителем стала форма Род.пад. вместо Вин. пад. для одуш. объектов.
Процесс сначала затронул формы ед.ч. м.р., постепенно вовлек все имена.
Выбор Род. пад. связан с исконной близостью вин. и род. пад., их свободная вариативность: употр. того и другого падежа в одной синтакс. функции и при одном и том же управляющем глаголе (совр: желать свободу (вин.п.) - желать свободы (род.п.))+ замена вин.п. на род. пад. в негативных конструкциях (читал книгу (вин.п.) - не читал книги (род.п))
Древнейш. формы вин.п., совпадающие с формами им.п. у одуш. имен сущ. сохранились лишь в конструкциях выйти в люди, брать в жены, замуж.
24) История личных и возвратного местоимений в дря
Местоимения в ДРЯ: личные и неличные.
Личные: 1 и 2 лицо, к кот-м примыкало по структуре и синтаксич. связям возвратное (у него не было формы именит. падежа).
Не имели категории рода.
По синтаксич. роли были сходны с сущ-ми.
Личное местоимение 3-его лица по происхождению – указательное, в ДРЯ относится к группе неличных.
Склонение хар-ся супплетивизмом (т.е. формы именит. и косвенных падежей образовывались от разн. основ).
Изменения, связанные с морфологией:
1) форма 1 л., ед. числа: АЗЪ(jАзЪ) → Я
2) 2 лицо, родит. падеж едиснвт. числа (винит. падеж)
мене, тебе → меня, тебя
3) 2 лицо, дат. и мест. падеж:
тоб(Ять) → тебе,
Энклитическое формы были утрачены к 18 в.
Возвратное: не было именит. падежа, остальные формы были тождественны формам местоимения ТЫ => формы отличались от современных - родит. и винит. падежами (СЕБЕ→СЕБЯ),
- дат. и местным. падежами (СОБ(Ять) →СЕБЕ).
Энклитич. формы были утрачены (форма винит. падежа СЯ → возвратная глагольная частица, в ДРЯ ещё отдельно от глагола)
25) Неличные местоимения дря.
Местоимения в ДРЯ: личные и неличные.
Неличные: указательные, притяжательные, относительные, вопросительные, определительные, отрицательные, неопределённые.
По синтаксич. роли сближались в прилагательными.
Различались по родам.
Указательные: 1) ТЪ, ТА, ТО – безотносительное указание,
2) ОНЪ, ОНА, ОНО –указание на отдельн. предметы,
3) СЬ, СИ, СjЭ – указание на ближайшие предметы.
2) и 3) как указательные местоимения вскоре утратились =>
1) – стали играть роль указательные на отдельный предмет,
ЭТОТ, ЭТА, ЭТО – указатель на ближайший предмет.
Личное местоимение 3-его лица по происхождению – указательное, в ДРЯ относится к группе неличных. Они возникли из указательных:
И (муж.р.), jЭ (средний), jА (жен.), но формы именит. падежа были утрачены и на их месте укрепилис указат. местоимения ОНЪ, ОНА, ОНО (удар. на первую букву) => склонение косв. падежей сатло хар-ся супплетивизмом. Уже в ДРЯ личные местоимения приобретают современное ударение, в отличие от указательных.
Н в мест. падеже (в нём) возникло из др. предлогов (ВЪНЪ), распростарнились на полажения после любого предлога.
Притяжательные: МОЙ, ТВОЙ, СВОЙ, НАШ, ВАШ (склонялись по мягкому вар-ту местоим. склонения, не пережили особ. изменения).
Определительн.: ВЬСЬ, ВЬСjА, ВЬСЕ.
Вопросительн.: КОИ, КТО, ЧТО и т.д.