17) Развитие морфологии и другие языковые уровни.

При изучении историч. морфологии необходимо учитывать взаимосвязь языковых уровней (т.к. явление из одного уровня может переходить/влиять в другой)

С фонетикой (большин6ство морфологич. процессов обусловлены фонетич.): - чередования (как средства морфологии) - закономерная смена звуков в какой-нибудь из морфем родственных слов (восходят к древним ФИ).

Этапы: 1)переход одного звука в другой, обусловлен-й фонетич. позиц.

2)изменение фонетич. условий, в кот-х возник звук и сохран-е звука

3)возникнов-е по аналогии нов. звука в позиции, не обсуловлен. фонетич. законами

4) морфологизация отношений между старым и новым звуком.

- падение редуц-х → чередование с нулём звука,

- фонетич.изменения конца слова(ПраСЯ)→изменение типов склонен.

Фонетич. членение слова согло не совпадать с морфрлогич. (из-за закона открытого слога).

С синтаксисом: утрата ч. речи форм склонения в рез-те изменения их синтаксич. роли.

18) Общая характеристика системы склонения дря.

Исходные категории сущ-го: 1) род, 2) число (единств., двойств., множ.) 3) падеж (6 падежн. форм + звательная, употр. только с сущ. м\ж рода, ед.ч)

Скл. на *а: сущ. м\ж. р с окончаниями: -а: жена, воля ,слуга, юноша

- ии: кормчии; - ыни: рабыни

Выделяют тверд\мягк разновидности.

Скл. на *-о: муж\ср.р., с окончаниями: -Ъ, -Ь: столъ, мужь;

-о, -е: село, поле; -и: краи, разбои

Тверд\мягк. разновидности по конечн. согл. основы.

Скл. на *-i: м\ж.р. с окончанием - Ь: господь, путь, кость, ночь

Скл. на *-u: 6 сущ. м.р. с оконч. на Ъ: сынъ, волъ, полъ, вьрхъ, домъ, медъ. (+м.б. даръ, чинъ, радъ, пиръ, ядъ и подобн.)

Скл. на *-u: ж.р., оконч. Ы: букы, люубы, бры и др.

ЪВ

Скл. на согл.: м\ж\ср.р. Окончания:

*n: м.р.: -ы камы, ремы

-ь: дьнь, корень

ср. р.: -им (верем) , сем (суфф. осн. -мен-)

* s: ср.р.: -о (слово, тело, небо), суффикс -ес-

*t: (телЯ, жеребЯ, осьл) (суф. осн. - т-)

*r: ж.р. -и мати, дочи (суф. осн. -ер-)

*v: свекрови.

Вывод: многотипность склонения, необусловленность членения на типы (т.к. разделение основывалось на индоевроп. принципе – семантическом принципе) => влияние родовой дифференциации => унификация склонения (принцип родовой принадлежности)

6 типов склонения => 3 типа склонения

Этапы унификации:

1) взаимодействие твёрдого и мягкого вариантов одного склонения,

2) взаимодействие между склонениями на родовой основе,

3) взаимодействием между склонениями на межродовой основе.

19) Сближение твёрдой и мягкой разновидности *а и *о-основ.

Влияние тв. вар-та на мягкий наблюдается уже в древнейших памятниках письменности, процесс усиливается к 13 в. (земл(Ять) вместо землИ).

* мужской и средний род – метсный падеж единств. и множ. числа,

(на пол(Ять), на пол(Ять)хЪ)

* женский род – родит., дательный и местый падежи (с земли, к земл(Ять)).

Рез-тат: подравнялись тв. и мягк. варианты в соврем. русск. языке

(на коне как на столе, на поле как на селе, земли как страны и т.д.)

Отголоски др. мягкого варианта до 18-19 вв: «Ты сыплешь щедрою рукою свои богатства по земли» Лермонтов.

* В севернорусск. диалектах наблюдается обратное явление: влияние мягкого вар-та на тв-й (у жене – говорю женЫ).