20) Унификация типов склонения на родовой основе.

1) Скл. на *-u (кр): 6 сущ. м.р. с оконч. на Ъ: сынъ, волъ, полъ, вьрхъ, домъ, медъ. (+м.б. даръ, чинъ, радъ, пиръ, ядъ и подобн.):

взаимодействие склонения слов с др. основой на *о(кр.) и *u(кр.) → тип скл. на *-u утрачивается, т.к. он менее продуктивный.

Влияние скл. на *-u:

1) формы творит. падежа (-ЪМЪ);

2) формы родит. падежа ед. числа (-У: сахару),

3) формы мест. падежа (- У: о столу, на быку, в лесу),

4) формы родит. падежа множ. числа (-ОВ: веков)

2) Скл. на -*i включал слова женск. и мужск. рода на –Ь →

влияние слов мужск. рода со склон. на *jo на слова мужск. рода на *i.

Началось после смягчения полумягких согласных.

Т.е. из скл на *i ушли сущ-е мужского рода, остались только женские.

Такому переходу не подверглось слово ПУТЬ (склоняется как 3 скл, кроме творит. падежа).

Влияние скл на *i: родит. падеж множ. числа (-ЕЙ),

3) Скл на u(долг): женск. род с окончанием на Ы:

- у некот-х слов именит. пад. был вытеснен винит. падежом с нарощением (-ЪВЬ) → стал изменяться по скл. на *i

- некоторые слова попали под влияние склонения сущ-х ж. р. с древней основой на *а → окончание –А (-ЪВА) → стали измен-ся по скл. на *а

21) История склонения существительных с основой на согласный.

Скл. на согл.: м\ж\ср.р. Окончания:

*n: м.р.: -ы камы, ремы

-ь: дьнь, корень

ср. р.: -им (верем) , сем (суфф. осн. -мен-)

* s: ср.р.: -о (слово, тело, небо), суффикс -ес-

*t: (телЯ, жеребЯ, осьл) (суф. осн. - т-)

*r: ж.р. -и мати, дочи (суф. осн. -ер-)

*v: свекрови.

История склонения сущ-х с др.основой на согласный: такой тип склонения перестал сущ-ть, слова по-разному рампределились по типам склонения.

*n: у слов мужского рода (-Ы, Ь) форма Им. пад. была вытеснена формой Вин. пад (с нарощением, т.е. камы-камень, ремы-ремень, день) → совпали со словами мужск. рода с основ. на *i, стали склоняться как они → вместе со словами мужск.рода со склон на *i перешли в тип склон на *jo;

слова ср. рода (время, семя имя) сохранили наращения в косвенных падежах, совпали со склон. на *i.

*s: именит. падеж. ед. числа совпал с именит. падеж. ед. числа слов со склон. на *О, переход в этот тип склонения (слово, дело, ухо, небо). исключ: КОЛО, т.к. это слово получило наращение в именит. падеже. (колесо). Во множ. числе наращение может отсутствовать или присутсвовать.

*t: в именит. падеже слова получили суффикс –‘ОНОК- → стали словами мужск. рода → в ед. числе стали склоняться по типу склонения слов мужск. рода с др. основой на *o,

но во множ. числе сохранился суффикс –АТ (телята) и прежнее склонение.

*r: слова ж.р. мати и дочи сохранили нарощения в косв. падежах, перешли в склонение на *i.

22) История категории числа существительных в дря.

Утрата двойств. числа: прошла по всей морф. системе ДРЯ, результат развития абстрактных представлений о множественности, в письм. памятниках отражается с 13в. Вместо форм двойств. числа употр. формы множественного.

Древнее двойств. число (им-вин. пад) сохраняется:

1. В формах, которые воспринимаются сегодня как им.п. мн.ч. с окончанием -а под ударением в словах м.р., обозначающих парные предметы: берега, рукава, бока.

2. В формах, которые тоже воспринимаются как им.п. мн.ч. с окончанием -и в словах ср.р., обозначающих парные предметы: плечи

3. В формах с числительными: два, три, четыре, которые восприним. как Род.п. ед.ч. В род пад. ед. ч. ударение падает на основу: нет часа, нет ряда, а в сочетании: два часа, два ряда - на окончание, следовательно, это разные формы. В сочетании с числительным 2 у слов м.р. сохранилась древняя форма им-вин пад. двойств. числа, а позже была перенесена и в сочетания с три, четыре, еще позже в этих сочетаниях она, схожая с формой род.пад. ед.ч. в м.р. начала восприниматься как род.пад. ед. ч. что повлекло за собой установление в сочетании с числит. 2,3,4 формы род.пад. ед. ч. и у слов жен\ср. родов: две сестры, два моря.

В СРЛЯ типы склонения различаются только по формам единств. числа, т.к. в склонении множ. числа мало отличий. Но в ДРЯ различия типов склонения во множ числе были более существенными (по формам именит. падежей мн. числа можно было выделить тип склонения), но в рез-те унификации типов склонения многие различия были утрачены. В СРЛЯ в именит. падеже мн. числа по сути одно окончание в 2-х вариантах: И и Ы (иногда А – последвие дв. числа).

Т. о. развитие форм склонения множ. числа шло путём утраты различий, унификации.

Установление единых форм дат, творит и местного падежей мн. числа (влияние скл. с древней основой на *а, из кот-го падежные окончания – АМЪ, - АМИ, -АХЪ) проникли в остальные типы склонения.

Но старые формы полностью не утратились.

Формы именит и винит. падежа множ. числа сближались: в мягкой разновидности форма именит. падежа вместо винит., а тв – винит. падеж вместо именит. Исключение: соседи, черти.