- •1 Билет
- •1) История развития эконом-го правосудия
- •2) Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц
- •2 Билет
- •Система арбитражных судов, понятие, элементы
- •Порядок предъявления иска
- •3 Билет
- •1)Источники
- •2)Рассмотрение дел о присуждении компенсаций
- •4 Билет
- •1)Понятие арбитражного процессуального права и его соотношение с другими отраслями права
- •3) Наличие системы гарантий прав субъектов арбитражного процесса. Арбитражное процессуальное право защищает интересы истца в смысле процессуальных гарантий так же, как и интересы ответчика.
- •2)Особенности третейского судопроизводства
- •4.1 Компетенция третейских судов при рассмотрении гражданских споров
- •4.2 Статус третейских судов в процессе рассмотрения гражданских споров
- •5 Билет
- •1) Судоустройственные принципы:
- •2)Рассмотрение дел по корпоративным спорам
- •1)Опять источники(смотреть билет № 3,вопрос 1)
- •7 Билет
- •1)Понятие, виды, критерии подведомственности
- •2) Особенности дел в порядке упрощенного производства
- •8 Билет
- •Понятие и виды подсудности. Передача дела из одного суда в другой
- •Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления иска7
- •3. Возвращение искового заявления
- •9 Билет
- •Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел
- •2) Подготовка дела к судебному разбирательству. Понятие. Сроки
- •10 Билет
- •Понятие субъектов арбитражно-процессуального права и классификация
- •Судебное разбирательство. Понятие, значение, части, сроки.
- •11 Билет
- •Отводы, самоотводы
- •2) Мировое соглашение
- •12 Билет
- •Рассмотрение дел с участием арбитражных заседателей Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей
- •2) Исполнение судебных актов арб судов
- •13 Билет
- •1) Лица, участвующие в деле. Права и обязанности
- •2) Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •14 Билет
- •1) Стороны. Процессуальное соучастие
- •2) Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к ответственности
- •15 Билет
- •Замена ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство
- •2) Протокол судебного заседания
- •16 Билет
- •1)Третьи лица
- •2) Приостановление производства по делу. Основания и порядок
- •17 Билет
- •1) Прокурор в арбитражном процессе
- •2) Прекращение производства, основания, порядок, последствия
- •18 Билет
- •1) Лица, содействующие осуществлению правосудия. Права и обязанности
- •2) Оставление заявления без рассмотрения
- •19 Билет
- •1)Полномочия представителя (общие и специальные). Оформление, подтверждение, проверка полномочий
- •20 Билет
- •1) Понятие, предмет, средства и субъекты доказывания
- •2) Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •Глава 34. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •21 Билет
- •2) Отложение суд-го разбирательства. Сроки, основания отложения. Перерыв в судебном заседании
- •22 Билет
- •1) Особенности по оспариванию ненормативных правовых актов, решений органов гос….
- •23 Билет
- •1) Распределение обязанностей по доказыванию
- •2) Производство по вновь открывшимся обстоятельствам
- •1. Представление, истребование, раскрытие, оценка доказательств
- •2. Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативно-правовых актов
- •1Вопрос
- •Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •1Вопрос
- •2Вопрос
- •1.Обеспечение доказательств. Суд поручения, порядок их выполнения.
- •2) Средства защиты ответчика против иска Защита ответчика против иска. Встречный иск
- •1 Судебные штрафы. Порядок. Размеры.
- •2 Рассмотрение дел о взыскании
- •1 Судебное извещение в арбитражном процессе
- •2 Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
2) Производство по вновь открывшимся обстоятельствам
Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические факты (фактические обстоятельства), которые объективно существовали на момент вынесения судебного акта, но не были и не могли быть (не являлись общеизвестными или доступными) известны суду, а также лицу, участвовавшему в деле, обратившемуся с заявлением о пересмотре судебного акта. Обязательным элементом, отсутствие которого лишает обстоятельства статуса вновь открывшихся, является их существенность: их открытие ставит под сомнение законность и обоснованность судебного акта.
Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;
4) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
5) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
6) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
7) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека.
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд.
По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.
Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.
Билет № 24