- •2.5. Анализ субкультурной обусловленности личностных факторов подростков с делинквентным поведением, определяющих рефлексивность ……...117
- •Введение
- •1. Психологические исследования особенностей рефлексии подростками с делинквентным поведением нормативной ситуации
- •1.1. Нормативная ситуация как ключевое психологическое понятие
- •1.2. Рефлексия как решающее условие освоения нормативной ситуации
- •1.3. Причины делинквентного поведения подростков и особенности рефлексии подростков с делинквентным поведением
- •2. Экспериментальное исследование особенностей рефлексии подростками с делинквентным поведением нормативной ситуации
- •2.1. Программа экспериментального исследования особенностей рефлексии подростками с делинквентным поведением нормативной ситуации
- •2.2. Выявление взаимосвязи между способностью к познанию поведения в нормативной ситуации и рефлексивностью у подростков с просоциальной и антисоциальной субкультурой
- •2.3. Исследование особенностей рефлексии нормативной ситуации, отягощенной фрустрационностью, подростками с просоциальной и антисоциальной субкультурой
- •2.4. Результаты исследования рефлексии ситуации с нарушением нормы подростками с просоциальной и антисоциальнойсубкультурой
- •2.5. Анализ субкультурной обусловленности личностных факторов подростков с делинквентным поведением, определяющих рефлексивность
- •Библиографический список
- •Приложение 1
- •Приложение 3
- •Приложение 4
- •Приложение 5
- •Приложение 6
- •Приложение 8
- •Приложение 9
Приложение 5
Факторное отображение рефлексии нормативной ситуации, отягощенной фрустрационностью, подростками с просоциальной субкультурой
Исходные данные |
Факторные нагрузки после варимакс-вращения |
|
1 фактор |
2 фактор |
|
Экстрапунитивная реакция (E) |
-0,898 |
-0,188 |
Интрапунитивную реакцию (I) |
0,729 |
0,379 |
Импунитивная реакция (M) |
0,759 |
-0,040 |
Препятственно-доминантный тип реагирования (OD) |
0,311 |
-0,888 |
Самозащитный тип реагирования (ED) |
-0,341 |
0,690 |
Необходимо-упорствующий тип реагирования (NP) |
0,121 |
0,922 |
Мера социальной адаптации (GCR) |
0,557 |
0,112 |
Собственное значение |
2,466 |
1,522 |
Доля дисперсии |
0,352 |
0,217 |
Приложение 6
Факторное отображение рефлексии нормативной ситуации, отягощенной фрустрационностью, подростками с антисоциальной субкультурой
Исходные данные |
Факторные нагрузки после варимакс-вращения |
||
1 фактор |
2 фактор |
3 фактор |
|
Экстрапунитивная реакция (E) |
0,959 |
0,002 |
-0,124 |
Интрапунитивная реакция (I) |
-0,720 |
-0,148 |
0,160 |
Импунитивная реакция (M) |
-0,780 |
0,125 |
0,019 |
Препятственно-доминантный тип реагирования (OD) |
-0,158 |
0,833 |
0,471 |
Самозащитный тип реагирования (ED) |
-0,208 |
-0,860 |
0,365 |
Необходимо-упорствующий тип реагирования (NP) |
-0,145 |
0,134 |
-0,950 |
Мера социальной адаптации (GCR) |
-0,709 |
0,452 |
-0,156 |
Собственное значение |
2,638 |
1,693 |
1,324 |
Доля дисперсии |
0,377 |
0,242 |
0,189 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
Средние значения методики «Предвосхищение исхода ситуации с нарушением нормы» у подростков с просоциальной и антисоциальной субкультурой
Шкалы методики |
Средние значения |
t (значения критерия) |
p (уровень значимости) |
|
Подростки с просоциальной субкультурой |
Подростки с антисоциальной субкультурой |
|||
Выделение жертвы |
14, 75 |
6, 34 |
6,04 |
0,01* |
Выделение нарушителя нормы |
16,0 |
7,49 |
18,32 |
0,01* |
Выделение нормы, правила |
15,57 |
0,13 |
27,41 |
0,002* |
Описание исхода ситуации |
31,24 |
2,71 |
82,1 |
0,04* |
* - статистически значимые различия