33. Монетаризм. Осн. Ур-е монетаризма.Ден. Правило

Монетаризм (введен в 1968 К.Бруннером) как течение эконом. мысли раскрывает значит. роль денег в определении ур-ней экономич. активности и цен. Виднейшим представителем теории монетаризма явл. М. Фридмен, кот. считает, что инф-ция есть исключительно денежное (монетарное) явл-е, обусловленное ростом ден. массы, находящейся в обращении. рое определяет макроэкономическое равновесие. В монетаризме важнейшим явл. ур-ние ден. обмена — MV = PY. Левая часть – вел-на расходов потребителей (совокупные расходы), правая — общая вы­

ручка продавцов от реализации товаров (совокупные доходы).

Монетаристы считают скрость обращения денег стабильной, т.к. ее колебания невелики и их можно предсказать, поскольку ф-ры, от кот. зависит скорость обращения денег в экономике, изменяются постепенно. Рынок в пр-се установления ден. равновесия приводит к равенству вел-ны спроса на деньги и их предложения, что обеспечивает стабильность соотношения ден. массы и номин. объема выпуска: V=PY/M

C монетаристских позиций ДКП явл. важным инструментом макроэк. регулирования.

ДКП в краткоср. периоде м. влиять на реал. ур-нь нац. произв-ва и занятости, но в долгоср. - воздействует лишь на ур-нь цен, поэтому ЦБ должен стабил-ть темпы роста ден. предложения.

Монетарное правило – ежегодный темп прироста ден. предл-я должен соотв-ть среднегод. темпу прироста реал. объема нац. произв-ва. Законодат-ное установление этого правила устранит причины нестабильности в эк-ке, тенденции к спаду или инф-ции будут носить врем. хар-р.

34.Теория рацион. Ожиданий и кривая Филипса.

Неудачи гос. макроэкон. политики объясн-ся в рамках теории рацион. ожиданий (новой классической макроэкономики), (представителями которой являются Р. Лукас, Т. Сарджент, Н. Уоллес). Данная теория исходит из того, что все рынки явл. высококонкурентными, з/п и цены — гибкими, эконом. субъекты — функционирующими как с учетом доступной для них инфор-ции прош. периода, так и на основании своих предвидений рез-тов будущей эконом. политики. Их прогнозы явл. несмещенными, т.е. не содержат систематических ошибок. Эконом.

субъекты осознают принципы функционирования эк-ки и рационально исп-ют имеющуюся у них инфор-цию для максимизации собственных выгод. Кривая Филлипса не будет иметь стандартный

наклонный вид даже в краткоср. периоде. Стабилиз-ные действия прав-ва в краткоср. периоде приведут к желаемым рез-там только в случае неожид. изменений условий хозяйствования («политика сюрпризов»), из-за чего у эконом. агентов возникнут информац. проблемы. Но в целом дискретная политика гос-ва неэффективна, так как эконом. субъекты достаточно осведомлены о ее мерах и последствиях. Теория рациональных ожиданий получила широкое распространение в 1970—1980-е гг.

35.Эконом. Политика стимулир-я сов. Предлож-я и кривая Лаффера

Представители теории эк-ки предложения идеализ-ют рыноч. механизм, его способ-ть эффективно размещать и исп-ть производств. рес-сы. Глав. причина спада заключ-ся в отсутствии стимулов к труду, накоплению сбережений и инв-циям. Т.е., макроэконом. определена колебаниями совок.предлож-я. Осн. внимание теория предложения уделяет фак-рам, кот. препятствуют расширению совок. предл-я и эффективному исп-нию рес-сов (высокие ставки налогообложения, вызыв-щие рост издержек произв-ва и цен, сокращают предл-е произв-ных рес-сов и реал.й объем нац. произв-ва, увел-ют безработицу. Высокие подоходные налоги снижают стимулы к эффект. труду, ослаблению желания незанятых искать работу

способствует и система гос. соц. обеспечения: рост пособий по безработице, увеличение периода времени выплаты пособий. Под воздействием высоких налогов снижаются привлекательность инв-ций и желание делать сбережения. В рез-тате уменьшается предл-е ссуд. капитала, растет % ставка, что обусловливает сокращение инв-ций и замедление темпов эконом. роста. Замедление инв-ционных пр-сов мб. следствием высоких налогов и на прибыль корпораций. Гос-во обязано обеспечить усл-я для реализации потенц. возм-тей рыноч. механизма: содействовать развитию своб. предпринимательства, ограничить вмешат-во в эконом. пр-сы, снизить гос.расходы, создать эффективно действующую службу занятости, провести налоговую реформу. Послед. направление является важнейшим.

Решающую роль в формир-и эконом.теории предл-я сыграли взгляды амер. эк-та А. Лаффера -обосновал идею о том, что более низкие ставки налогов созд. доп.стимулы к работе, накоплению сбережений и инв-циям, к инновациям и принятию деловых рисков и обеспечат существ-ный рост нац. произв-ва. Снижение налоговых ставок не обязательно приводит к уменьшению налоговых поступлений в гос. бюджет, т.к. одновр. сокращаются масштабы уклонений и неплатежей налогов.

Область нал. ставок от 0 до tmax наз. нормальной, а от tmax до 1 — запретительной.

Более реалистич. было бы считать, что кривая Лаффера«покрывает» не весь интервал (0, 1), а более короткий, усеченный отрезок (0, t ), где t < t < 1. Равенство налог. поступлений 0 означает отсутствие гос-ва, что нереально; ситуация, когда все чистые доходы забирает гос-во и налог. поступления равны 0 (т.е. производство полностью сворачивает- ся), также невозможна, о чем свидетельствует многолет.опыт функционирования командной эк-ки.