1.6. Гонка за модой.

Мода – это двигатель торговли. Все остальные определения – пустяковины. В Интернете мне встретилось мнение одной женщинки: "Погоня за модой – тяжкий труд, требующий огромных материальных, физических и нравственных затрат: денег, времени, недюжинного характера и... изрядного чувства юмора. Ибо от модного до смешного – один шаг". Мнение толковое, но далеко не главное. Для оценки и приятия/отвержения нового нужны интеллект и вкус (ум применительно к искусству). Само собой разумеется, что торговлю может удовлетворить лишь человек, не имеющий ни того, ни другого, т.е. тупо следующий за модой. А таких людей надобно воспитывать смолоду, приучать к именам, брендам (от англ. brand; торговая марка), лейблам (от англ. label - ярлык), стикерам (от англ. sticker < to stick - наклеивать; ярлык) и пр., в конечном счете, болванить всеми доступными способами. Только таких людей можно гнать (именно так!) за модой.

2. Американизация русского сознания.

Польский философ Марек Глогочовски пишет:

"Культура коммерции – это культура, которая должна делать людей глупыми. В этой перспективе, многие реформы всеобщего образования, которые происходят сейчас в наших пост-социалистических странах, следуют в направлении "дебилизации для интеграции". Это не моя идея, это точное заглавие статьи моего друга, Юзефа Мисека, опубликованной в польском журнале "Арцана" (Arcana, №. 6/1998). Мисек (как и я теперь) преподаватель философии, и он (как и я) 25 лет тому назад, закончил физический факультет университета. Он в своей статье пишет, что для успеха интеграции поляков в современной Европе, надо понизить уровень их образования, просто сделать из них безумных рабов цивилизации". "Но не только официальные школьные программы хотят сделать из молодых людей хороших "потребителей" – и только потребителей. Вся современная поп-культура направлена на то, чтобы сделать молодёжь полностью безумной" [5].

Особенно показательны в этом отношении внедряемые в молодежное сознание американские шаблоны-лозунги, которые уже возведены в ранг поговорок:

- "Если ты такой умный - почему такой бедный?"

- "За все надо платить".

- "Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным".

- "Не умеешь воровать - так работай, твою мать!" и пр.

2.1. Исподвольное внушение презрения к собственной стране.

"Деловая пресса" (№ 32(316) от 18.08.2005): "Потому что презрение к государству, в котором ты живешь - это самое разрушительное чувство, которое можно воспитать в народе. А вот именно это чувство сейчас и воспитывается. И хотя все они и говорят про патриотизм, все они говорят про то, чтобы защитить страну от враждебного влияния, но сами-то они разъедают внутри уважение к самим себе и к принципам государства".

Большинство выпускниц школ мечтают выскочить замуж за богатенького, а лучше за иностранца и уехать из России, выпускники – хапнуть денег побольше и смыться за бугор, в крайнем случае перегнать деньги в иностранный банк, чтобы потом в любой момент можно было уехать на Запад спокойно. Идеальные варианты человеческого счастья - ничего не делать и жить богато: "что ещё надо человеку, чтобы встретить старость?" (из фильма "Белое солнце пустыни", 1969).

Примерно в начале 1990-х годов газета "Московский комсомолец" известила, что из каждых десяти молодых людей семеро не верят в страну и хотели бы уехать из нее навсегда.

Кандидат исторических наук, политолог Юрий Федорович Олещук писал (2002):

"В последние годы идет поиск - правда, ныне уже не столь активно (видимо, неудачи охладили пыл) – "национальной идеи", чего-то, способного сплотить и воодушевить общество, страну, создать идейный стержень национального существования. Думается, такое вряд ли кто способен придумать. Подобного рода идея должна родиться в самом обществе. Она может быть только коллективно одобренной, а никак не спущенной "сверху". Именно к такому выводу, если не изменяет память, пришла группа обществоведов, пытавшаяся заниматься разработкой "национальной идеи" во времена Ельцина…

Ведь "национальная идея" - это плод любви к стране. Только и исключительно. Если любовь ослаблена, подорвана, "национальная идея" просто не сможет родиться. А это грозит нам катастрофой".

Депутат Сергей Александрович Марков (25.03.2004): "Сегодня мы видим, что просто какой-то аморальный беспредел существует у нас в средствах массовой информации, в элитах, когда модно презрение к своей собственной стране. Идет пропаганда против честности, совести, сострадания и солидарности. Нравственные люди выставляются дураками, а люди, готовые на любую подлость и исполненные презрения к собственной стране, показываются героями нашего времени, символами успеха, с которых надо брать пример".