![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Преступление против России - пиплизация русского народа!
- •Мы русские или кто?
- •1. Американизация русского образа жизни.
- •1.1. Упрощение образования. Во что оно превратилось.
- •1.2. Нужны ли книги.
- •1.3. Убогость уголовного законодательства.
- •1.4. Система "быстропита" (фаст-фуд) и урод-продукты.
- •1.5. Тем, кто не хочет жиреть, надо занять мозги спортом.
- •1.6. Гонка за модой.
- •2. Американизация русского сознания.
- •2.1. Исподвольное внушение презрения к собственной стране.
- •2.2. Обращениями друг к другу по имени и фамилии переполнены все сми.
- •2.3. Русский язык силком подменяется американским.
- •2.4. Засорение родного языка словами из уголовного жаргона.
- •2.5. Система общения и внешний вид.
- •2.7. Влияние силы звука и ритмов на организм.
- •2.8. Бинауральные ритмы.
- •2.9. "Ой, дурят нашего брата. Ой, дурят".
- •2.11. Анекдоты давно выродились в простенькие остроты.
- •3. Активная дебилизация молодежи.
- •3.1. Компьютерные игры.
- •3.2. Сигареты, спиртное, наркотики – в первую очередь для молодежи.
- •3.3. Не возбраняется распространение среди молодежи гомосексуализма и лесбиянства.
- •3.4. Блядство лезет на экраны.
- •4. Обработка юмором.
- •4.1. Кривляние вместо мимики.
- •4.2. Сортирный (клозетный, нужниковый) юмор.
- •4.3. Искусственный смех.
- •5. Телевидение – главный инструмент дебилизации.
- •5.1. Российское телевидение переполнено:
- •5.3. Животрепещущие проблемы топятся в море кулинарных, дачных, ремонтных и в прочих программах.
- •5.5. Некоторые из телепозорищ на экранах.
- •5.6. Образец идиотизма - канал тнт.
- •6. Без цензуры России не выстоять!
- •7. Вывод.
- •- Веселов Игорь, "Смех без причины", 22.11.2007
1.2. Нужны ли книги.
Житейский пример: у входа в метро "Фрунзенская" стоит книжный киоск, где по дешевке распродают книги из разорившихся книжных магазинов, с гордой вывеской – "500 закрытых магазинов".
Русские перестали быть самой читающей нацией, уступив пальму первенства не только индийцам и китайцам, но и таиландцам, филиппинцам и египтянам. Такие данные приводит одна из ведущих мировых компаний, исследующих книжный рынок, "NOP World". Исследование показало, что больше всех сейчас читают индийцы, которые тратят на это занятие почти 11 часов в неделю. У россиян этот показатель составляет 7 с небольшим часов при среднемировом в 6,5.
Опрос Фонда "Общественное мнение" показал, что в России стали меньше читать художественную литературу и перестали обсуждать содержание прочитанного. При этом соотечественники отнюдь не перестали читать в целом.
14% участников опроса сообщили, что в их домашних библиотеках художественной литературы нет совсем или есть менее десятка книг. Почти половина опрошенных (48%) утверждает, что таких книг у них менее сотни. У 21% человек томов художественной литературы более сотни, у 2% - более тысячи. Среди тех, у кого дома есть художественная литература, 44% сообщили, что часть этих книг получили по наследству от старшего поколения, но только у 14% они составляют основу нынешней библиотеки.
Две трети участников опроса (66%) за прошедший год не покупали художественную литературу вообще. 60% отметили, что их друзья и родственники перестали дарить друг другу книги.
Самые популярные жанры покупаемой художественной литературы - детективы (17%), следом идет историческая проза (12%), замыкает первую тройку любовная беллетристика (8%). Фантастику покупали 7% опрошенных, детскую литературу – 6,22% тех, кто покупает художественную литературу, определили ее принадлежность как "современную отечественную". Современную зарубежную литературу приобретают 9%, а отечественную классику - 8%. По 4% пополняют библиотеки зарубежной классикой и советской литературой.
В Интернете художественную литературу читают менее одного процента опрошенных; среди молодых респондентов эта доля выше - 2%.
В целом, результаты опроса свидетельствуют не столько о том, что соотечественники перестали читать, сколько о том, что структура их досуга существенно изменилась по сравнению с советскими временами, когда бытовала официальная формулировка о "самой читающей стране в мире".
1.3. Убогость уголовного законодательства.
Разгулу злодеяний потворствует исключительно заниженные наказания. Принцип неотвратимости наказания звучит эффектно, но не работает и никому не мешает безобразничать. Отсюда сплошные рецидивы. Плюс ко всему, изощренная система защиты с помощью алчных адвокатов позволяет спасти от ответственности любого негодяя, имеющего в загашнике неправедные деньги. Не надо забывать о множестве, так называемых, подзаконных актах (как правило, тайных), прикрывающих ШП (швоих парней) от действия того или иного невыгодного закона.
Бесполезность борьбы с преступностью буквально подталкивает правоохранительные органы в объятья уголовного мира. Энергичность и принципиальность проявляется ими только в отношении защиты государственных средств, т.е. тех официальных хозяев, которые, собственно, и содержат эти самые органы.
Обществу потребления (обществу индивидуалистов-эгоистов) совершенно не нужна "оптимальная сбалансированность" пары преступление-наказание, т.к. в большей или меньшей степени преступник каждый! Это и есть главная причина незначительности наказаний и полного отказа от смертной казни во всех "передовых" странах.
Устранить диспропорцию нужно не только восстановлением смертной казни в качестве высшей веры наказания, но и дополнив уголовный кодекс обязательной кастрацией всех рецидивистов, психически больных, маньяков, наркозависимых и пр.
Беды от такого подхода к преступности никакой не будет. Нынче на Земле и так наблюдается более чем пятикратное превышение численности людей над оптимальной.
"При всех достижениях медицины и культуры – повышенная смертность из-за загрязнения среды, откровенный гомосексуализм, наркомания, массовые убийства и смертность от голода в Африке и Азии. Было подсчитано, что с 1970 по 1995 год число сперматозоидов в семенной жидкости мужчин в среднем по планете снизилось на 25 процентов. Это ответ природы на перенаселение планеты" [4, стр.198].
"Продолжается ли сейчас биологическое развитие человека? Скорее всего, нет. Эволюция перешла в культурную сферу. Преимущества телосложения, интеллекта, цвета кожи, остроты зрения не имеют более значения из-за достижений технологии и медицины. Люди, какие-нибудь сто лет назад обреченные на вымирание в детстве, теперь выживают и дают потомство, передавая ему свои генетические дефекты" [4, стр.189].