Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
4)Lektsii 1 19с.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
21.04.2019
Размер:
239.62 Кб
Скачать
  1. Момента, отличающих законы общества от законов природы:

  1. Статистические процессы – это процессы, связанные с множеством составляющих.

В обществе все законы статистические! А в природе законы механические

Проверить статистические законы в локальном пространстве невозможно.

В природе тоже есть статистичные законы, но нельзя сказать, что все законы в природе статистичны.

  1. Закон – тенденция.

Тенденция – это направление в развитии. Накопившиеся изменения могут задать любую сторону в направлении развития.

Точка Бифоркации – накопление множества изменений, которые могут изметить направление развития. Нужен только толчок.

  1. Естественноисторические законы

Естественные законы – объективность, без сознания (существуют в природе)

Исторические законы – общество меняется, а природа нет.

  • Общество – процесс естественноисторический.

  • Законы общества похожи на законы природы в том, что и те и те объективны, но законы общества исторические и в обществе объективные моменты зафиксированы.

  • В природе исторических законов нет, только естественные.

  • В обществе есть объективные моменты – моменты, которые никто не планировал

3. Материалистическая концепция развития общества

Марксовская концепция – судьбоносна.

В истории поиск ответа на то, что же является основной закономерностью в развитии общества, полон драматичности. До 17 века считалось, что все определяется мнениями. Ребенок, рожденный в знатной семье, уже имеет определенный багаж знаний и умений.

В 17в. Джон Локк – от рождения никакие мнения у человека не складываются, в дальнейшем среда определит его мнение.

18в. – век, когда пробушевали буржуазные революции, - мнения имеют свойства себя дискредитировать, значит - их тоже что-то определяет. Что?

Все громкие события в обществе основываются на вопросе собственности.

Правовые отношения не первичны. За ними тоже что-то стоит. Что?

19в. – на первый план выходит развитие промышленного производства. Опять возвратились к тому, что было в 17 в. - все определяется сознанием, мнениями, идеями.

Маркс внес новацию – построил свою теорию на материалистической концепции. Марксовская теория возникла не только потому что Марск был гениален, а потому что его теория сложилась на соответствующих основаниях. Основания:

- социально-экономические (к этому времени сформировался определенный общественный класс, который и потребовал такую теорию, которая обосновывала бы правомерность его борьбы.

- теоретические основания

  • Философские учения, которые вобрали в себя всю вековую мудрость. (Гегелевская теория диалектики, материализм Феербаха)

  • Разработка экономической теории

  • Утопические теории (Сен-Симон, Фурье, Оуэн)

- научные открытия

  • Разработка клеточной теории - все, что существует в мире – живое.

  • Дарвиновское учение.

  • Закон сохранения и превращения энергии.

Теория марксовская – теория общественно-экономических формаций.

Общественно-экономическая формация – исторически конкретный тип общества в единстве всех его элементов на основе способа производства.

П роизводительная сила:

1) человек, обладающий способностью к труду

2) природа как всеобщий предмет труда

3) средства труда – весь инструментарий, которым человек пользуется, производя нечто

Производственные отношения – отношения, в которые вступают люди, отношения связанные с производством

- отношения собственности

- отношения обмена

- отношения распределения

- отношения потребления

Способ производства:

Призводство – процесс труда по созданию материальных и духовных благ.

Почему способ? Главный вопрос КАК человечество это делает.

Производственная сила отражает форму, а производственные отношения – содержания.

Производственные отношения === базис. (двойной термин обусловлен тем, что необходимо обосновать понятие надстройки, которое может строиться только на базисе)

Базис – объективно складывающиеся экономические отношения.

Н адстройка – то, что надстраивается над базисом:

1) все существующие в мире идеи по поводу базиса

2) отношения

3) институты, которые эти отношения оформляют

Базис

Почему происходят изменение в обществе?

Производительные силы сохраняются во времени и пространстве.

Производственные отношения (ломаная линия во времени и пространстве).

См. графиК в чужой тетрадке!

Ведущим фактором развития общества выступает развитие материального производства. Развитие материального производства требует перемен (которые будут производиться либо путем революции, либо путем реформирования).

Закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. (закон сформулирован в марксистской теории и его никто не отменял).

Маркс – человечество пройдет ряд формаций, но в итоге придет к коммунистической формации.  КосяК в теории Маркса, т.к. это утопия. Почему?

    1. Деформации внесли последователи

    2. Сам Маркс во многом сомневался в своей теории.

Понятие азиатского способа производства Маркс часто употреблял, этот тип производства относился к 2\3 странам мира (включая Россию). Сам Маркс считал, что его теория относится только к некоторым странам Западной Европы.

Теория Маркса категорически не подходит для России, т.к. теория рассчитана на посткапиталистическое устройство общества. В России же на тот момент не было капитализма вообще.

А каковы аргументы в пользу того, что капиталистические страны, достигнув своего пика, двинутся в сторону коммунизма (вопрос о неизбежности коммунизма)? --- на семинаре!!!

Теория формации однозначно имеет положительное значение или нет?

Макс Вебер:

При изучении сложных социальных процессов создается схема. Она всегда огрубляет. А затем эта схема учеными накладываются на реальность и при несоответствии изменения вносятся в схему.

НО! При Марксовской теории получилось наоборот – схема безусловно верна, она безупречна, а если теория не соответствует общественным отношениям, то менять нужно их, а не схему. (Так случилось из-за последователей Маркса)

Критика формационного подхода привела к развитию цивилизационного подхода.