- •1. Роль и значение вто в мировой экономике
- •1. Роль и значение вто в мировой экономике
- •2. Методика анализа экономической силы государства
- •3. Понятие, признаки и уровни, формы интеграции.
- •4.Группы лидерства стран в мировой эк-ке. Зоны эк-го влияния стран.
- •5. Европейская интеграция и экономический рост в Европе.
- •6. Модель д. Хьюма как пример взаимодействия потоков в мировой экономике.
- •7. Структура и значение платежного баланса в мировой экономике.
- •8. Сущность и формы международного разделения труда
- •9. Теорема Хекшера-Олина
- •10. Глобализация и развитие стран
- •11. Основные модели особых экономических зон
- •По функциям
- •По степени интеграции в экономику
- •12. Схема платежного баланса
- •15. Виды инвестиций в мировой экономике. Структурные изменения в инвестировании капитала (на примере рф).
- •16. Теория соотношения факторов производства.
- •18. Классификация и типология стран мира. Виды классификаций.
- •19. Проблема выбора показателей для оценки страны в мировом хозяйстве.
- •20. Система национальных счетов в мировой экономике: виды, характеристики, показатели.
- •21. Взаимосвязь основных показателей снс.
- •22. Связь между денежным и внешним секторами снс.
- •23. Связь между бюджетным и внешним секторами снс.
- •24. Понятие, характеристики и основные модели технического процесса.
- •25. Модель цикла жизни товара р.Вернера.
- •26. Механизмы технического содействия и передачи технологий.
- •27. Парадокс в.Леонтьева. Модель реверса факторов производства.
- •28. Индекс развития человеческого потенциала. Его значение и расчет.
- •29. Модель «конкурентоспособности государств» м.Портера. «Конкурентный» ромб, его функционирование.
- •33. Движение капитала в мировой экономике. Правило Вальраса.
- •34. Модель пересекающегося спроса в мировой экономике.
- •35. Модель экономического эффекта международного перемещения капитала.
- •36. Эффекты экономической интеграции. Графическое представление.
- •40. Предмет, метод курса «Мировая экономика».
- •42. Значение тнк в современной мировой экономике. Трансфертное ценообразование.
- •44. Влияние технического прогресса цикла жизни товара на структуру внешней торговли.
- •45. Модель таможенного союза.
- •46. Роль неравенства распределения доходов от внешнеэкономической деятельности. Теорема Рыбчинского.
- •47. Торговые ( таможенные) союзы и зоны свободной торговли в мировой экономике.
- •48. Виды валютных курсов и валют.
27. Парадокс в.Леонтьева. Модель реверса факторов производства.
Известный американский экономист Василий Леонтьев, исследуя в 1956 г. структуру экспорта и импорта США, обнаружил, в экспорте США преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте – капиталоемкие. Леонтьев предположил, что доля капиталоёмких товаров в экспорте будет расти, а трудоемких сокращаться. В действительности же при анализе торгового баланса США, доля трудоёмких товаров не сокращалась. В этом и состояла суть парадокса. Дальнейшие исследования показали, что противоречие, обнаруженное В.Леонтьевым, может быть устранено, если при анализе структуры торговли учитывать более двух факторов производства.
Какое объяснение дал своему парадоксу В.Леонтьев? Он выдвинул гипотезу, что в любой комбинации с данным количеством капитала один человеко-год американского труда эквивалентен трем человеко-годам иностранного труда. А это означает, что США и в самом деле трудоизбыточная страна, так что никакого парадокса нет.
В.Леонтьев также предположил, что большая производительность американского труда связана с более высокой квалификацией американских рабочих. Он провел статистическую проверку, которая показала, что США экспортируют товары, требующие более квалифицированного труда, чем труд на производство «конкурирующего импорта». Для этого В.Леонтьев разбил все виды труда на пять уровней квалификации и вычислил, сколько человеко-лет труда каждой квалификационной группы нужно на производство 1 млн.долл.американского экспорта и «конкурирующего импорта». Оказалось, что экспортные товары потребовали значительно более квалифицированного труда, чем импортные.
Реверс факторов производства — ситуация, при которой один и тот же товар оказывается капиталонасыщенным в капиталонасыщенной стране и трудоемким в трудоизбыточной стране.
Допустим, что страна I и страна II производят товары 1 и 2 (рис.). При относительной цене труда ( w / r = 1/2 ) производство товара 1 составляет А при затратах труда ( L =18) единиц и капитала (К=6) единиц, что дает соотношение затрачиваемого капитала к затрачиваемому труду ( K / L =6/18=1/3 ). При той же относительной цене труда ( w / r = 1/2 ) производство товара 2 составляет В при затратах труда ( L =12) единиц и капитала (К=9) единиц, что дает соотношение затрачиваемого капитала к затрачиваемому труду ( K / L =9/12= 3 / 4 ). Поскольку (1 / 3 < 3 / 4 ), товар 1 является относительно трудоемким товаром.
Если допустить, что относительная цена труда в стране II составляет ( w / r =2), то производство товара 1 составляет D при затратах труда ( L =6) единиц и капитала (К=18) единиц, что дает соотношение затрачиваемого капитала к затрачиваемому труду ( K / L = 18/6=3). При той же относительной цене труда ( w / r =2) пр-во товара 2 составляет С при затратах труда ( L =9) единиц и капитала (К=12) единиц, что дает соотношение затрачиваемого капитала к затрачиваемому труду ( K / L = = 12/9= 4 / 3 ). Из-за того что 3 > 4 / 3 , товар 1 является относит-но капиталоемким товаром. При относ-ной цене труда
(w / r =1/2 ) в стране I товар 1 является трудоемким по отнош-ю к товару 2, а при относ-ной цене труда ( w / r =2) в стране II товар 1 является капиталоемким также по отнош-ю к тому же товару 2.
Т.о, имеет место реверс факторов пр-ва — при разной относ-ной цене факторов пр-ва один и тот же товар в одной стране является трудоемким, а в другой – капиталоемким. Этим можно объяснить торговлю стран, различных по обеспеч-ти ф-рами пр-ва, одним и тем же товаром. Например, и трудонасыщенная Индия, и капиталонасыщенные США экспортируют сталь – в Индии сталь является трудоемкой, а в США — капиталоемкой. Графическим подтверждением этому явл.разная кривизна границы произв-ных возм-тей товаров 1 и 2, в рез-те чего они пересек-ся дважды. Степень кривизны показ., насколько сложно заменить один фактор пр-ва товара на др.при пр-ве, соответственно, товаров 1 и 2. Чем меньше кривизна, тем проще факторы пр-ва поддаются взаимозамещению; чем больше кривизна, тем сложнее заместить один фактор на другой при пр-ве конкретного товара.