Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
соц. психология.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
18.04.2019
Размер:
455.17 Кб
Скачать
  1. Парадигма преобразования (развития)

складывается в российской науке в 80-е гг..

Отечественную парадигму П. Н. Шихирев обозначает термином «преобразование». Он выдвигает следующую методологическую идею: для того, чтобы объяснить какое-либо социально-психологическое явление, а соответственно и понять его, надо попытаться его изменить, преобразовать. Основной метод познания – это метод преобразования, мысленного или практического конструирования социальной реальности.

Парадигма преобразования формируется под влиянием следующих идей:

1. Изучение психики человека в процессе его деятельности. Исследуются реальные организации, группы, фирмы, предприятия.

2. Практическая направленность исследований доминирует над теоретической.

3. Определенная зависимость социальной психологии от доминирующих в обществе социальных теорий и идеологии.

4. Недостаточное использование эксперимента при проведении социально-психологических и этнопсихологических исследований, ориентация на психологические тесты, опросники, интервью.

Методы либо американские, либо западноевропейские + метод исследования стилей работы организаций.

Специфические черты парадигмы выражаются в категориальном аппарате соц психологии, основанном на базовых категориях философии: «деятельность», «общение», «общественные отношения», «общественное сознание».

Стратегия работы социального психолога направлена на выявление отношения «группа – индивид». При этом группа как объект исследования обладает особыми качествами: а) это реальная, а не экспериментальная группа; б) процессы внутри группы опосредованы совместной деятельностью; в) группа преобразуется и достигает определенного уровня развития.

Изучение деятельности работников предприятия (объединение «Светлана» - первая научная лаборатория): взаимоотношения в коллективе, психологический климат, эффективность работы.

Меняется ли человек в процессе работы? 1) концепция деятельности 2) концепция отношений (человека надо изучать в системе отношений к себе, к другим людям, к работе).

Большую роль стали играть тренинги.

2. Предмет и методы социальной психологии

Предмет социальной психологии – личность, группа, их взаимодействие и взаимовлияние.

Методы:

  1. Включенное наблюдение (социальный психолог становится реальным членом группы, «выход в поле»)

  2. Невключенное наблюдение

  3. Интервью

  • Свободное (в виде беседы)

  • Полустандартизированное (ряд обязательных вопросов)

  • Стандартизированное (вопросы одинаковы для всех)

  1. Анкетирование

  2. Изучение документации (качественный анализ документов)

  3. Контент-анализ (количественный метод)

  4. Тестирование (шкалирование, проективное, семантического дифференциала)

  5. Эксперимент

  6. Психодрама (А.Морено)

  7. Тренинговые процедуры

  8. Статистические методы

  9. Фокус-группа (используется, как правило, для изучения общественного мнения, выбираются типичные представители)

3. Что такое общение и его основные функции.

Общение- процесс взаимного обмена информацией, чувствами и поведением, направленный на взаимное изменение информированности, эмоционального состояния и поведения.

Функции общения: познавательная, функция понимания, обеспечение контакта между людьми, побуждение других к действию, координация действий, установление отношений между людьми, оказание влияния.

Типы общения: вербальное (словесное) – невербальное (жесты, мимика, интонация), неформальное (на основе эмоциональных оценок) - формальное (задано обстоятельствами).

- общение масок - строится на основании общепринятых культурных норм формального взаимодействия людей. В этом общении мы не присутствуем как личности. Как правило, взаимодействие непродолжительное, направленное на координацию людей, не связанных жестко друг с другом, неэмоциональное общение. К этому относится приветствие, как дела, на которое не требуется распространенного ответа.

- примитивное, манипулятивное.

- ролевое общение – формальное, нормативно организованное общение, безэмоциональное поведение. Определяющее в поведении: социальные нормы, которые формируются традициями, обычаями, культурой. Роль часто сопровождается специальными атрибутами, например, формой. Это необходимо для быстрой идентификации роли, а также уравнивание, снятие индивидуальных особенностей.

- межличностное общение – на уровне личности. Определяет эмоции, характер, ценности и мировоззрение.

- деловое общение - формальное, которое осуществляется 2 или более участниками для достижения общих целей. Взаимодействие участников определяется договором, который участники друг меж другом заключили.

- интимное общение - неформальное, конфиденциальность, допускает тактильные контакты, более глубинное эмоциональное взаимодействие, готовность людей говорить о сокровенных вещах, которые они не сказали бы человеку даже в межличностном общении.

- сексуальное общение - в этом контексте можно назвать ролевым общением, так как по истоку оно выполняет функцию продолжения рода.

- светское общение - люди, объединенные интересами, относящиеся к одной профессиональной группе и занимающие высокое положение в этой группе- элита. Но в этой элите лидер диктует правила и нормы поведения, чего не т в ролевом поведении, это не задается. Если человек не следует этому, то его исключают из этой элитарной группы. Если лидер сменился и у него другие взгляды, установки, то уже на следующее утро вся элита изменяет свои установки.

Боле тесно переплетается ролевое и межличностное общение.

Общение зависит и от ряда факторов, в котором происходит общение:

  • участники общения.

  • контекст, может быть нескольких уровней: физическое пространство, социальный контекст, исторический контекст, психологический контекст: как общая атмосфера, так и психологическое состояние каждого.

  • культурное пространство, окружение.

Информация. Воспринимая ее, мы выделяем что- то как главное, а остальное уходит в фон. Во всякой информации есть 3 составляющие:

- факт

- интерпретация (разная интерпретация приводит к конфликту или к взаимному непониманию). Минимальное количество точек искажения 7. У источника А есть определенный тезаурус 1 (представление), он желает что- то сказать, следовательно, он из своего опыта выбирает некоторый образ или мысль 2. Эту мысль он переводит в слова 3. Эти слова он произносит 4 (дефект речи, акцент). Информация идет в ухо слушателю 5 (шум, помехи). Слуховая чувствительность агента Б 6. То, что он услышал, отправляется в тезаурус, где соотносится с его знаниями, он выбирает слова 7. + микроискажения + эмоциональное состояние, отношения, статус, заинтересованность, социальный контекст.

- оценка (отношение)

4. Перечислите основные теоретические направления социальной психологии. Какие идеи исследователей бихевиористского направления можно считать важными для понимания природы межличностного общения?

Ос­нов­ные тео­ре­ти­че­ские на­прав­ле­ния в со­ци­аль­ной пси­хо­ло­гии.

Направление

Основные пред­ставители

Основные теоре­тические идеи

Представление о личности

Представление о межличностных отношениях

Вклад в социаль­ную психологию

Психоанализ

З. Фрейд

Теория групповой динамики

Личность иденфицирует себя с другими.

Ключевая фигура- лидер, он не имеет эмоциональных привязанностей к кому- либо, кроме себя.

Система эмоциональных, либидозных по своему характеру связи. Совокупность индивидов, которые принимают одну и ту же личность- лидера- за свой идеал устанавливается два ряда эмоциональных связей: между членами группы и между каждым членом группы и лидером. В случае потери лидера группа распадается.

Десексуализированное либидо (сублимированная любовь)

Идентификация

В. Байрон

Динамическая теория группового функционирования

Это субъект выбора целей, ценностей, решения проблем, принятия решения.

Группа выполняет какую-то задачу и в ее решении члены группы рационально, осознанно принимают участие.

Группа как макро вариант индивида.

Анализ группы как системы.

Субъектом психических процессов рассматривает группу.

В. Шутц

Трехмерная теория интерперсонального поведения

Если ребенок лишен в детстве адекватных форм удовлетворения межличностных потребностей, развивает определенные образцы адаптации. Индивид, общаясь с другими, реализует опыт межличностных отношений своего детства.

Межличностные потребности во многих отношениях аналогичны биологическим потребностям. Она имеет отношение к аспекту власти в межличностных отношениях. Построение тесных эмоциональных связей в отношениях с другими.

Социальная жизнь взрослого фатально определена опытом его детства.

Рассмотрел возможные типы совместимости и разработал пути их измерения.

Бихевиоризм

Миллер, Доллард

Теория агрессии. ТСН.

Побуждение подражать, имитировать, но в том случае если он вознаграждается или наоборот.

Научение путем проб и ошибок.

Один человек стимул для другого.

Наличие агрессивного поведения всегда предполагает существование фрустрации.

А. Бандура

Продолжает ТСН (медиаторно-стимульная ассоциативна)

Выбор реакции среди уже имеющихся в поведенческом репертуаре индивида. Люди могут управлять своим поведением посредством самоподкрепления.

Наблюдение поведения другого может облегчить реализацию реакций, ранее приобретенных наблюдателем.

Подкрепление, как фактор, способствующий научению. Подкрепление не играет доминантной роли.

Д. Тибо, Г. Келли

Теория взаимодействия исходов.

Индивид нуждается в социальной поддержке своих мнений и установок.

Межличностное отношение- это взаимодействие.

Взаимный контроль между членами группы. Общий позитивный исход.

Дж. Хоманс

Теория обмена

Человек включается в деятельность больше, чем более он вознаграждается за нее.

Обмен между участниками взаимодействия вознаграждениями и наказаниями составляет существо «элементарного социального поведения».

Взаимный обмен вознаграждениями и издержками

Когнитивизм

Ф. Хайдер

Теория структурного ба­ланса

Между восприятием фи­зических объектов и вос­приятием личности не существует каких-то принципиальных разли­чий.

Взаимодействие трех элементов составляет не­которое когнитивное поле и задача заключа­ется в том, чтобы вы­явить какой тип отноше­ний является устойчивым, сбалансированным и ка­кой тип и какой тип от­ношений вызывает си­туацию дискомфорта. Дисбаланс вызывает на­пряжение и силы, кото­рые ведут к восстановле­нию баланса. Эти поло­жения поясняются в схеме: Р-О-Х, где Р - вос­принимающий субъект, О - «другой» (воспринимающий субъект). Х- объект, вос­принимаемый и воспри­нимающим субъектом, и «другим».

Идея баланса: стремле­ние человека к сбаланси­рованной когнитивной структуре.

К.Левин

Идея «Групповой дина­мики» Теория поля.

Идея взаимодействия индивида и окружения (среды).

Реальные взаимодейст­вия личности с «психо­логическим окруже­нием», т.е. отношениями между системами напря­жений личности и этим психологическим окру­жением.

при моем позитивном отношении к другому его отношение к объекту распространяется и на мое отношение к этому объекту: «люблю того, кого любит друг».

при моем негативном отношении к другому его отношение к объекту не распространяется на мое отношение к этому объ­екту: «ненавижу того, кого ненавидит мой враг».

«Поле»- это структура, в которой со­вершается поведение. Она охватывает в нераз­деленности мотивацион­ные устремления (наме­рения) индивида и суще­ствующие вне индивида объекты его устремле­ний. Принятие идеи «поля» позволяло пе­рейти от когнитивных структур к структурам межличностных отноше­ний.

Исследование соци­ально- психологических проблем: стиль лидерства, групповая дискуссия, групповая сплоченность.

Л. Фестингер.

Последователь К. Левина.

Теория социального сравнения.

Создана в 1957г. теория когнитивного диссонанса.

Личность меньше стремится к тем ситуациям, где сталкивается с мнениями, далекими от ее собственных, и ищет ситуации, где сталкивается с мнениями, близкими ей.

Минимальное сходство мнений ведет к конформизму - личность легко меняет незначительно отличающееся от других мнение, чтобы совсем приблизить свое мнение к мнению группы.

Люди стремятся к некоторой согласованности как желаемому внутреннему состоянию. Потребность каждого человека сравнивать себя с другими.

Многие мнения нельзя проверить эмпирическими наблюдениями, поэтому проверяют - через социальное согласие, консенсус. Тоже относится к способностям - они выявляются в сравнении со способностями других людей. Отсюда - диктуется потребность каждого человека сравнивать себя с другими.

Теория носит интерперсональный характер.

С. Аш, Д.Креч, Р. Крачфилд

Вторая версия когнитивного подхода.

Значима и функциональна для индивида новая информация, об объекте соединяющаяся с предшествующим знанием.

При восприятии другого человека проявляется тенденция объединять воспринимаемые характеристики в организованные смысловые системы. Введение новых характеристик направленно к тому, чтобы эти смысловые системы пополнить.

Сформулирован определенный методологический подход (перцепция, аттитьюды, аттракция).

Европейскя тра­диция

С. Московичи.

Теория социальных представлений. Модель «социальной поддержки».

Индивид подчиняется групповому влиянию, потому что зависим от других членов группы, нуждается в их признании. Влияние меньшинства

Влияние в группе распределено не равномерно, его направление одностороннее. Зависимость между членами группы – главный детерминирующий фактор внутригрупповых отношений.

Функция социального влияния заключается в том, чтобы сохранять и укреплять социальный контроль.

Р. Харре

Этогеническая теория

Человек как свой-чужой. Отнесение себя к какой-то категории.

Используется принцип психосемантики: человеческое поведение предстает как определенный текст.

Коммуникация как обязательное условие взаимодействия людей.

Гуманизм

Роджерс, Маслоу, Май, Сапир, Фэрис.

Вербальный самоотчет

Человек играющий.

По мере развития личности, человек становится более зависимым от себя и менее зависимый от других.

Человек пытаются принять другого, но не пытается переделать его и не пытается особо пристроиться к нему.

«Я»- концепция, межличностные отношения, общество и индивид.

Интеракционизм

Дж. Мид

Символический интеракционизм. Ролевая теория

Человек активен. Его способность общаться развивается на основе того, что выражение лица, отдельные движения и другие действия человека могут выражать его состояние.

Люди действуют в отношении «вещей» на основе значений, которыми для них обладают вещи. Значения вещей создаются во взаимодействии с социальным окружением. Изменяются в процессе интерпретации человеком окружающих вещей.

Структуры личности.

Ролевые конфликты

Г. Блумер, М. Кун,

Личность находится в непрерывном процессе изменения.

Социально-психологические характеристики личности, невозможно и незачем выражать в математических величинах, т.к. личность испытуемого благодаря воздействию импульсивного Я, а также интеракции с другими людьми находится в процессе постоянного изменения.

Общество гармонично: ожидания наблюдателя совпадают ролевым предъявлением человека.

Г. Гарфинкель

Энтометодология

Люди рассматриваются как постоянно формирующие и созидающие свой социальный мир во взаимодействии и общении с другими людьми.

Общества как объективной реальности не существует.

В центре внимания - анализ отдельных конкретных случаев коммуникативного взаимодействия конкретных индивидов в их обыденной повседневной жизни.

Цель: обнаружить методы (средства), которыми пользуется современный человек в обществе для реализации всего многообразия повседневных действий.

5. Какие идеи когнитивизма послужили развитию теории межличностного общения?

Когнитивизм рассматривает социальное поведение через призму познавательных (когнитивных) процессов личности. Исследователи пришли к выводам, что человек во многих жизненных ситуациях принимает решения, опосредованные особенностями мышления.

Идеи когнитивзима, послужившие развитию теории межличностного общения:

1. Теории когнитивного соответствия (выделяют в качестве главного мотивирующего фактора поведения человека потребность в установлении соответствия, сбалансированности его когнитивной структуры)

а) Теория структурного баланса Ф.Хайдера (Р-О-Х) – поведение человека обусловлено стремлением к сбалансированию межличностных отношений, отношений с миром. Взаимодействие людей зависит от того, насколько сбалансированы их мнения, установки по отношению к друг к другу и третьим объектам (предметам, людям);

б) Теория коммуникативных актов Т.Ньюкома – у позитивно относящихся в диаде друг к другу, имеет место тенденция к развитию сходных ориентаций по отношению к объекту путем

снятия дисбаланса;

в) Теория когнитивного диссонанса Л.Фестингера – переживание противоречия между знанием и поведением (две когнитивные структуры), как фактор побуждающий к действию;

г) Теория конгруэнтности Ч.Осгуда и П.Танненбаума об изменении отношений личности, под влиянием потребности установить соответствие когнитивной структуры (знаний, отношений), одновременно к двум объектам;

2. Когнитивный подход С.Аша, Д.Креча, Р.Крачфилда о восприятии человеком социальной действительности в зависимости от предшествующего знания, о «перцептивной интеграции» (соединении старого и нового знания).

6. Перечислите основные структурные компоненты речевой коммуникации и возможные точки искажения. Приведите основные правила речевой коммуникации, обеспечивающие возможность совместной деятельности

Упрощенно можно сказать, что язык – это система знаков, единицы которой и отношения между ними образуют иерархически упорядоченную структуру. В этом смысле говорят о системе русского, английского и любого другого языка. Универсальными языковыми единицами (т. е. единицами, существующими в любом языке) являются звуки, морфемы (корни, суффиксы и т. п.), слова, словосочетания, предложения. Каждая единица принадлежит определенному уровню языка. Эти уровни взаимосвязаны и строго упорядочены: звуковой – морфологический – синтаксический – семантический (или смысловой). В каждом языке существуют правила, нормы употребления тех или иных единиц (см. главу 1.3).

Термин «речь» используется в двух значениях. Во-первых, речью называется один из видов коммуникативной деятельности человека: использование языка для общения с другими людьми. В этом смысле речь – это конкретная деятельность, выражающаяся либо в звуковой, либо в письменной форме. Во-вторых, речью называется результат деятельности – текст (статья, сообщение и т. д.).

Таким образом, в слове «язык» преобладающим значением является «система, структура», а в слове «речь» – «деятельность». Поэтому понятно, что для определения слова «коммуникация» уместно использовать термин «речевая».