Правильное понимание any и all

В SQL сказать, что значение больше (или меньше) чем любое (ANY) из набора значений — тоже самое что сказать, что оно больше (или меньше) чем любое одно отдельное из этих значений. И наоборот, сказать, что значение не равно всему (ALL) набору значений, тоже что сказать, что нет такого значения в наборе, которому оно равно.

Как any, all, и exist поступают с отсутствующими и неизвестными данными

Как было сказано, имеются некоторые различия между EXISTS и операторами, представленными в этой главе, относительно того, как они обрабатывают оператор NULL. ANY и ALL также отличаются друг от друга тем, как они реагируют, если подзапрос не произвел никаких значений, чтобы использовать их в сравнении. Эти различия могут привести к непредвиденным результатам на Ваши запросы, если вы не будете их учитывать.

Когда подзапрос возвращается пустым

Одно значительное различие между ALL и ANY — способ действия в ситуации, когда подзапрос не возвращает никаких значений. В принципе, всякий раз, когда допустимый подзапрос не в состоянии сделать вывод, ALL — автоматически верен, а ANY автоматически неверен. Это означает, что следующий запрос

SELECT * FROM Customers WHERE rating > ANY (SELECT rating FROM Customers WHERE city = 'Boston');

не произведет никакого вывода, в то время как запрос

SELECT * FROM Customers WHERE rating > ALL (SELECT rating FROM Customers WHERE city = 'Boston');

выведет всю таблицу Заказчиков. Когда нет никаких заказчиков в Boston, естественно, ни одно из этих сравнений не имеет значения.

Any и all вместо exists с пустым указателем (null)

Значения NULL также имеют некоторые проблемы с операторами наподобие этих. Когда SQL сравнивает два значения в предикате, одно из которых пустое (NULL), то результат неизвестен (смотрите Главу 5). Неизвестный предикат, подобен неверному и является причиной того, что строка не выбирается, но работать он будет иначе в некоторых похожих запросах, в зависимости от того, используют они ALL или ANY вместо EXISTS. Рассмотрим наш предыдущий пример:

SELECT * FROM Customers WHERE rating > ANY (SELECT rating FROM Customers WHERE city = 'Rome');

и еще один пример:

SELECT * FROM Customers outer WHERE EXISTS (SELECT * FROM Customers inner WHERE outer.rating > inner.rating AND inner.city = 'Rome');

В общем, эти два запроса будут вести себя одинаково. Но предположим, что появилось пустое (NULL) значение в столбце rating таблицы Заказчиков:

CNUM	CNAME	CITY	RATING	SNUM
2003	Liu	SanJose	NULL	1002

В варианте с ANY, где оценка Liu выбрана основным запросом, значение NULL делает предикат неизвестным, а строка Liu не выбирается для вывода. Однако, в варианте с NOT EXISTS, когда эта строка выбрана основным запросом, значение NULL используется в предикате подзапроса, делая его неизвестным в каждом случае. Это означает, что подзапрос не будет производить никаких значений, и EXISTS будет неправилен. Это, естественно, делает оператор NOT EXISTS верным. Следовательно, строка Liu будет выбрана для вывода. Это основное расхождение, в отличие от других типов предикатов, где значение EXISTS независимо от того, верно оно или нет — всегда неизвестно. Все это является аргументом в пользу использования варианта формулировки с ANY. Мы не считаем, что значение NULL является выше, чем допустимое значение. Более того, результат будет тот же, если мы будем проверять для более низкого значения.