- •Міністерство освіти і науки україни
- •Методичні вказівки
- •Практичних робіт
- •«Регіональна економіка»
- •Практична робота №1. Підприємство та його ринкова зона.
- •Практична робота № 2. Конфігурація сировинних зон підприємств харчової промисловості.
- •Перший етап роботи з дійсним обласним центром.
- •Складові формули індексу Бойса
- •Складові формули індексу Бойса
- •Практична робота №3. Розрахунок демографічного потенціалу для оцінки споживацького попиту.
- •Практична робота № 4. Вивчення транспортно-географічного положення та визначення ринкового потенціалу центрів роздрібної торгівлі.
- •Практична робота № 5. Економічна оцінка родючості ґрунтів та врожайності с/г культур.
- •Практична робота № 6. Розгляд транспортної освоєності регіону.
- •Практична робота № 7. Кількісна оцінка природно-ресурсного потенціалу України.
- •Практична робота № 8. Еколого-економічні проблеми використання природних ресурсів України.
- •Практична робота № 9. Аналіз капіталовкладень на охорону навколишнього середовища України.
- •Практична робота № 10. Вплив процесів природо використання на стан обласних центрів України.
- •Список літератури.
Практична робота № 6. Розгляд транспортної освоєності регіону.
Виробнича ситуація. Ви працюєте у відділі зовнішньо-економічних зв’язків великої фірми, підприємства якої розосереджені по території всієї України. Ваша фірма очікує значні іноземні інвестиції. Головною умовою надходження інвестицій є розвинута інфраструктура, передусім транспортна. Вам необхідно зробити інтегральну оцінку транспортної освоєності території області.
Дидактичне забезпечення: карти адміністративних областей (регіонів) України, курвіметр або нитки, лінійки, калькулятори.
Завдання. Оцінити транспортну освоєність території, для чого:
Користуючись картою, яку надає викладач, виміряти в сантиметрах довжину транспортних шляхів окремо для автошляхів, залізниць, річкових шляхів. За допомогою масштабу довжину доріг перевести в км і записати таким чином:
L а – довжина автошляхів;
L з – довжина залізниць;
L р – довжина річкових шляхів;
L е – загальна довжина транспортної мережі.
Знаючи масштаб карти та площу території області (дані дає викладач), розрахувати тісноту шляхів сполучення на 1000 км2 окремо за всіма видами та загальної довжини шляхів сполучення;
Використовуючи данні про чисельність населення (дані дає викладач), розрахувати інтегральний коефіцієнт рівня насиченості області транспортною мережею за формулою:
,
де L e – експлуатаційна довжина мережі в км;
S – площа території області, в км2;
A – чисельність населення, тис. чол.
Виділити на території області великі транспортні вузли, вказати що називається транспортним вузлом, та визначити їх спеціалізацію. Аналіз записати в зошит з практичних робіт.
Примітка. Залежно від видів транспорту, що стикуються, вузли поділяються на залізничні (Жмеринка, Ніжин), залізнично-автодорожні (Харків, Львів), залізнично-автодорожно-річкові (Київ, Дніпропетровськ) та інші.
Практична робота № 7. Кількісна оцінка природно-ресурсного потенціалу України.
Виробнича ситуація. Надати конкретний аналіз кількісної та якісної економічної оцінки складовим природно-ресурсного потенціалу України.
Дидактичне забезпечення: підручники з розміщення продуктивних сил та регіональної економіки (перелік надає викладач), географічний атлас України, лінійки, олівці.
Завдання. В зошиті для практичних робіт розглянути наступні питання:
Визначити поняття природно-ресурсного потенціалу.
На основі таблиці 1 зробити кількісну оцінку природно-ресурсного потенціалу АРК та 24 областей України:
+ + + висока забезпеченість ресурсами;
+ + середня забезпеченість ресурсами;
+ низька забезпеченість ресурсами;
ресурси відсутні.
Таблиця 1. Природно-ресурсний потенціал України (приклад лише по деяким з ресурсів та підрахунок суми плюсів-балів).
№ п/п
|
Області |
Мінеральні ресурси |
Агро-кліматичні |
Водні |
Лісові |
Рекреаційні |
Сума балів |
|||||||
Паливні |
Рудні |
Нерудні |
Клімат |
Грунти |
||||||||||
Нафта |
Газ |
Вугілля |
Чорних |
Кольорових |
Хімічні |
Будівельні |
||||||||
1 |
АРК |
|
|
- |
|
|
|
+++ |
|
|
|
|
|
3 |
2 |
Вінницька |
- |
|
|
|
|
|
++ |
|
|
|
|
|
2 |
3 |
Волинська |
|
|
|
- |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
1 |
… |
…………. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АРК та 24 області України розбити за сумою балів (кількісна оцінка) на три групи: 1 група – добре забезпечені; 2 група – достатньо забезпечені; 3 група – недостатньо забезпечені природними ресурсами.
Надати якісну оцінку по АРК та 24 областям, що до високо рівня забезпеченності окремими видами ресурсів.
Вказати, які з цих ресурсів відносяться до вичерпних та невичерпних, відновлювальних та не відновлювальних.