Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Адміністративний позов (гаї) 2.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
17.04.2019
Размер:
267.78 Кб
Скачать

Позивач:

Відповідач:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області

Правда Олександр Олександрович

53600, Дніпропетровська область

смт. Покровське вул.Жовтнева,78а

тел. 80661164613

Інспектор ДПС Павлоградського ВДПС

молодший сержант міліції

Осипенко В’ячеслав Володимирович

51400, Дніпропетровська область

м.Павлоград пров.Лікарняний,29 тел. (805632) 6-00-12

ПОЗОВНА ЗАЯВА

(адміністративний позов)

про визнання протиправними дій та скасування постанови

по справі про адміністративне правопорушення

01 липня 2009 року я на автомобілі, який належить на праві власності моєму батькові Правді Олександру Віталійовичу, Москвич 412, д.н. 388-17 АЕ, проїзджав в смт.Покровське Дніпропетровської області. По вул. 50 років Жовтня, мене було зупинено особою в формі працівника ДАІ, який наказав передати йому посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Пояснень про причину зупинки мені надано не було. Для перевірки мною було не надано доручення на право керування даним автомобілем в звязку з його відсутнісю, після чого інспектор запропонував мені слідувати за ним до патрульної машини, яка стояла неподалік.

В патрульній машині особа в формі працівника ДАІ почала заповнювати протокол серії АА № 0584824 про адміністративне правопорушення. (далі – Протокол) щодо мене.

Після того, як я хотів залишити патрульний автомобіль, Осипенко В.В. наказав мені чекати, доки ним не буде винесено Постанову. Через деякий час Осипенко В.В. вручив мені копію Постанови у справі про адміністративне правопорушення № АЕ 217463 (по тексту – Постанова).

Після того, як мені були повернуті документи та вручені копії Постанови та Протоколу, я залишив патрульну машину та вирушив далі.

Притягнення мене до адміністративної відповідальності вважаю незаконним.

В порушення вимог п.12.12.4 Наказу Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України» від 13.11.2006р. № 1111 підстав для зупинення транспортного засобу, яким я керував, не було. А після зупинки транспортного засобу мені не було роз'яснено причину зупинки.

Крім того відповідно до ст.245,280 КупАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Однак всі ці вимоги закону при розгляді справи не дотримані. При складані протоколу та постанови не були враховані всі обставини, а тому Постанова підлягає скасуванню судом.

Приймаючи до уваги положення ст. ст. 222, 255 КУАП України, якими визначено обмежений перелік осіб, які мають право складати Протокол та виносити Постанову, приймаючи до уваги відсутність в мене будь-якої інформації щодо того, чи дійсно Осипенко В.В. є посадовою особою органів ДАІ та чи має він право складати Протокол та виносити Постанову, звертаю увагу суду на необхідність подання ОсипенкоВ,В. відповідних документів на підтвердження того, що Осипенко В.В. є інспектором ДПС, має спеціальне звання (якщо має, то яке, ким і коли присвоєне), чи був Осипенко В.В. на службовому чергуванні в смт.Покровське Покровського району Дніпропетровської області о 22 год. 10 хв. 01.07.2009р.

В силу положень ч. 4 ст. 288 КУАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.287,288,289,291,193 КУпАП та керуючись ст.ст.6,18,162 КАС України, -

ПРОШУ:

  1. Визнати протиправними дії інспектора ДПС молодшого сержанта міліції Осипенка В’ячеслава Володимировича щодо складання ним протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 0584824 та щодо винесення ним постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ № 217463, складені відносно Правди Олександра Олександровича 01 липня 2009 р.

  2. Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ № 217463 від 01.07.2009 р., якою Правду Олександра Олександровича було притягнено до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУАП.

Додатки:

1). Копія протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 0584824

2). Копія постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ № 217463.

3). Копія цієї позовної заяви та наданих до неї документів для Відповідача – інспектора ДПС Осипенка В.В.

09 липня 2009 р. __________________ Правда О.О.

В Покровський районний суд Дніпропетровської області

Позивач: Іванченко Валентина Іванівна

вул.Молодіжна 39 с.Орли

Покровський район Дніпропетровська область

53620 тел.дом. 5-63-14

Відповідач 1: Орлівська сільська рада Покровського району

Дніпропетровської області

вул.Центральна 48 б с.Орли

Покровського району Дніпропетровської область 53620

тел. 5-62-21

Відповідач2: Копичай Василь Іванович

вул.Центральна 48 с.Орли

Покровський район Дніпропетровська область 53620

тел.дом 5-62-14

Третя особа: Відділ земельних ресурсів у Покровському районі

вул.Леніна,106 смт. Покровське

Дніпропетровська область

53600, тел. 2-12-84

Адміністративний позов

щодо оскарження рішення Орловської сільської ради Покровського району та визнання Державного акту на право приватної власності на землю частково недійсним

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю за № 252 від 06.08.2001р. за мною обліковується земельна ділянка (пай) площею 8.9937 га на території Орлівської сільської ради. Разом з тим, є Державний акт на право приватної власності на землю 0.2642 га за №59 від 20.05.1999р. виданий на ім’я Копичая Василя Івановича. До цього акту внесено зміни, долучивши земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0.5858 га згідно рішення Орлівської сільської ради №81 12 сесії ХХІІІ Скликання від 20.05.2000р.

Згідно Державного акту №252 від 06.08.2001 р., 0.399 га моєї ділянки були включені до паю та передані у приватну власність позивачу.

Я зверталася із заявами до відділу земельних ресурсів та до Орлівської сільської ради з проханням розібратися та вирішити це питання.

Орлівська сільська рада своїм листом №246 від 02.12.08р. повідомила, що вирішення земельних спорів не є її компетенцією.

Відділ земельних ресурсів у своєму листі №23-12 від 14.05.08р. порадив звернутися до місцевого суду, щодо вирішення даного питання по суті.

Враховуючи, що на одну земельну ділянку фактично кілька власників, що порушує мої права, відповідно до ст. 152, 158 ЗК України, ст. 215 ЦК України, керуючись ст.ст.17, 18, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України,

П р о ш у :

1. Скасувати рішення Орлівської сільської ради Покровського району №81 12 сесії ХХІІІ Скликання від 20.05.2000р. в частині долучення земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0.5858 га Копичаю В.І.

2.. Визнати частково недійсним Державний акт на право приватної власності на землю №59 від 20.05.1999р., виданий Копичаю Василю Івановичу в частині змін у межах і розмірах земельної ділянки згідно рішення Орлівської сільської ради №81 від 27.09.2000р.

3. Зобов’язати Копичая Василя Івановича передати позивачу спірну земельну ділянку, згідно акту встановлення меж земельної ділянки (паю) №252 від 28.09.2007р.

Додаток:

  1. Копія Державного акту на право приватної власності на землю Іванченко Валентини Іванівни №227 від 06.08.2001р.

  2. Копія Державного акту на право приватної власності на землю Копичая Василя Івановича №59 від 20.05.1999р.

  3. Копія витягу з рішення Орлівської сільської ради №81 від 11.05.2000р.

  4. Копія акту встановлення меж земельної ділянки №252 від 28.09.2007р.

  5. Копія листа Орлівської сільської ради № 246 від 02.12.2008р.

  6. Копія листа відділу земельних ресурсів у Покровському районі від 11.05.2008р.

  7. Копія збірного кадастрового плану з нанесенням меж земельних ділянок громадян Копичая В.І. та Іванченко В.І.

  8. Квитанцію про сплату судового збору в сумі 3 грн. 40 коп.

  9. Копія паспорта і коду.

  10. Довідка з місця проживання.

___ _______________ 2009 року ___________ В.І. Іванченко