Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Mistsevi_finansi_17-18_grupa.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
17.04.2019
Размер:
730.11 Кб
Скачать

136. Світовий досвід надання бюджетних трансфертів місцевим органам влади

Світова практика виділяє такі методи розподілу бюджетних трансфертів:

- пропорційно доходам місцевої громади;

- багатофакторна формула;

- компенсація фактичних видатків місцевих громад;

- як частина річного бюджету місцевих громад.

Для розподілу бюджетних дотацій найчастіше застосовуються Другий та четвертий методи; для зв'язаних бюджетних трансфер­тів — перший та третій.

При розподілі дотацій більшість країн надає перевагу форму­лам, оскільки вони дають змогу об'єктивніше оцінити потребу місцевого бюджету в централізованій підтримці, в більшості країн ці формули мало не щороку переглядаються. У країнах зі стабільною економікою головну роль відіграють бюджетні дотації (Німеччина, Франція, Швеція), а в країнах, що трансформуються (Польща, Росія) – здебільшого зв’язані трансферти (субсидії, субвенції). Також у країнах унітарного типу (Франція, Польща) частка бюджетних трансфертів більша, тоді як в країнах федеративного типу (Німеччина, Росія) вона нижче. Для Німеччини та Швеції характерним є доповнення системи бюджетних трансфертів горизонтальними трансфертами, які характеризують відносини між бюджетами одного рівня.

У різних країнах дуже відрізняється рівень нормативної закріпленості бюджетних трансфертів. Серед країн зі сформованою нормативною базою можна відзначити Німеччину, Францію та Швецію.

Досвід муніципальних запозичень і фінансування проектів у різних країнах має свої особливості, що зумовлено ек-ними, політичними, культурними та ін. чинниками. Це можна пояснити тим, що 1). В цих державах законодавчо врегульовані фінансові відносини центральних і місцевих органів влади; 2). Муніципальні запозичення здійснюються через мережу високопрофесійних фінансових установ, які повністю підзвітні та підконтрольні центральним і місцевим органам влади.

137. Можливість застосування світового досвіду організації місцевих фінансів в Україні, з урахуванням її історичних, економічних та демографічних можливостей.

Прагнення до побудови в нашій країні ефективної системи взаємовідносин між органами різних рівнів у бюджетній сфері і бажання уникнути економічно необґрунтованих, неправильних рішень спонукає до вивчення як позитивного, так і негативного світового досвіду в організації місцевих фінансів.

Будь-яка бюджетна система має бути зорієнтована на вирішення завдань з будівництва системи, яка б відповідала таким основним вимогам: соціальна справедливість, економічна ефективність, політична стабільність. У різних країнах існують різноманітні умови (адміністративні, соціальні, національні, культурні, історичні), які впливають на побудову взаємовідносин різних рівнів влади в бюджетній сфері. Залежно від цих умов кожна країна по-своєму вирішує питання побудови міжбюджетних відносин.

За рівнем децентралізації бюджетних ресурсів У. практично не поступається більшості унітарних держав, однак формально зберігає високу централізацію податково-бюджетних повноважень. Місцеві бюджети перевантажені зобов’язаннями без надання відповідних джерел фінансування. Більшість податкових доходів місцевих бюджетів формується за рахунок загальнодержавних податків і зборів. Обмеженість податкових повноважень місцевих органів влади змушує їх проводити податкову політику за допомогою неформальних інструментів, що сприяє корупції. Подальшого закріплення вимагаю методологія бюджетного вирівнювання.

Установлені законодавством обмежені податкові повноваження місцевих органів влади дозволяє перекласти політичну і фінансову відповідальність за збалансування місцевих бюджетів і стан соц. Сфери на державні органи влади, які, з одного боку, змушені посилювати адмін. Контроль на місцях і, з другого боку, компенсувати негативні наслідки фін діяльності місцевих органів влади.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]