16. Неравновесие в кейнсианской модели. Способы его преодоления. Условия устойчивости равновесия.

Экономическая система в своем развитии проходит целый ряд различных этапов и стадий. Их смена предполагает определенные изменения технологических укладов, инвестиционно-структурных характеристик, институциональной системы и занятости.

Проблемы сбалансированности общественного воспроизводства общего экономического равновесия были впервые сформулированы и исследованы в работах Ж.Б.Сэя, С.Сисмонди, К.Маркса, Л.Вальраса, А.Маршалла, Дж.Кейнса. Основными параметрами, обеспечивающими равновесие на отдельных функциональных рынках и экономической системы в целом, в экономической теории считались процентная ставка, заработная плата, уровень абсолютных и относительных цен. Являясь по определению гибкими и изменчивыми во времени величинами, они регулировали соотношения между спросом и предложением. Процентная ставка уравновешивала спрос и предложение на рынке капиталов, заработная плата уравновешивала спрос и предложение на рынке труда, цены - на рынках потребительских и инвестиционных товаров и услуг.

Дж.М.Кейнс предполагал, что объем создаваемого валового национального продукта (ВНП) позволяет однозначно определить объем занятости. Соответственно потенциальному выпуску реального ВНП в его модели соответствовал «естественный» уровень безработицы. Кейнсианская модель позволила по новому взглянуть на проблемы занятости и безработицы. Общепринятым в экономической литературе является тот факт, что «естественный» уровень безработицы зависит от демографических, институциональных и социальных факторов. Точнее было бы сказать, что «естественный» уровень безработицы при том или ином типе хозяйственной системы определяется ее структурными факторами. По мнению М. Фридмена, «естественная» безработица «отражает реальную структуру рынков товара и труда, их несовершенство, стохастические колебания спроса и предложения, затрат на сбор информации о вакансиях и достаточности затрат по перемещению трудовых ресурсов и т.д.».

Разность между фактическим и «естественным» уровнем безработицы образует конъюнктурную безработицу. В периоды спада фактическая безработица оказывается выше ее «естественного» уровня, в периоды подъема и роста - ниже. Искусственное стремление существенно снизить фактический уровень безработицы ниже «естественного» без эволюционной перестройки структуры национальной экономики приводит к ее «перегреву», стремительному росту несбалансированной и неантиципируемой инфляции, отраслевым диспропорциям экономической системы. Напротив, «запущенность» проблем занятости приводит к росту конъюнктурной безработицы, которого при проведении активной государственной политики занятости можно было бы избежать.

Таким образом, если в неоклассической модели спрос на рабочую силу определялся в зависимости от изменения ставок реальной заработной платы, то в кейнсианской модели фактически признается устойчивое неравновесие на рынке труда. Динамика спроса на рабочую силу тесно увязывается с активной государственной политикой стимулирования эффективного совокупного спроса. При этом Дж.М.Кейнс исходит из жесткости заработной платы, возможности возникновения «ликвидной ловушки», относительной неэластичности спроса на инвестиционные товары по проценту.

Представляет интерес интерпретация модифицированной кейнсианской схемы, связывающей равновесие (неравновесие) экономической системы как целого с равновесием на рынке труда как части при наличии «ликвидной ловушки», предложенная П.Ореховским." По его мнению, наличие ликвидной ловушки делает сомнительной попытку борьбы с безработицей и достижение потенциального выпуска реального ВНП с помощью инфляции.

Так, постепенно, с углублением несовершенства рынков и усилением государственного вмешательства теория общего экономического равновесия трансформируется в теорию неравновесия. «Новыми кейнсианцами» О.Клауэром и А.Лейонхувудом , предположившими негибкость цен в краткосрочном периоде, был сделан вывод о том, что спрос и предложение в процессе экономического развития как правило не уравновешивают друг друга ни в целом в экономике, ни на отдельных рынках. Это происходит потому, что при неэластичности цен адаптация к новым условиям достигается за счет количественного приспособления в изменении объемов товаров, предлагаемых к продаже. Другими словами О.Клауэр утверждал, что при спросе, превышающем предложение, удовлетворение спроса потребителей определяется предложением.