- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •1. Коммуникативная функция
- •2. Информационная функция
- •3. Идеологические функции
- •4. Организаторская функция
- •5. Рекреативная функция
- •6. Культуро–формирующая функция (культурно – просветительская)
- •7. Рекламно – справочная функция
- •8. Интегративная функция
- •Вопрос 5
- •Вопрос 8
- •Вопрос 10
- •Вопрос 12
- •Вопрос 15
- •3 Концепции журналистской среды (деятельности):
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •Вопрос 18
- •Вопрос 21
- •Информационная безопасность – «состояние защищенности национальных интересов в информационной сфере, определяющихся совокупностью сбалансированных интересов личности, общества и государства»
- •Вопрос 25
- •Вопрос 28
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44
- •Вопрос 45
- •Вопрос 46
- •Вопрос 47
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •Теория «установления повестки дня» в зарубежных сми
- •Сми как проводник культуры и гарант социальной стабильности
- •Вопрос 51
- •Вопрос 53
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55
- •Вопрос 56
- •Вопрос 57
- •Вопрос 58
- •Вопрос 59
- •Вопрос 60
- •Вопрос 61
- •Вопрос 62
- •Вопрос 1
- •Вопрос 6
- •Вопрос 14
- •Вопрос 13
- •Вопрос 30
- •Вопрос 52
- •Вопрос 22
- •Вопрос 7
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Сущность формирования единого информационного пространства.
- •Целями формирования и развития единого информационного пространства являются:
- •Вопрос 31
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 29
- •Вопрос 9
- •Вопрос 11
- •Вопрос 20
- •Вопрос 50
- •Вопрос 19
- •Толерантность при плюрализме идей
Вопрос 39
Европейско-континентальная и «островная» журналистика: исторические корни и различия
Средства массовой информации стран Европы и Америки в своем практическом функционировании, несмотря на «западную» культурную ориентацию, включают в себя два ярко выраженные направления: так называемое европейско-континентальное и «островное», охватывающее СМИ Великобритании и США. Это имеет свои исторические корни, но наиболее ярко разница в этих направлениях проявилась в XIX–XX веках.
Первоначально и на континенте, и в Англии журналистика развивалась в традициях персонального журнализма, когда были наиболее востребованы качества писателя, публициста: основоположниками английской журналистики считаются Дж. Свифт, Д. Дефо, Р. Стиль. Но развитие СМИ, разные политические условия привели к возникновению существенных различий.
Конечно, СМИ континентальной Европы и СМИ Великобритании развивались в политическом пространстве разных правовых систем – романо-германской на континенте и общего права в Великобритании, но здесь не последнюю роль сыграло и взаимовлияние Англии и США, когда после «коммерческой революции» в газетной прессе 1830-х – 1840-х годов началась перестройка содержания газет.
Если в европейско-континентальной журналистике предпочтение отдавалось «мнению», точке зрения автора, то в «островной» журналистике все большее и большее значение приобретал «факт», т.е. предельно отстраненное сообщение посредством прессы общественно значимой новости.
Это различие привело к более серьезным последствиям. Скажем, в Германии, Франции или России работники прессы были озабочены прежде всего эффективностью журналистского воздействия на аудиторию, что в свою очередь требовало серьезной разработки теории жанров, двигало вперед методические приемы диалога и полемики. В США и Великобритании главным стала оперативность, умение «добыть факты». В итоге для одних журналистика – это часть общелитературного процесса, где автор выступает в периодических изданиях и имеет дело не с художественным вымыслом, а реальными событиями и явлениями действительности. Для других журналистика – один из каналов коммуникации, используемый в целях распространения через СМИ важной для коммуникатора информации.
Пять норм деятельности, требуемых от свободной и ответственной прессы:
· обеспечивать «правдивый и всесторонний отчет о событиях дня в контексте, который сделал бы их значимыми»;
· служить «форумом для обмена комментариями и критикой»;
· давать «представительную картину групп, составляющих общество»;
· представлять и разъяснять «цели и ценности общества»;
· обеспечивать «полный доступ к информации дня»
Европейско-континентальный опыт более разнообразен, поскольку форм собственности СМИ здесь представлено больше, чем, скажем, в Америке. Во многих странах очень сильны позиции государства в СМИ; вместе с тем, очень многое делается для обеспечения подлинной свободы слова и свободы печати.
Между европейско-континентальной и «островной» формами функционирования СМИ как полюсами существует множество точек зрения и подходов. Примером может служить журналистика стран Северной Европы. Здесь приоритет отдается, как в США и Великобритании, новости, факту.
Средства массовой информации, условия их функционирования, тематика и проблематика отдельных европейских стран достаточно изучена, но все-таки требуют своего дальнейшего научного осмысления в современных условиях.
Новейшие тенденции как в американских, так и в европейских СМИ характеризуются прежде всего переносом деловой и оперативной информации в компьютерные сети, увеличением удельного веса анализа, комментария и прогноза, переносом центра тяжести на персональную журналистику (что выражено в количественном увеличении числа подписанных материалов и авторских программ на радио и телевидении), изменением отношения к жанровым особенностям прессы.