- •1. Предпринимательский риск, производственный рост и безубыточность
- •2. Эволюция систем управления и развитие экономического анализа
- •3. Российский менеджмент и экономический анализ.
- •4. Объект, предмет и цели прикладного экономического анализа
- •5. Процесс прикладного экономического анализа
- •6. Определение проблемы экономического анализа
- •7. Системный подход к экономическому анализу
- •8. Классификации методов анализа
- •9. Статистические методы анализа Проблема обоснованности и точности статистических оценок
- •Оценки отклонений распределения рентабельности промышленного производства в 1995 г. От нормального
- •Оценки отклонений распределения темпов прироста промышленного производства в 1995 г, от нормального
- •Корреляционный анализ связей в хозяйственных системах
- •Теснота связи и величина коэффициента корреляции
- •Модели простой линейной и нелинейной регрессии
- •Себестоимость и выручка предприятия, млн. Руб.
- •Модели множественной линейной регрессии
- •10. Концепция дохода на капитал
- •11. Концепция неравноценности денежных средств во времени
- •12. Денежные потоки в виде серии равных платежей – аннуитеты
- •13. Концепция, источники и виды риска
- •14. Методы оценки эффективности инвестиций
- •15. Классификация типов экономического анализа
- •Экономический анализ
- •16. Главные экономические факторы.
- •17. Отраслевой анализ
- •18. Фундаментальный анализ
- •19. Технический анализ
- •20. Принципы анализа финансовых отчетов
- •21. Подготовка и оценка финансовых отчетов
- •22. Стадии анализа финансовых отчетов
- •23. Проблемы анализа финансовых отчетов
- •24. Финансовые коэффициенты
- •25. Показатели ликвидности
- •26. Показатели платежеспособности
- •27. Коэффициенты прибыльности и рентабельности
- •28. Показатели эффективности использования фондов
- •29. Показатели рыночной активности
- •30. Принципы анализа рынка
- •31. Графический метод
- •32. Экономический анализ в системе стратегического управления
- •2. Управленческое обследование предприятия;
- •33. Управленческое обследование предприятия
- •34. Анализ стратегических альтернатив
- •35. Анализ возможностей роста и выбор стратегии
- •Рекомендуемые стратегии по хозяйственным альтернативам
Себестоимость и выручка предприятия, млн. Руб.
Месяц |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Себестоимость |
120 |
130 |
150 |
140 |
180 |
200 |
200 |
270 |
280 |
250 |
200 |
180 |
Выручка |
186 |
189 |
195 |
192 |
204 |
210 |
210 |
231 |
234 |
225 |
213 |
201 |
Для обработки данных применим систему STADIA. Введем в таблицу данные о себестоимости продаж и выручке от продаж. Применим процедуру «Простая регрессия (тренд)» и получим оценки модели линейной регрессии. Модель имеет вид:
у = - 491,30 + 3,29100 х, (8.2)
(17,18) (0,08258)
где у – себестоимость продаж за месяц, млн. руб.;
x – выручка от продаж за месяц, млн. руб.;
под коэффициентами указаны их стандартные ошибки.
Коэффициент детерминации модели, равный квадрату приведенного коэффициента множественной корреляции, составил 99,31%; стандартная ошибка модели оказалась равна 4415 тыс. руб., F-статистика Фишера – 4,415, а уровень значимости гипотезы об отсутствии связи – менее 0,01%.
Таким образом, постоянные издержки предприятия составляли 491300 тыс. руб. в месяц. Погрешности этой оценки определяются стандартной ошибкой величиной 17180 тыс. руб.
Модели нелинейной регрессии. Повысить точность оценок может позволить применение моделей нелинейной регрессии. Часто используют полиномиальные модели
y = a() + a1 x + a2 x2 + a3 x3 + an xn +, 8.3)
где y – функция,
х – независимая переменная (фактор);
a0 ,…, ап – постоянные коэффициенты (параметры);
n – порядок полинома;
– случайная ошибка.
Полиномиальные модели при увеличении порядка полинома уточняются доопределенных пределов, дальнейшее наращивание порядка способствует снижению точности.
Пример. Построим модель связи рентабельности и роста производства на 20 крупнейших в мире промышленных предприятиях – лидерах рейтинга Fortune-500 в 1994 г. Модель имеет вид:
g= 5,218 + 6,076 - 1,170 2, (8.4)
(1,176) (1,005) (0,168)
где g – годовой прирост объемов реализации в процентах;
– рентабельность активов, исчисленная как отношение чистой прибыли к балансовой стоимости активов в процентах;
под коэффициентами приведены стандартные отклонения.
Уровень детерминации полученной модели – 72,79%; стандартная ошибка – 2,64% значимость гипотезы об отсутствии детерминации – 0,5%.
Модель позволяет увидеть, что в странах с рыночной экономикой главным фактором роста производства является его прибыльность, которая в данном случае определяет темпы роста на 72,8%.
Наряду с полиномами используются степенные, логарифмические, тригонометрические функции и их комбинации. Во многих статистических пакетах пользователю предоставляется широкий выбор нелинейных моделей.