Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вопросы социально - экономической истории.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
14.04.2019
Размер:
2.67 Mб
Скачать

Динамика и структура валовой продукции сельского хозяйства Урала в 1941 – 1945 гг.*

Валовая продукция сельского хозяйства определяется в натуральных показателях и стоимостной форме. Основ­ным методом учета является натуральное измерение в физи­ческих единицах. Однако только этим ограничиваться нель­зя. Во-первых, разнообразие продуктов не позволяет без приведения их к единому измерению суммировать результаты производства; во-вторых, наряду с готовой продукцией следует учитывать и незавершенное производство. Поэтому в статистике сельского хозяйства важная роль отводятся и стоимостным показателям. Недостатки их общеизвестны. Тем не менее, эти показатели позволяют определить выполнение планов производства продукции сельского хозяйства, определить динамику ее в сопоставимых ценах, характеризо­вать средние размеры производства по сельскому хозяйству и отдельный его отраслям.

Великая Отечественная война нанесла огромный ущерб сельскому хозяйству страны. В районах Урала, хотя они и находились в глубоком тылу, размеры производства также оказались гораздо ниже довоенных. В целом за 1941-1945 гг. среднегодовое производство в Уральском регионе сократи­лось по сравнению с 1940 г. на 21,2% (в СССР на 39,7%). В докладе рассматриваются масштабы и темпы сокращения сельскохозяйственного производства в областях и автоном­ных республиках края, выявляется их связь с природно - климатическими особенностями региона, специализацией сель­ского хозяйства, численностью населения.

Война изменила соотношение между различными катего­риями хозяйств, производящими сельскохозяйственную про­дукцию. Начиная с 1942 г. в стране отчетливо наметилась тенденция сокращения абсолютных размеров и удельного веса колхозного производства. Если в 1941 г. на его долю в СССР приходилось 68,3% валовой продукции сельского хо­зяйства, то в 1942 г. - 66,6%, а в 1945 г. - лишь 53,1%. Несколько выше доля коллективных хозяйств была на Урале, но и здесь она заметно уменьшилась. Особенно заметен этот процесс был в промышленно развитых областях края. В государственном секторе, несмотря на резкое сокращение числа советских хозяйств, размеры производства оставались примерно на одном уровне. Ликвидация части совхозов ком­пенсировалась интенсивным созданием подсобных хозяйств промышленных предприятий, организаций и учреждении.

Противоречиво развивался индивидуальный сектор. Тяжелое положение с продовольствием вызвало быстрый рост числа огородников. Доля продукции хозяйств рабочих и служащих на Урале возросла с 5,1% в 1941 г. до 10,9% в 1945 г. и была значительно выше, чем в среднем по стране. Несколько сократилось в рамках УЭР производство колхоз­ного двора. Однако эта тенденция была характерна не для всех районов Урала и проявлялась весьма неравномерно. Уменьшилась и продукция хозяйств единоличников, однако их роль в сельскохозяйственном производстве не изменилась.

Расчеты показывают, что, несмотря на сокращение производства, колхозы, по–прежнему, оставались главными производителями сельскохозяйственной продукции. За ними в порядке убывания следовали хозяйства колхозников, госу­дарственный сектор, хозяйства рабочих и служащих. Соот­ношение между ними оставалось тем же, что и до войны, од­нако разрыв в масштабах производства заметно уменьшился. Более того, в некоторых районах Урала это соотношение выглядело иначе. Так, в Свердловской области по объему производства на второе место вышли хозяйства рабочих и служащих, в Челябинской - государственный сектор.

В условиях военного времени в связи с оккупацией части территории СССР и эвакуацией миллионов людей в та­ловые районы, значение сельского хозяйства Урала возросло. Если в 1940 г. на его долю приходилось 7,3% валовой про­дукции сельского хозяйства страны (в ценах 1926/27 гг.), то в 1941 г.— 10,2%, 1942 г. - 12.8%, 1943 г. - 9,2%, 1944 г. - 7,4%, в 1945 г. - 8,1%. Всего за годы Великой Отечественной войны сельское хозяйство на Урале произвело сельскохозяйственную продукцию стоимостью 6,3 млрд. руб. (в ценах тех лет), что составило (9,4%) союзного производства. В докладе исследуется вклад отдельных областей и республик Урала в продовольственный баланс страны, определяется их доля в союзном сельско­хозяйственном производстве, приводятся данные о продукции сельского хозяйства в расчете на душу населения, уровне производственного использования земли, показаны изменения в отраслях сельского хозяйства.

----------------------------------------------------------------------------------------

* Ранее опубликовано в кн.: Тезисы докладов XXIII Всесоюзного симпозиума по изучению проблем аграрной истории. М., ИИ АН СССР, 1991. С. 46 – 48.