64. Понятие и виды правового поведения. Юридически нейтральное поведение.

Правовое поведение — это предусмотренное нормами объективного права социально значимое сознательно-воле­вое поведение индивидов или их объединений, которое, как правило, влечет или способно повлечь определенные юри­дические последствия.

Признаки правового поведения:

1) предусмотренность нормами права, то есть это поведение, находящееся в сфере действия юридических норм;

2) социальная значимость. Поступки людей, не оказы­вающие никакого влияния на общественные отношения, являются, как принято считать, безразличными для права;

3) волевой и осознанный характер. Право способно воздействовать только на такое поведение людей, которое носит осознанный характер и контролируется волей чело­века;

4) способность правового поведения вызывать юриди­ческие последствия. Как юридически значимое действие или бездействие, правовое поведение является юридиче­ским фактом — основанием возникновения, изменения или прекращения правоотношений. Даже соблюдение правовых запретов, которое внешне не проявляется, происходит не­заметно для общества, имеет общие юридические послед­ствия, которые проявляются на уровне правопорядка.

По своему характеру и правовым последствиям правовое поведение подразделяется на два основных вида:

1) правомерное поведение — соответствующее предпи­саниям права;

2) неправомерное поведение (правонарушение) — на­рушающее предписания права.

На границе этих основных видов правового поведения находятся:

3) злоупотребление правом — правомерное, но соци­ально вредное поведение;

4) объективно неправомерное деяние — неправомер­ное, социально вредное деяние, не содержащее состава правонарушения.

Правомерное поведение и противоправное поведение — это социальная норма и социальная патология (В. Н. Кудрявцев). В этой связи рассматривается проблема деформации поведения в правовой сфере, которая разграничивается по двум направлениям: во-первых, как удовлетворение потребностей и интересов и, во-вторых, как деформация принятия решений. Деформация принятия решений может быть вызвана: а) неверной оценкой фактических обстоятельств, б) неправильным учетом нормативных требований, в) искажением ценностных ориентиров личности, г) дефектом самоконтроля. В целом же причины правонарушений рассматриваются на трех уровнях: индивидуальном уровне; уровне малых социальных групп; на уровне общества.

На индивидуальном уровне непосредственной причиной правонарушений выступает антиобщественная направленность личности (неблагоприятное стечение обстоятельств). На уровне социальной группы — причиной правонарушений выступают деформации образа жизни. На уровне общества в целом выделяются субъективные причины и объективные причины правонарушений.

Юридически нейтральное поведение – поступки людей не оказывающие никакого влияния на общественные отношения.

65. Правомерное поведение. Типология правомерного поведения. Законопослушное поведение.

Правомерное поведение — это поведение, соответству­ющее предписаниям правовых норм. Признаки правомерного поведения:

1) соответствие праву. Правомерное поведение обла­чено в юридическую форму, осуществляется на основе норм и принципов права;

2) социальная полезность. Правомерное поведение позитивно оценивается со стороны индивидов, общества и государства и отвечает их интересам;

3) предсказуемость. Действия правопослушного чело­века легко спрогнозировать, что позволяет, в свою очередь, планировать ответные действия;

4) массовость. В демократическом правовом государстве, в нормальных условиях правомерное поведение свойственно подавляющему большинству людей, в противном случае общество перестало бы нормально функционировать;

5) добровольность и сознательность. Сводится к вы­бору человеком варианта поведения. Основная масса насе­ления ведет себя правомерно в силу личных убеждений, понимания выгод правомерного поведения, привычки, а не только из-за страха возможной юридической ответствен­ности;

6) активность. Предполагает самостоятельность граж­данской и нравственной позиции человека, осознание им социальных последствий своих поступков, соизмерение собственных интересов с интересами других людей, обще­ства в целом.

При этом нужно учитывать, что уровень добровольности, сознательности и активности неодинаков у разных людей. Признак добровольности правомерного поведения явля­ется критерием для разграничения добровольного и вынуж­денного правомерного поведения. Добровольное правомер­ное поведение опирается на внутренние позитивные право­вые убеждения субъекта. Вынужденное правомерное пове­дение в отличие от добровольного характеризуется как выбор варианта поведения, который формально отвечает предписаниям правовых норм, но расходится с внутренни­ми убеждениями и привычками субъекта.

Мотивы правомерного поведения разнообразны: пони­мание общественного долга, подчинение личного интере­са общественному, забота о близких, привычка, страх пе­ред наказанием, эгоистические стремления, карьеристские соображения и т.п. По мотивам и степени активности до­бровольное правомерное поведение разделяют на социаль­но-активное (принципиальное) и привычное, а вынужден­ное — на конформистское и маргинальное:

1) социально-активное. Это высшая форма правомерно­го поведения, свойственная людям с высоким уровнем правосознания. Мотивом социально-активного поведения является уважение субъекта к праву, его убежденность в необходимости и целесообразности следования праву. Пра­восознание и поведение такого человека находятся в полной гармонии. Этот вид поведения наиболее социально значим, ибо связан с реализацией не только личного, но и обще­ственного интереса, с борьбой за реальное утверждение в жизни принципов права, законности, правопорядка;

2) привычное. Такое поведение основано не столько на знании права и уважении к нему, сколько на силе привыч­ки и жизненном опыте. Такой вид правомерного поведения наиболее распространен в цивилизованном обществе;

3) конформистское (от лат. сопгогпиз — подобный, сообразный). Человек следует не своим убеждениям или привычкам, а копирует действия своего окружения, дейст­вует «как все». Этот вид поведения характерен для соци­альных групп с недостаточно развитыми правовой культу­рой и правосознанием (например, для несовершеннолет­них). При изменении ситуации (например, смене окруже­ния) возможна смена правовой установки с правомерной на неправомерную;

4) маргинальное. Человек действует правомерно вследствие личного расчета, страха перед наказанием, понимания выгодности законопослушания. Однако его индивидуальное правосознание расходится с предписаниями правовых норм. Лица с маргинальным поведением в любую минуту могут легко переступить закон, в случае удобной ситуации нару­шить правовые требования.

Следует подчеркнуть, что правомерное поведение не пе­рестает быть правомерным оттого, что его субъективную сторону составляют социально порицаемые мотивы, если последние не выражаются в запрещенных правом деяниях.

Правомерное поведение во всех его видах представляет собой залог стабильности и общественного спокойствия. В этом состоит его главная социальная ценность.