Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Время для России.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
22.12.2018
Размер:
2.27 Mб
Скачать

Время для России

Лекция Андрея Панина

14 июня 2011, 15:32

Сюжеты → Видео "Полит.ру"Публичные лекции

Поделиться →

 Версия для печати

Мы публикуем текст лекции канд. географ. наук, доцента кафедры геоморфологии и палеогеографии Географического факультета МГУАндрея Валерьевича Панина на тему «Поясное, зимнее, летнее время: что лучше для России», прочитанной 14 апреля 2011 года в Политехническом музее в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру».

Текст лекции

Кратко напомню предысторию вопроса. В ноябре 2009 года Президент в более чем часовом послании Федеральному собранию примерно полминуты уделил часовым поясам и летнему времени. Эти полминуты и стали самыми обсуждаемыми в последующий год. Правда, в, так сказать, интеллектуальных кругах, преобладало мнение, что есть проблемы и поважнее. Я с этим утверждением согласен, но с такой поправкой: проблема была не из самых важных до тех пор, пока ее не подняли.

Как только монетка, что называется, встала на ребро, и стало очевидно, что она должна упасть либо в ту, либо в другую сторону, оказалось, что этот вопрос всё-таки имеет определённую общественную значимость. Нет спору, у нас много общественных важных проблем — коррупция, терроризм, свобода слова, но почему-то люди на улицу в таком количестве не выходят, как в Петропавловске-Камчатском в декабре прошлого года по поводу перевода Камчатского края в другой часовой пояс.

 

Это было там самое массовое выступление после начала 90-х годов, после чего, как вы знаете, там «ушли» губернатора.

Андрей Панин (фото Наташи Четвериковой)

Значит, для заметной части общества эта проблема важна. Но тогда и у тех, кто называет себя учёными, есть профессиональный долг, обязывающий снабжать общество объективной информацией. В конце концов, налогоплательщик для этого нас и содержит. Как вы знаете, вполне определенное решение недавно было принято («отмена зимнего времени»), решение, на мой взгляд, оптимальное, и далее я попытаюсь показать, что были варианты реформы, которые вызвали бы негативные последствия. В частности, возможен был сценарий, последствия которого на порядок величин превышали бы, допустим, последствия террористической угрозы. Это я так, немного заинтриговать, чтобы аудитория не расходилась, не дослушав лекции до конца.

План я предлагаю такой.

Сначала некоторое введение: что такое система исчисления времени (СИВ) — это не одно лишь летнее время. Дальше некоторые вопросы, касающиеся рациональной организации СИВ. Попробуем ввести какие-то ясные принципы оценки СИВ, обосновать их и посмотреть, насколько они хорошо выполняются в существующих системах исчисления времени. Затем посмотрим, насколько наша нынешняя система времени отличается от мировой практики и в какую сторону. И, наконец, как она развивалась в прошлом и как эти тенденции прошлого возможно проэкстраполировать в будущее.

I. Составные части системы исчисления времени (сив)

Позвольте сначала сказать о той части СИВ, которая требует точных астрономо-геодезических измерений. Это определение так называемого среднего солнечного времени.

Солнечное время — это время, которое основано на видимом ходе Солнца по небосводу. Момент времени, когда Солнце выше всего (т.е. в кульминации), называется астрономическим или солнечным полуднем. Всё было бы просто, если бы интервал времени между последовательными кульминациями Солнца (солнечные сутки) был постоянен, а это, к сожалению, не так. Каждый день переводить часы на несколько секунд было бы крайне неудобно. Поэтому приходится использовать постоянные по продолжительности средние солнечные сутки, на основе которых и строится среднее солнечное время. Причин непостоянства солнечных суток две. Во-первых, это изменение скорости движения Земли по орбите в течение года. Например, сейчас (в апреле) и до начала июля она уменьшается, потом начнёт расти. Во-вторых, из-за наклона земной оси к плоскости орбиты, кульминация в гринвичскую обсерваторию приходит с определёнными сдвигами по времени. Получаются две синусоиды, которые в сумме составляют так называемое уравнение времени, показывающее, как истинное солнечное время идёт по отношению к среднему солнечному времени, в котором мы реально живём. Но затем оказалось, что полюса Земли потихонечку перемещаются, то есть меняется плоскость гринвичского меридиана, и это тоже потребовало определённой коррекции. Поэтому гринвичское время (Greenvich Mean Time — GMT) было в начале 1970-х годов заменено так называемым универсальным координированным временем (UTC), которое постоянно корректируется: каждый год прибавляется одна или две секунды. Интересна история наименования UTC, отражающая перманентное соперничество Великобритании и Франции: если точно сказать по-английски, то это будет CUT, если по-французски — TUC. Тогда еще английский был не таким явным лидером среди международных языков, и договорились, что это будет нечто среднее — UTC, которое в английском варианте самим англичанам режет ухо. Собственно вопросами точных измерений и назначением поправок занимается соответствующая международная организация (International Earth Rotation and Reference Systems Service), а в каждом крупном государстве существует своя служба времени. Существует такая служба и у нас.

Измеренное астрономо-геодезическими методами точное время превращается в СИВ усилиями уже, так сказать, общественного разума, который и определяет, как мы будем применять это время в своей обыденной жизни. Когда мир был разобщён, особых проблем не существовало: все жили по локальному солнечному времени, ориентируясь на солнечный полдень. Потом по мере развития транспорта и средств связи возникла потребность в пространственной координации. Сначала эта координация была осуществлена вдоль железных дорог, и в середине ХIХ века в крупных странах — в Великобритании, на Североамериканском континенте, в России — существовало две системы времени: железнодорожное время и городское. При этом на каждой станции могло быть принято свое собственное время. Например, в 1870-х годах в Соединённых Штатах было до 75 своих локальных систем железнодорожного времени. И при этом в каждом городе было принято свое время, основанное на солнечном. Часто возникало противоречие: на железнодорожной станции часы показывают одно время, а часы на городской ратуше — другое. Это было неудобно.

Канадский железнодорожный инженер по имени Чарльз Дауд предложил в 1871 году деление США на 4 часовых зоны с центром на меридиане Вашингтона. Потом это предложение подкорректировали, и в 1883 году вся Северная Америка перешла на пять стандартных часовых зон, увязанных с временем Гринвича.

Вместе с железными дорогами на соответствующее время перешло большинство городов, правда, не все. Детройт сопротивлялся еще более 20 лет, жил по своему времени, и лишь в 1905 г принял время центральной часовой зоны. Введённые тогда в Америке часовые зоны с небольшими изменениями сохранились до сих пор, а изменения в основном состояли в сдвиге границ зон к западу, то есть в сдвиге времени к востоку. Например, тот же Детройт в 1915 г перешел из центральной в восточную зону. Это показательно с точки зрения мировых тенденций: относительно времени стандартных поясов часы постепенно сдвигаются вперед, к востоку, и «изобретение» летнего времени — проявление той же тенденции.

Другой канадский инженер Стенфорд Флемминг, будучи в командировке в Ирландии, опоздал на поезд, потому что на билете было ошибочно написано p.m. вместо a.m. («дня» вместо «утра»). В результате он придумал единое 24-часовое время для всего мира, разделенного на 24 часовых зоны. Ход этого всемирного («космического») времени он привязал к «антигринвичу» — меридиану, противоположному гринвичскому. От всех этих предложений осталась сейчас только генеральная идея деления мира на общие для всех пояса: она была одобрена на астрономо-геодезической конференции в Вашингтоне в 1884 году. Принято деление мира на 24 часовых пояса через 15 градусов, в каждом из которых время равно астрономическому времени центрального меридиана этого пояса (в нулевой зоне — нулевой, гринвичский меридиан). На той же конференции Гринвич был утвержден в качестве начального, нулевого меридиана Земли. До того в картографической практике существовало три стандарта нулевого меридиана: кроме гринвичского использовался парижский, а на российских картах еще и пулковский меридиан.

Эти решения конференции были чисто рекомендательными, обязать суверенные государства их выполнять никто не мог. Неудивительно поэтому, что Франция при голосовании за гринвичский меридиан воздержалась и упорствовала до 1911 года, используя свой меридиан, а не гринвичский, — еще одно проявление англо-французского соперничества. То же и с мировыми часовыми зонами: разные государства переходили на эту систему в разное время. Императорская Россия новую систему не приняла под предлогом сохранения национальной идентичности. А большевики подошли к этому вопросу, как бы мы сейчас сказали, инновационно: в 1919 году декретом Ленина Россия перешла на систему международных часовых поясов. Но мы были не последними, последней присоединилась к мировым часовым поясам Либерия аж в 1972 году.

Мы с вами находимся сейчас на меридиане 37,5 восточной долготы. Теоретически это должна быть граница между вторым и третьим часовыми поясами, то есть Измайлово и Новогиреево должны жить на час впереди Химок и Кунцева. Из этого примера видно, что жить с теоретическими часовыми поясами затруднительно. Поэтому существуеттретий компонент СИВ – это то, как международные пояса преобразуются вчасовые зоны на территории каждого государства. Часовые зоны формируются с учётом административных, государственных границ и разных иных соображений. Вот как выглядит на сегодняшний момент мировая карта часовых зон.

Четвёртый компонент СИВ — это сезонное регулирование времени. Такое регулирование применялось уже в Древнем Риме: римские водяные часы имели разные шкалы для разных сезонов. Однако уже в Средневековье равномерный счет времени вытеснил неравномерный, и такого рода регулирование времени кануло в лету. В связи с изобретением «летнего» времени чаще всего в качестве пионера упоминается человек, который смотрит на счастливых обладателей стодолларовых купюр).

Это символично, потому что именно этому человеку принадлежит фраза «Время — деньги». Это Бенджамин Франклин, один из отцов-основателей США, человек, оставивший огромный след в истории человечества в целом. В частности, Франклин известен как создатель собственной системы времени — как распланировать свою жизнь, чтобы побольше в ней успеть. Система Франклина до сих пор используется в современных системах тайм-менеджмента. Поскольку Франклин ценил время, он вставал рано, и в бытность посланником в Париже обратил внимание, что с утра парижане спят, в то время как поздним вечером, когда темно, все гуляют, веселятся и жгут свечи. Франклин написал по этому поводу заметку в Journal de Paris, в которой высчитал, сколько миллионов свечей можно будет сэкономить, если летом вставать на час раньше. Он еще не предлагал сдвигать время, но идея, что «необходимо что-то с этим делать», у него уже созрела.

Истинный изобретатель системы летнего времени — новозеландец Джордж Хадсон. Он был почтовым служащим, а в свободное время отдавался астрономии и энтомологии. И так получалось, что у нег после работы оставалось слишком мало времени, чтобы бегать с сачком за бабочками, что и навело его на мысль о том, что время идёт как-то неправильно. В 1895 году он выступил с докладом в Новозеландском философском обществе о желательности сезонного регулирования времени в странах умеренных широт. Это выступление удостоилось вот такой коротенькой информационной заметки, сопровождавшейся отзывами присутствовавших, в основном, нелицеприятными.

«В ответ мистер Хадсон сказал, что он огорчен тем, что его доклад подвергся осмеянию. Он считал его имеющим практический смысл». Однако после осмеяния в академических кругах его идея приобрела столь большую популярность у читающей публики, что в Крис Чёрче (это второй по величине город Новой Зеландии, где он тогда жил) его доклад перепечатали тысячными тиражами. И в 1898 году его как уже популярного человека пригласили на повторную лекцию, которую уже целиком напечатали в трудах философского общества).

На слайде я выделил собственно его предложение, изначально озвученное еще в 1895 году: летом сдвигать время на 2 часа вперед относительно поясного. (Как вы помните, теперь так будет в России, но не только летом, а круглый год) Обоснование, которое вы можете здесь видеть, — это, скажем в общих чертах, физическое и нравственное здоровье нации. И второе обоснование — это экономия электричества. А у нас сейчас обсуждение летнего времени фокусируется почему-то только на электричестве, хотя должно быть наоборот: ведь киловатты теперь гораздо дешевле, чем столетие назад, а комфорт и здоровье в системе общественных ценностей поднялись еще выше.

Андрей Панин (фото Наташи Четвериковой)

Ну и, наконец, иногда приписывают изобретение системы летнего времени английскому строителю Уильяму Уиллету, что не вполне справедливо, хотя нельзя не признать, что он действительно много сделал в области практического воплощения этой системы.

У Уиллета, как и у Хадсона, большую роль сыграли личные пристрастия: он был заядлым гольфистом, и иногда партии приходилось заканчивать уже в потёмках, что ему очень не нравилось, хотелось продлить свет вечером. Вот он и разразился опубликованным на собственные деньги памфлетом по поводу растранжиривания дневного света (daylight). С легкой руки Уиллета теперь летнее время по-английски называется “Daylight Saving Time”. Уиллет предлагал летом сдвигать время почти на полтора часа, причём не резко, а каждое воскресение апреля по 20 минут, а потом в сентябре по 20 минут каждое воскресение отнимать. Он подсчитал — всё-таки был человек с экономическим образованием, — что это даст экономию на освещении в 2,5 миллиона фунтов. Но те фунты были не чета нынешним, так что экономия была довольно серьёзная. Он заручился поддержкой парламентариев, и, начиная с 1908 года, в парламент систематически подавались соответствующие билли, которые столь же систематически парламентом и отвергались. В 1915 году Уиллет скончался, совсем немного не дожив до осуществления своей идеи. В Петсвуде — это как раз то местечко недалеко от его имения, где, как гласит легенда, во время утренней конной прогулки он и был осенен идеей летнего времени, — так вот, в Петсвуде стоит такой памятник: солнечные часы, всегда настроенные на летнее время. Англичане, естественно, изо всего этого сделали туристическую изюминку, которая привлекает многочисленных посетителей.

А дальше случилось совершенно неожиданное. 30 апреля 1916 г, в разгар Первой Мировой, на летнее время перешла Германия и некоторые ее союзники. Восемь лет британский парламент не решался ввести летнее время, но после этого потребовалось меньше месяца, чтобы все сомнения были преодолены: 21 мая 1916 г Великобритания перешла на летнее время, и с тех пор, в отличие от большинства стран, эту систему у себя не отменяла. История введения летнего времени, таким образом, еще раз показывает, как трудно быть первым. Внедрить что-то новое легче, когда есть перед глазами чужой пример. В 1918 году на летнее время перешли Соединённые Штаты, ну и так далее.

С тех пор изменения в разных странах происходят постоянно. Например, в сентябре прошлого года на летнее время впервые перешло островное тропическое государство Самоа (в сентябре, потому что это Южное полушарие), а на будущую неделю намечено заседание кабинета министров Египта с вопросом об отмене летнего времени, на которое страна должна переходить 29 апреля.

Во время Второй мировой войны в Соединённых Штатах и Великобритании действовало «двойное летнее время» — постоянный сдвиг на один час вперед, а летом — на два (та самая система, которая до нынешнего года существовала у нас). Обращаю внимание, что это действовало именно во времена глубоких кризисов, когда требовалось напряжение сил, когда каждая капелька в помощь была ценна. В такие времена ни у кого сомнения не возникало, что нужно стрелки часов двигать вперёд. Показательно, что многие европейские страны, когда-то отменившие летнее время, снова ввели его после нефтяного кризиса начала 1970-х годов. Эксперименты по введению двойного летнего времени проводились в Великобритании в 1968-71 гг и в США в начале 1970-х гг. Наконец, после взлета цен на энергоносители в середине 2000-ных в США и Канаде с 2007 года действие летнего времени было продлено почти на месяц. Ранее они были синхронизированы с Европой, а теперь они летнее время на три недели раньше начинают и на неделю позже заканчивают. То есть что бы ни говорили о бесполезности летнего времени для экономики, ведущие мировые державы, где умеют считать деньги, этим способом экономии отнюдь не брезгуют.

В России была тоже достаточно богатая история регулирования времени. Россия перешла на летнее время в июле 1917 года указом Временного правительства, а обратно на зимнее время её возвращал уже указ Совета народных комиссаров. Потом в 1930 году было введено летнее время и отменен возврат на зимнее время — так у нас появилось декретное время, постоянный сдвиг на 1 час относительно поясного. В 1981 году было введено летнее время, потом в 1991 году, в последний месяц существования СССР, было отменено декретное время (в связи с обращениями Советов народных депутатов, то есть тогдашней бюрократии), но уже в начале 1992 года уже постановлением правительства Российской Федерации декретное время было восстановлено (формулировка в соответствующем постановлении была такая: в связи с ростом расходов на электроэнергию и недовольством населения). Наконец, в текущем году сделан ещё один шаг вперёд: переход на летнее и отмена перехода на зимнее время, благодаря чему теперь у нас, если можно так выразиться, двойное декретное время, то есть на 2 часа впереди поясного времени. Правда, это во многих случаях лишь формально, т.к. многие регионы на самом деле живут не на два часа, а всего на один впереди, а Чукотка, бедная, и вовсе будет жить ровно по поясному времени и всеми преимуществами новой системы воспользоваться не сможет.

На карте, показывающей, в каких странах применяется летнее время, после февраля 2011 года синего цвета заметно поубавилось, т.к. Россия теперь стала оранжевой (страны, применявшие, но отменившие летнее время).

Тем не менее, видно, что большинство развитых стран, расположенных в умеренных широтах, сезонное регулирование времени продолжает применять. Для тропических широт это не даёт заметного положительного эффекта, хотя Бразилия, например, и часть штатов Австралии используют летнее время. Ещё есть интересный момент, проявляющийся на этой карте: во многих крупных странах — Канаде, США, Мексике, в той же Бразилии — вопрос о применении или о неприменении летнего времени, о принадлежности к той или иной часовой зоне решается на уровне округов (аналог наших административных районов). Поэтому в Канаде провинция Квебек и часть Северных Территорий, в США часть штата Аризона (а до 2007 года ещё и половина штата Индиана) не переходят на летнее время. Это к разговорам о том, что часовые зоны или летнее время влияют на управляемость страной. Вот мы видим, что страны вполне управляемы и не живя по единому времени, и даже по единой системе времени. К этому можно добавить, что в США границы часовых зон благополучно рассекают отдельные штаты (например, тот же штат Индиана разбит между восточной и центральной часовыми зонами) — и тоже ничего, ни президент, ни губернаторы на плохую управляемость не жалуются.

В России наша способность запутывать даже простые вопросы коснулась и часовых зон. Может быть, вы обратили внимание — я сознательно стараюсь употреблять понятие «часовые зоны», а не «часовые пояса». Понятие часовых поясов отсылает нас к той первоначальной международной системе, но мы уже с 1930 года (введение декретного времени) по этой системе не живем! А многочисленные корректировки и исключения из общих правил, появлявшиеся в последние 30 лет, запутали все окончательно. Граждане страны сталкиваются с этой неразберихой еще на школьной скамье. Вот картинка из школьного атласа, чтобы вы ощутили, как тяжело приходится нашим школьникам всё это учить.

Например, Москва относится ко второму часовому поясу, но живёт по времени третьего. Восточная часть республики Коми находится в 4 часовом поясе, должна жить по времени пятого, но разрешено ей жить по времени третьего, т.е. по московскому времени. Разобраться во всём этом довольно трудно. Причина всей этой путаницы, на мой взгляд, в том, что когда в 1919 году Ленин переводил страну на международную систему исчисления времени, был сделан не очень удачный перевод английского «time zones» — «часовые пояса». Но географические пояса, климатические пояса — все они протягиваются вдоль параллелей, и опоясываем мы себя слева направо, а не сверху вниз. Часовые же пояса идут вдоль меридианов. Чтобы избавиться от путаницы, я полагаю, было бы рационально оставить наименование «часовые пояса» за теми теоретическими зонами, принятыми на вашингтонской конференции в 1883 году, а те региональные единицы СИВ, на которые реально разделена страна, называть часовыми зонами. И тогда мы будем жить просто в Московской часовой зоне, которая отличается от UTC на 4 часа, а Урал будет жить в часовой зоне Москва+2, и т.п.

Еще, вы знаете, после того выступления президента в ноябре 2009 года, у нас уже произошли некоторые реформы. В частности, окончательно исчезла часовая зона Москва+1: Удмуртия и Самарская область перешли на московское время по многочисленным пожелания трудящихся, как это у нас принято. Теперь между Поволжьем и Уралом сплошной двухчасовой барьер. Кемеровская область перешла на время Омска. Надо сказать, что после развала СССР Омская область осталась единственной в своей часовой зоне. Потом к ней потихонечку стали прилепляться соседние регионы, и вот Кемерово было последним регионом, присоединившимся к этой часовой зоне. Наконец, Чукотка и Камчатка перешли на магаданское время, и в результате полностью исчез 11-ый часовой пояс или часовая зона Москва+10. Теперь на территории страны осталось 9 часовых зон от Калининграда до Магадана, с «дыркой» на месте зоны Москва+1.

Изменения СИВ происходят не только в России. Особенно примечательный процесс происходит сейчас в Великобритании.

Там люди подходят к вопросу фундаментально: долго примериваются, но если уж что-нибудь решат, то больше от этого не отказываются. Единственная страна, которая ввела у себя летнее время, больше никогда его не отменяла. Так вот, на рубеже 1970-х годов там проводился трёхлетний эксперимент по переходу на центрально-европейское время, т.е. фактически на бывшую советско-российскую систему: круглый год на час впереди поясного, а летом — на два. По окончании эксперимента опросы общественного времени показывали, что большинству населения понравилось, но, тем не менее, парламент решил эксперимент не продлевать. Сработало лобби меньшинства (таковы уж причуды демократии!): против выступил ряд профсоюзов, а также представители сельского населения Шотландии, которым оказались неудобными поздние утренние рассветы. И очень важным оказался «детский вопрос»: при постоянном сдвиге времени на час вперёд на час позже и светает, и если летом это незаметно, то зимой какую-то часть времени детям приходится идти в школу в темноте. Возникли опасения, что это приведет к росту детского травматизма. Данных никаких на эту тему не было, все опасения — на уровне ощущения. Уже позднее по одному из графств было проведено исследование, и показано, что, по крайней мере, хуже не становится: рост утреннего травматизма полностью компенсируется снижением вечернего за счет лучшего освещения вечеров. Поэтому получается, что «детского вопроса», скорее всего, не стоит, а преимущества от сдвига времени на час вперед велики. Поэтому уже в текущем столетии в британский парламент разными людьми четыре раза вносились «билли о светлых вечерах», три раза в палату общин и один раз в палату лордов. И вот, наконец, пятая попытка, кажется, увенчалась успехом: в начале декабря 2010 года палата общин 92 голосами против 10 проголосовала «за». Я не знаю, какая там дальше законодательная процедура, но, по-видимому, в ближайшем будущем Великобритания перейдёт на центрально-европейское время, то есть осуществит тот самый «декретный» сдвиг на час, который наша страна осуществила 80 лет назад.

II. Рациональные основы организации исчисления времени

Андрей Панин (фото Наташи Четвериковой)

Теперь поговорим о том, какой бы хотелось видеть систему исчисления времени и какие принципы можно предложить, чтобы уйти от эмоциональных оценок, преобладавших в последний год в разных медиа, к рациональным.

II-1. Принципы рациональной организации системы времени

Предложу три принципа, из которых первый абсолютно преобладает.

То есть другие два принципа действуют при условии, что первый принцип выполнен.Первый принцип — полнота использования светлого времени суток. На это была настроена и классическая система, основанная на Солнце: русский крестьянин во время сенокоса в августе или июле вставал с рассветом в 4 и ложился с темнотой в 9-10 вечера, зато зимой, когда день короткий, да и делать-то в деревне особо нечего (не всю же зиму «готовить телегу»), мог валяться на печи до 10 утра. Но тогда люди были более зависимы от солнечного света. Когда пришло электричество, появилась некоторая независимость от естественного света, и возникла иллюзия, что, может быть, он не так уж и важен. Но многочисленные примеры, которые я дальше приведу, покажут, что с точки зрения общественного блага (попробуем его как-то измерить) солнечный свет важен и сейчас.

Второй принцип — соответствие культурным традициям. На карте часовых зон мира некоторые страны Передней и Южной Азии: Иран, Афганистан, Пакистан, Индия и др. — живут со сдвигом от Гринвича не целым, а половинным, то есть на 3,5, на 4,5 , на 5,5 часов.

На самом деле они живут по центральному меридиану их собственной страны, а не теоретической часовой зоны, то есть они максимально синхронизируют свою жизнь с ходом Солнца. Возможно, это связано с традициями мусульманской культуры (в Индии тоже большой процент мусульман плюс колониальное наследие: им часовую зону установили еще англичане), в которой время для молитвы чётко регламентировано относительно восходов и закатов, т.е. счет времени должен быть максимально простым для обычных граждан, чтобы они не путались. С другой стороны, Пакистан долгое время применял у себя летнее время, хотя в прошлом году и отменил. В Египте в последние годы окончание действия летнего времени постоянно переносилось с даты на дату: переход на зимнее время старались сделать до начала священного месяца Рамадан, чтобы не заставлять верующих поститься лишний час. В результате каждый год возникала неразбериха, вызывающая желание летнее время отменить совсем (уже в процессе расшифровки лекции пришло известие, что 20 апреля сего года египетский парламент решил отменить переход на летнее время, это удалось уже учесть на соответствующей карте — см. слайд; посмотрим, что ответит после окончания летнего сезона туристическая отрасль, которой темные летние вечера сулят убытки — А.П.).

Третий принцип — связь с регионами внутри страны и с соседними странами, хотя мы видели на примере тех же США, что несколько округов штата могут себе позволить не использовать летнее время или жить в иной часовой зоне, чем другая часть штата. С другой стороны, в Великобритании одним из аргументов в пользу перехода на центральноевропейское время было удобство для многочисленных европейских визитеров.

II-2. Бюджет времени современного человека

Полнота использования времени зависит не только от того, как идут часы, но и от жизненного ритма людей. С этого начинал обоснование своей системы времени ещё Хадсон: встаём примерно в 7, ложимся спать около 11, обедаем тогда-то, ужинаем тогда-то.

Нетрудно видеть, что современный российский жизненный ритм примерно соответствует новозеландскому конца ХIХ века, это часть национальной культуры, набор привычек. В России традиционное начало рабочего дня — в 8–9 часов, так же и в Испании или во Франции, а в Германии или в Словакии, например, не редкость, когда предприятия начинают работать и в семь и в пол-седьмого. Почему так — это вопрос скорее этнографический, за пределами нашей компетенции. Мы принимаем это как данность. Итак, мы начинаем работать в 8–9. Для этого городскому жителю надо встать в 6-7, часа за два до работы, чтобы до неё ещё доехать. Значит, чтобы 8 часов в день спать — это физиологическая норма, — нужно ложиться в 22–23 часа. Таким образом, можно принять, что с 6 утра до 11 вечера — основной период активности населения. Повторяю, что это применительно к условиям России, потому что кто был в Германии, знает, что там уже в 6 вечера все магазины закрыты, и, извините, пиво можно купить только в баре втридорога. Почему? Потому что встают, начинают работать и ложатся спать на час, а то и на два раньше, чем мы — это часть их национальной традиции.

Современные технологии позволяют по разным косвенным признакам прослеживать, как меняется активность людей в течение суток. Например, сервис Яндекс-Пробки сделал обобщение по загруженности дорог в Москве, которую можно считать показателем количества людей на улицах.

Думаю, если каким-то образом удалось бы измерить количество пешеходов на улице или пассажиров в метро, то графики были бы примерно те же. Они не подчиняются, как вы видите, сезонам и переходам на летнее время и обратно — только расписаниям работы офисов и учреждений, которые не меняются в течение всего года. Режим работы сходен по всей стране и с соседними странам, вот и пики и провалы кривых автомобильных пробок синхронны в разных городах России и Ближнего Зарубежья.

Синхронность Киева и Москвы особенно показательна: часовая разница (на Украине декретное время отменено) в суточном ритме активности населения никак не сказывается. В связи с этим призывы «жить по Солнцу», «жить по природным ритмам» могут только вызвать улыбку. Жизнь работающего или учащегося человека подчинена, прежде всего, ритмам социальным. Это не значит, однако, что нужно игнорировать солнечный свет. Совсем наоборот.

II-3. Полнота использования дневного света (российская система времени)

Из вышесказанного следует, что именно период с 6 до 23 часов наиболее нуждается в солнечном освещении. Попробуем с этой точки зрения оценить, насколько хорошо устроена наша российская система времени.

Вот карта часовых зон России с учетом уже произошедших в этом году реформ — фиксации летнего времени.

Цифрами в белых квадратах обозначена разница времени каждой зоны с Гринвичем. Пунктирными линиями показаны центральные меридианы международных часовых поясов, и по нижней рамке указано их время относительно гринвичского (точнее, универсального координированного — UTC) времени. Нетрудно видеть, что большинство регионов России живет на 1-2 часа впереди поясного. Только Чукотка живет теперь ровно по поясному, а крайний ее восток даже его опережает на полчаса. В недавнем прошлом такая картина была у нас только в летнее полугодие, а зимой — на час меньше. Наконец, еще три месяца назад сохранялась интрига, что будет с нашим временем, потому что в Думе лежали законопроекты как об отмене летнего времени (переходе на декретное), так и о переходе сразу на поясное время. Президент, однако, выбрал третий вариант. В чем же разница всех этих вариантов СИВ для населения?

На слайде обоснованный выше период активности основной массы населения с 6 до 23 часов (в сумме это 6200 часов в год) наложен на светлое время суток при разных системах времени. В светлое время включаются так называемые гражданские сумерки — это когда Солнце ещё/уже под горизонтом, но не ниже чем на 6º, так что уже/ещё достаточно светло, чтобы включать уличное освещение. При нашей недавней системе Д+Л (декретное + летнее) почти 78% периода активности приходилось на светлое время суток. Теперь вот если бы отменили летнее время, то освещенность периода активности уменьшается до 75%, а если бы отменили ещё и декретное время, то менее чем до 72%. Разница примерно в 6% в часах составляет более 360 светлого времени в год (каждый процент — это 62 часа). Это много, в среднем по часу светлого времени каждый день (на самом на самом деле, летом — больше, а зимой день и так короток, потерь не было бы). Отметим еще, что эти потерянные часы — вечерние.

Сейчас мы перешли целиком на летнее время (на слайде — диаграмма справа внизу), и показатель использования светлого времени такой же, как и при предыдущей системе. Поэтому исходя из самого важного критерия — полноты использования светлого времени — у нас ничего не изменилось, но мы избавились от неудобства со сдвигом часовых стрелок дважды в год, против которого протестовала значительная часть населения. На мой взгляд, оснований эти протесты имели под собой немного. На общественном мнении населения сказалась, на мой взгляд, пропагандистская кампания, раздутая в последний год в СМИ, а серьёзных исследований, показывающих, что сдвиг стрелок сильно влияет на здоровье, нет. Под серьезными исследованиями я понимаю, конечно, не газетные заметки, а статьи в профессиональных рецензируемых журналах. С другой стороны, никакого удовольствия переводы стрелок никому не доставляют. Но это была плата за то, чтобы больше получать дневного света (выше говорилось о потенциальных потерях светлого времени при отмене летнего времени). И почему мы вынуждены были платить эту плату? Да потому что, если вдуматься, мировая система часовых поясов уже в момент своего изобретения не отвечала жизненному ритму людей. И понадобилось летнее время как своего рода заплатка (patch) на эту несовершенную систему.

Андрей Панин (фото Наташи Четвериковой)

Если наложить теперь графики транспортных пиков на графики освещённости, то нетрудно видеть, что зимой оба пика — утренний и вечерний — задевают своими концами темное время независимо от СИВ, а вот летом вечерний пик освещается более полно при новой и предшествовавшей системах.

Вот еще расчеты освещенности периода дневной активности для разных систем времени.

Разные города выстроены здесь по широте, поскольку от широты зависит общая годовая сумма светлого времени (чем севернее, тем больше). Таблица показывает, какая часть периода активности населения приходилась бы на светлое время при разных системах — то, что мы только что видели в графическом выражении для Москвы. Аналогичная ситуация имеет место абсолютно для всех городов: с отменой летнего, с отменой декретного времени происходит уменьшение освещённости, с переходом на круглогодичное летнее время освещённость не изменяется. То есть при предшествовавшей и при новой системе времени мы наилучшим возможным образом используем светлое время.

Пять регионов в прошлом году были сдвинуты на час ближе к Москве, в таблице они выделены звёздочками. А вот для них отдельная табличка, из которой видно, что эти регионы потеряли до 180 часов светлого времени за год.

В результате люди кое-где вышли на улицу, а один особенно усердный в исполнении начальственных желаний губернатор лишился места. Нынешняя фиксация летнего времени частично компенсирует эту потерю — частично, но не полностью.

II-4. Следствия постоянных и сезонных сдвигов времени относительно поясного

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.