
- •Реферат
- •Выполнил: Баландин Евгений, 11 "а" класс
- •Самовластие само по себе противно как
- •В. О. Ключевский введение
- •Страницы биографии
- •Реформы в управлении государством
- •Реэстр людям в Коллегия в каждой по сему
- •Реэстр Коллегиям. О должности Коллегий, что в которой управлять надлежит
- •Военные реформы
- •Заключение
Школа №87
Реферат
по истории на тему:
"Реформы Петра I
Выполнил: Баландин Евгений, 11 "а" класс
Проверила: Иванова Е. П.
Челябинск, 2002 г.
План:
Самовластие само по себе противно как
политический принцип. Его никогда не
признает гражданская совесть. Но можно
мириться с лицом, в котором эта
противоестественная сила соединяется
с самопожертвованием, когда самовластец,
не жалея себя, идет напролом во имя общего
блага, рискуя разбиться о неодолимые
препятствия и даже о собственное дело.
Так мирятся с бурной весенней грозой,
которая, ломая вековые деревья, освежает
воздух и своим ливнем помогает всходам
нового посева.
В. О. Ключевский введение
Трудно и, пожалуй, даже невозможно обнаружить такие области из истории России в первой четверти XVIII века, в которые бы не вторгался Петр и не оказал на них своего влияния: военное дело, дипломатия, экономическое и социальное развитие, наука, просвещение, флот, быт, государственное устройство - вот далеко не полный перечень дел, которыми он прославил свое имя.
То умозаключение Ключевского, с которого я решил начать данную работу, показалось мне наиболее правильно характеризующим личность и поступки Петра. Его смысл, который заключается в непреодолимом желании первого императора России поднять страну как можно выше, проявляя титанический труд по укреплению ее могущества, разрушая надоевшие и навязанные вековые традиции и "помогая всходить новым посевам", и будет целью этой работы, то есть здесь я хочу показать больше не личность Петра I, а его дела, а точнее реформы - анализ реформ и историю их проведения в жизнь.
Поведение Петра I вызывало осуждение некоторых современников. В их закоснелых умах жизнь царя в соответствии с установившийся традицией должна была протекать чинно, в молитвах, чередующихся с заседаниями в Боярской думе, торжественными обедами и церковными церемониями, когда самодержец в пышном одеянии появляется перед народом. Между тем Петр предстает перед нами не в облике неземного существа, а человека. Он делал то, что не подобало царскому сану: был неплохим артиллеристом, лучшим в стране корабельным мастером, увлекался токарным делом, водил в бой войска, проявлял тонкое знание дипломатического искусства.
Но дело здесь не только в неутолимой энергии Петра I, его разносторонних дарованиях, а в том, что преобразования были подготовлены всем предшествующим развитием России.
Заслуга Петра состояла в том, что он правильно понял стоявшие перед страной задачи и упорно их осуществлял.
Я выбрал именно эту тему, для того чтобы рассмотреть, как совершались преобразования в нашем государстве, каковы их последствия для народа и действительно ли они были необходимы. Выбрав в качестве примера Петра I, я считаю, что я "попал в десятку", ибо, изучая жизнь этого человека и исследуя его реформы, я проникся глубоким уважением к нему. И считаю, что политика Петра I может служить самым достойным примером будущим поколениям политических деятелей.
Чтобы не быть голословным, в своей работе я буду нередко обращаться к мнениям историков. И буду стараться связывать свои выводы с их оценками.