Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ispit_TsPP.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
21.12.2018
Размер:
308.22 Кб
Скачать

Лекція 8: Касаційне провадження у цивільному процесі.

  1. Поняття і характерні риси.

  2. Право на касаційне оскарження.

  3. Відкриття провадження. Підготовка справи до касаційного розгляду.

  4. Процесуальний порядок розгляду.

  5. Повноваження і підстави реалізації.

  6. Ухвали і рішення суду.

Пит. 1 Касаційне провадження – це перегляд судом касаційної інстанції рішень і ухвал суду 1 інстанції, які були об’єктом апеляції, а також рішень і ухвал апеляційного суду за касаційними скаргами зацікавлених осіб з мотивів законності цих постанов: правильності застосування норм матеріального і процесуального права.

Касаційне провадження – це сукупність процесуальних відносин, які виникають між судом касаційної інстанції і особами, які беруть участь у справі з метою перевірки постанов, які набрали чинність.

Інститут касації – це сукупність процесуальних норм, які регулюють діяльність суду касаційної інстанції по перевірці судових рішень і ухвал, які набрали чинність.

Характерні риси:

  • це інститут ЦПП норми якого регулюють відносини між судом і іншими учасниками судового процесу.

  • це гарантія права на судовий захист

  • один із видів перегляду судових постанов

  • це спосіб оскарження судових рішень, що набрали чинність у зв’язку неправильним застосуванням норм матеріального права і порушенням норм процесуального права

  • перевіряє законність постанов

  • перевіряє законність судових постанов і діє в межах доводів касаційної скарги і вимог заявлених ст. 335 ЦПК.

  • Перевіряє законність реалізації на підставі наявних матеріалів у справі, тому суд не може встановити обставини, які не встановлені у рішенні, чи відхилені ним, вирішує питання про достовірність чи недостовірність доказів ч.1 ст.335 ЦПК.

  • суд нових доказів не досліджує

  • цей спосіб є забезпеченням однакового застосування законодавства всіма судами України.

Пит. 2. Право на касаційне оскарження – для реалізації цього права закон встановлює передумови:

1 група. Суб’єкти - сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки.

2 група – Об’єкти: а) рішення в ухвали суду 1 інстанції, які не були предметом розгляду в апеляційній інстанції

б) рішення і ухвали апеляційної інстанції за результатами апеляційного розгляду.

3 група – дотримання строку – ст..325 – протягом 2 місяців з дня набрання законної сили. Юридичні наслідки пропуску – ч.2, 3 ст.325.

4 група – дотримання форми і змісту – ст. 326.

Касаційна скарга подається у письмовій формі.

У касаційній скарзі повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнах.;

3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, місце проживання або місцезнах.;

4) рішення (ухвала), що оскаржується;

5) в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права;

6) клопотання особи, яка подає скаргу;

7) перелік письмових матеріалів, що додаються до скарги.

Касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. До касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.

5 група – дотримання порядку подання – направляється безпосередньо до суду касаційної інстанції, реєструється в порядку ч.2-3 ст.11-1 та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, який перевіряє дотримання вимог ст..326 ЦПК.

6 група – дотримання строку – касаційна скарга подається протягом 20 днів з дня набрання законної сили рішення (ухвали) апеляційного суду.

Пит. 3. Відкриття провадження – ст. 328 ЦПК.

Суддя доповідач протягом 3 днів вирішує питання про відкриття провадження, про що постановляється ухвала. Вишрубовує справу, надсилає копії і встановлює строк для подання заперечень і може винести питання про зупинення виконання ухвали.

Підстави відмови – ч3 ст. 238

1) справа не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства;

2) справа не переглядалася в апеляційному порядку;

3) є ухвала про закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою цієї особи від касаційної скарги на це саме рішення чи ухвалу;

4) є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касац. провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу;

5) касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Підстави повернення – ч.2 ст. 328, ч. 4 ст. 328 ЦПК:

Суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку на касаційне оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку. Неправильне застосування норм матеріального права чи

порушення норм процесуального права є підставою для відкриття касаційного провадження незалежно від обґрунтованості касаційної скарги.

Касаційна скарга на рішення, передбачені п.1 ч.1 ст.324 має бути розглянута протягом 1 місяця, а на ухвали передбачені п.2 ст.324 – протягом 15 днів з дня постановлення ухвали про відкриття провадження.

Підготовка справи до судового розгляду – ст. 331 ЦПК.

Суддя –доповідач з’ясовує питання про склад осіб, здійснює правову кваліфікацію, перевіряє правильність застосування норм матеріального, процесуального права, протягом 10 днів готує доповідь у попер. судовий розгляд справи.

Попередній розгляд справи судом – ст.. 332 ЦПК.

Проводиться протягом 5 днів після складення доповіді суддею-доповідачем у нарадчій кімнаті колегією у складі 3 суддів. Колегія може відхилити скаргу і залишити без змін – ч.3 ст. 332 ЦПК.

Скасувати рішення за наявності підстав – ч. 4 ст.332: які тягнуть за собою обов'язкове скасування судового рішення.

Призначити справу до розгляду відповідно до підстав вказаних у ч. 5 ст.332 ЦПК.

Пит. 4. Розгляд – ст.. 333, 334, 335 ЦПК.

Розглядається колегією у складі 5 суддів. В судовому засіданні склад з 4 частин: Підготовча, Розгляд, Ухвалення і проголошення судових постанов.

У своїх поясненнях сторони та інші особи, які беруть участь у справі, можуть наводити тільки ті доводи, які стосуються підстав касаційного розгляду справи.

При розгляді справи враховуються положення ст.335 ЦПК.

Під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати

доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Касаційний суд перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції. Суд не обмежений доводами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення.

Пит. 5. Повноваження – ст. 336 ЦПК.

1) відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

2) постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції;

- справу розглянуто неповноважним суддею або складом суду;

- рішення ухвалено чи підписано не тим суддею або суддями, які розглядали справу;

- справу розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання;

- суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі;

- суд розглянув не всі вимоги і цей недолік не був або не міг бути усунений ухваленням додаткового рішення;

- справу розглянуто з порушенням правил виключної підсудності.

3) установивши, що апеляційним судом скасовано судове рішення, ухвалене згідно із законом, суд касаційної інстанції скасовує судове рішення суду апеляційної інстанції і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції.

4) постановити ухвалу про скасування судових рішень і закрити провадження в справі або залишити заяву без розгляду;

5) скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд, якщо застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини, чи не застосовано закон, який підлягав застосуванню.

Повноваження і підстави відносно ухвал: ч. 2 ст. 336 – підстава ст. 342 ЦПК.

Питання 6. Ухвали і рішення – ст. 344 ЦПК

Порядок ухвалення рішення та постановлення ухвал судом касаційної інстанції

Жоден із суддів не має права утримуватися від висловлення думки з питань, які обговорюються, та щодо правильності судового рішення, що оскаржене. Рішення або ухвала суду касаційної інстанції оформлюється суддею-доповідачем і підписується всім складом суду, який розглядав справу.

Судді не мають права розголошувати міркування, що були висловлені у нарадчій кімнаті.

Розглянувши справу, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу у разі:

1) відхилення касаційної скарги і залишення судових рішень без змін;

2) скасування судових рішень із передачею справи на новий розгляд;

3) скасування судових рішень із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду;

4) скасування судових рішень і залишення в силі судового

рішення, що було помилково скасоване апеляційним судом;

5) відхилення касаційної скарги і залишення ухвали без змін;

6) зміни ухвали або скасування ухвали з направленням справи на новий розгляд або вирішенням питання по суті.

7) скасування ухвали,що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і передання справи для продовження розгляду до суду 1 або 2 інстанції.

Суд касаційної інстанції ухвалює рішення у разі скасування судових рішень і ухвалення нового або зміни рішення.

Рішення і ухвала суду касаційної інстанції набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]