
- •2. Принципы автоматического управления
- •3. Классификация автоматических систем
- •Элементы автоматических систем
- •1. Функциональная схема
- •2. Измерительные устройства
- •2. Анализ типовых звеньев
- •1.Структурная схема автоматической системы
- •2. Передаточные функции и частотные характеристики типовых соединений звеньев
- •§ 5.4. Использование структурных схем и графов
- •Правила преобразования структурных схем н линейных систем
- •3. Передаточные функции
- •4. Статические и астатические системы
- •§ 7.1. Общие соображения
- •§ 7.2. Непосредственное решение исходного дифференциального уравнения.
- •§ 7.4. Использование преобразований Фурье, Лапласа и Карсона — Хевисайда
- •5. Вычисление установившейся ошибки автоматической системы
- •6. Ошибки от задающих воздействий
- •7. Коэффициенты ошибки
- •8. Ошибки влияния возмущения
- •Критерии устойчивости
- •§ 6.1. Понятие об устойчивости систем регулирования
- •§ 6.2. Критерий устойчивости Гурвица
- •§ 6.3. Критерий устойчивости Михайлова
- •§ 9.1. Общие методы
- •§ 9,2. Теория инвариантности и комбинированное управление
- •§ 5.3. Законы регулирования
6. Ошибки от задающих воздействий
Получим формулу для вычисления ошибки от задающего воздействия. Учитывая равенство (132), а также выражение для передаточной функции ошибки
,
получим
,
(134)
где W (p) — передаточная функция разомкнутой системы.
При
вычислении ошибок по формуле (134)
необходимо иметь в виду, что изображение
по Лапласу типовых воздействий для
и
соответственно равны:
;
;
.
Кроме
того, для статистических систем
,
а для астатических
систем 1-го и 2-го порядков примем
соответственно W
(p)
=
W*
(р) и W
(р)=
W*
(p),
при этом W*
(0) =1, где k
— коэффициент передачи
разомкнутой системы; W*
(р) — передаточная
функция без учета интегрирующих звеньев
и коэффициента передачи.
Рассмотрим теперь ошибки некоторых автоматических систем. Как видно из табл. 3, статические системы при ступенчатом воздействии имеют установившуюся ошибку
,
(135)
которая называется статической, или ошибкой по положению. Она пропорциональна величине задающего воздействия и уменьшается с увеличением коэффициента передачи разомкнутой системы k. При изменяющихся во времени воздействиях ошибка непрерывно возрастает, ввиду чего эти системы в качестве следящих применять нецелесообразно. Наличие статической ошибки является характерным свойством статических систем.
Таблица 3:
Реакции автоматических систем на типовые задающие воздействия и установившиеся ошибки
Статическая система (v = 0) |
Астатическая система |
||||
v = 1 |
v = 2 |
||||
Установив-шаяся ошибка |
Реакция системы |
Установив-шаяся ошибка |
Реакция системы |
Установив-шаяся ошибка |
Реакция системы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
,
(136)
пропорциональна скорости v изменения входного сигнала, ввиду чего ее называют скоростной ошибкой, а коэффициент передачи разомкнутой системы k — добротностью системы по скорости. Отсутствие статической ошибки объясняется наличием в одноцепочечной структурной схеме системы интегрирующего звена.
Астатические системы 2-го порядка принципиально точно отрабатывают как ступенчатый, так и линейно возрастающий сигнал. При отработке квадратичного сигнала имеет место ошибка
,
(137)
пропорциональная ускорению а входного сигнала и обратно пропорциональная коэффициенту усиления разомкнутой системы k, который называется добротностью системы по ускорению, а сама ошибка — ошибкой системы по ускорению.
Итак, с увеличением коэффициента передачи разомкнутой системы установившиеся ошибки уменьшаются. Но, как было показано в седьмой беседе, с увеличением k ухудшается устойчивость автоматических систем. Таким образом, требование к точности противоречит требованию к устойчивости. Следовательно, при выборе величины k должно быть принято компромиссное решение. Забегая наперед, отметим, что улучшение устойчивости при заданном относительно большом значении k достигается путем включения в систему корректирующих устройств, о чем подробно будет рассказано в девятой беседе.
Отмечая влияние порядка астатизма системы v на точность, констатируем, что чем больше v, тем точнее система отрабатывает более сложное воздействие. Поэтому следящие системы и системы управления выполняют как астатические. Однако с увеличением порядка астатизма системы более склонны к колебаниям в переходных процессах, и их устойчивость ухудшается. Поэтому системы с порядком астатизма более двух на практике почти не встречаются.