- •2. Принципы автоматического управления
- •3. Классификация автоматических систем
- •Элементы автоматических систем
- •1. Функциональная схема
- •2. Измерительные устройства
- •2. Анализ типовых звеньев
- •1.Структурная схема автоматической системы
- •2. Передаточные функции и частотные характеристики типовых соединений звеньев
- •§ 5.4. Использование структурных схем и графов
- •Правила преобразования структурных схем н линейных систем
- •3. Передаточные функции
- •4. Статические и астатические системы
- •§ 7.1. Общие соображения
- •§ 7.2. Непосредственное решение исходного дифференциального уравнения.
- •§ 7.4. Использование преобразований Фурье, Лапласа и Карсона — Хевисайда
- •5. Вычисление установившейся ошибки автоматической системы
- •6. Ошибки от задающих воздействий
- •7. Коэффициенты ошибки
- •8. Ошибки влияния возмущения
- •Критерии устойчивости
- •§ 6.1. Понятие об устойчивости систем регулирования
- •§ 6.2. Критерий устойчивости Гурвица
- •§ 6.3. Критерий устойчивости Михайлова
- •§ 9.1. Общие методы
- •§ 9,2. Теория инвариантности и комбинированное управление
- •§ 5.3. Законы регулирования
7. Коэффициенты ошибки
Если задающее воздействие является медленно меняющейся функцией времени, то динамическую ошибку можно вычислить при помощи так называемых коэффициентов ошибки. Покажем это.
Передаточную функцию ошибки можно представить рядом
, (138)
Тогда
(139)
или в оригиналах
(140)
Таким образом, динамическая ошибка системы состоит из суммы слагаемых, пропорциональных входному сигналу, его скорости, ускорению и т. д., поэтому коэффициенты Со, С1, С2, ... называют коэффициентами ошибки соответственно По положению, по скорости, по ускорению и т. д.
Чем медленнее меняется входной сигнал, тем меньше надо брать членов ряда в формуле (140).
Известно несколько способов вычисления коэффициентов ошибки. Наиболее просто это сделать, разложив передаточную функцию ошибки в степенной ряд путем деления ее числителя на знаменатель.
Следует отметить, что порядок астатизма системы определяется количеством первых коэффициентов ошибки, равных нулю. Так, для статических систем (v = 0) ни один из коэффициентов не равен нулю, для астатических систем первого порядка С0 = 0, а для астатических систем второго порядка Со = 0 иС1 = 0.
8. Ошибки влияния возмущения
Для определения ошибок от возмущения структурную схему системы необходимо привести к виду, показанному на рис. 114, где Wp (p) и W0 (р) — передаточные функции частей системы, условно именуемых соответственно регулятором и объектом.
Передаточная функция по возмущению (рис. 114, б)
где W (р) = Wр (р) Wo (p) — передаточная функция разомкнутой системы.
Тогда изображение ошибки в соответствии с формулой (133)
(141)
Пользуясь этой формулой, можно не только вычислить величину установившейся ошибки, но и определить порядок астатизма системы по отношению к возмущению. Так, в частности, если регулятор не содержит интегрирующего звена, то система будет статической, если содержит – то астатической (рис. 115).
Например, при статическом объекте и статическом регуляторе соответственно имеем и . При ступенчатом возмущении . С учётом того, что , установившаяся ошибка
(142)
г
Рис.
114. Структурные схемы АС при наличии задающего
и возмущающего воздействий (а) и
только возмущающего воздействия (б).
Если же регулятор будет астатическим, т. е. Wp (р) =W*(p), причем W*p(0) = kp, то
(143)
т. е. система является астатической.
Читателю предлагается самому рассмотреть два аналогичных случая, если
объект регулирования будет астатическим.
Подведем итоги. Качество процессов регулирования — это обобщенная характеристика динамических свойств автоматических систем, которая определяется поведением системы как в переходных процессах, так и в установившихся режимах.
Переходный процесс обусловливается инерционностью системы. Его можно оценить прямо или косвенно. При прямой оценке тем или иным способом строят график переходного процесса, по которому находят основные его показатели. Косвенные оценки не требуют построения графика переходного процесса, и в этом их достоинство. Они позволяют определить некоторые черты переходного процесса и установить влияние параметров системы на качество переходных процессов.
Точность автоматических систем характеризует вынужденное движение, которое оценивается величиной установившейся ошибки. Эта ошибка зависит как от характера внешнего воздействия, так и от свойств самой системы. С увеличением коэффициента передачи разомкнутой системы ее ошибки уменьшаются, однако, при этом ухудшается устойчивость. Поэтому имеют место противоречивые требования к точности и устойчивости.
Показатели качества процесса регулирования должны удовлетворять предъявляемым к системам требованиям. Это достигается коррекцией динамических свойств системы
Рис. 115. Переходные функции и установившиеся ошибки по возмущению для астатических (а)
и статических (б) систем.