Вопросы для самопроверки

1. Причины экологических кризисов в далекие времена и выходы из них.

2. Основные признаки современного экологического кризиса.

3. Причины и время возникновения современного экологического кризи- са.

4. Выводы работы Римского клуба.

5. Международная организация по охране окружающей среды и её коми- теты.

Лекция 11 стратегия взаимодействия общества и природы

План

- Причины поиска модели развития общества.

- Что входит в понятие «устойчивое развитие общества».

- Обязательства общества для достижения устойчивого развития.

- Основное показателя устойчивого развития общества.

Специалисты, мыслители давно задумывались о положении человека в природе. Еще в 1830 г. английский экономист Мальтус, (уже это рассматривали ранее), говорил: «Если не принять мер по сокращению народонаселения, то общество в дальнейшем будет испытывать большие трудности... Ресурсы природа не безгра­ничны, что надо принять меры...». Особенно это стало заметно с середины XX в. Общество колоссально увеличилось, а природные ресурсы заметно истощились. Качество окружающей среды на глазах ухудшается. Человечеству требуется все больше и больше, а природа уже давно не справляется с такими запросами. Ухудшается здоровье населения, его генетическое и психическое состояние. Какая причина? Потребительс­кое, покорительное отношение самого общества к природе. Ошибочная идеология общества о том, что можно бесконечно пользоваться природой.

Специалисты называют такое отношение конфликтом между антропогенной и техногенной деятельностью человека и возможностями биосферы. К концу XX в. убедились, что так жить нельзя. Надо что-то делать, придумывать, исправлять, налаживать и т.п.

В 1987 г. впервые появился термин «устойчивое развитие» (УР). Надо искать выход для цивилизованного существования. Не вернешься же к лучине, не откажешься от автотранспорта и прочего – надо искать новые модели развития общества. Этот путь и назвали «устойчивое развитие в гармонии с ПРИРОДОЙ». Никогда еще человек не имел таких проблем. Устойчивое развитие подразумевает:

- чтобы выполнялись, соблюдались права людей на здоровую и плодотвор­ную жизнь в согласии с ПРИРОДОЙ;

- чтобы ПРИРОДА сохранялась, а не была угнетенной, загрязненной;

- чтобы природные ресурсы расходовались разумно, а не хищнически, чтобы оставалось и потомкам;

- чтобы совершенствовалось законодательство и чтобы эти законы выполнялись;

- недопустим неограниченный рост экономики, рост потребления энергии;

- недопустимо господство одной страны над другой.

На конференции в Рио-де-Жанейро в 1992 г. сформулировали программу и назвали её «Повестка дня на XХI век». В этом документе было много пунктов, в которых были записаны обязательства государств по 27-ми рекомендательным принципам достижения УР. Полный текст составил 500 страниц и включал 40 разделов. Основной смысл некоторых рекомендаций заключается в следующем. Это борьба с нищетой, с изменением структуры потребления, с изменением динамики роста населения, охрана здоровья населения в любой стране, наведение порядка в защите атмосферы, вопросы рационального использования земель, сохранения лесов, защита всех видов природных ресурсов, наведение порядка в использовании токсичных и опасных веществ, грамотная и полная очистка СВ, развитие экологически чистых технологий, организация безотходного производства, развитие науки, просвещения, подготовки кадров, а также повышение активности населения в вопросах экологии и др.

Каждое государство должно было разработать свою программу УР. Перед руководством РФ были поставлены следующие первоочередные задачи:

1) остановить, стабилизировать экологическую ситуацию в стране;

2) улучшить качество окружающей среды разными методами: по лесу, по автомобильному транспорту, по вопросам сокращения выбросов ЗВ и др.;

3) наладить ведение хозяйственной деятельности человека только в пределах «ёмкости среды2 – ёмкости экосистем.

Выполнение такой программы во многом зависит от природных условий местности, политики руководителей государства, состояния эконо­мики (например, руководители ТЭЦ и рады бы были изменить, сократить выбросы ЗВ, но не всегда имеют денежные средства на модернизацию или приобретение нового оборудования, на изменение качества топлива и др.).

Для всех стран мира были выработаны три основных показателя УР, в которые входят:

- КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ. Этот показатель включает данные о здоровье населения, о продолжительности жизни людей, о нормальном обеспечении жителей продуктами питания (в расчете 3000 килокалорий в сутки на каждого), обеспечение населения жильем, налаживание доступ­ности образования.

- ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ во всем – в атмосфере, гидросфере, литосфере, т.е. удовлетворительное состояние окружающей среды и обеспечение населения чистой водой, воздухом, пищей.

- СТАБИЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ государства, которое подразумевает выгодное получение энергии, обеспечение рационального использования ресурсов (чтобы нефть, газ, руда давали достойный доход), уменьшение объемов отходов, вторичное их использование, чтобы бюджет госу­дарства был с достаточным уровнем социального обеспечения населения и имел бы запас.

Руководство нашей страны прилагает все усилия к налаживанию положения в этом плане, но пока еще недостаточно.

Специалисты ЮНЕП – международной организации по охране окружающей среды при ООН разработали понятие «коэффициент жизнеспособности» об­щества применимым в любом государстве. Этот коэффициент оценивается в относительных единицах – по пятибалльной системе. Если оценка стоит 4-5 баллов это хороший показатель и общество про­цветает, в нем функционирует стабильная экономика, хорошее состояние всех отраслей народного хозяйства и экологии, это крепкое устойчивое государство.

Если коэффициент жизнеспособности 1,5 балла – это слабое общество, а следовательно, и слабое государство. В таком государстве нестабильная экономика, подвержен­ная инфляциям, большое число заболеваний жителей, снижение твор­ческих способностей людей нации, мало лауреатов престижных премий, выдающихся личностей в науке, искусстве и др. Если коэффициент жизне­способности государства, т.е. общества, ниже одного балла, то такое общество обезличено, это так называемая серая толпа. Здесь наблюдаются все признаки дебилизации личности ..., не умеют работать творчески, не совершенствуют производственные процессы. Нет особых достижений по линии изобретений, мало достижений в науке, не улучшается быт, живут типа «зомби».

Несколько лет назад некоторые зарубежные специалисты оценивали Россию на 1,4 балла по коэффициенту жизнеспособности. Есть еще одно понятие – «индивидуальное развитие человеческого потенциала (ИРЧП). По данным тех специалистов, в 1992 г. ИРЧП в РФ составлял 0,849, и наше государство занимало 52 место в рейтинге других стран. В 1995 г. – 0,547, РФ зани­мала 119 место. Не зря Патриарх Московский и всея Руси Алексий II в то время говорил: «Тот факт, что Россия еще жива – подлинное чудо Божие». Сейчас эти показатели намного улучшились. Но по показателям здоровья мы не занимаем лидирующих мест. В 2001 г. (данные ВОЗ) по состоянию в системе здравоохранения наша страна находилась на 130-м месте из 180 стран. (Впереди, в первой десятке – Франция, Италия, Сан-Марино, Мальта, Сингапур, Испания, Австралия, Япония; США – на 37 месте, Индия – на 112, Китай – на 144.)

По образованию были когда-то на уровне первых десяти мест, потом переместились на 38.

Человек – частица природы, и все что делает современное общество с природой, как относится к ней, это бумерангом возвращается к нему. А как человек относится к природе ? Пока бездумно, преднамеренно плохо, неграмо­тно, а порою просто цинично. Примеры? Загубили Арал, залив Кара-Багазгол, загрязняются практически все реки, уникальные чистейшие воды озера Байкал, нефть на поверхности морей, а химическое, бактериологическое и атомное оружие – угроза всему живому на планете.

В материалах ЮНЕП приводятся такие данные по уровню жизни в нашей стране. В 1993 г. показатель ВВП – внутренний валовой продукт в РФ составлял 1900 долл. на каждого жителя, в 1994 – еще ниже – 1044 долл. Считается, что для нормальной жизни человеку необходимо 5120 долл. Уровень жизни в те годы был не очень высокий, сейчас это положение исправляется.

Норма потребления мяса, по данным ВОЗ, составляет 70 кг на человека в год, (в России она пока равна 54 кг и даже 45 кг); яиц – 265 шт. (в России – 183); молока – 360 л в год на каждого (у нас 184 л в год).

Существуют разные мнения. Например, директор института геоэкологии РАН академик В.И. Осипов (журнал «Химия и жизнь» № 4 за 2004 г.) в своей статье отмечает, что Россия – огромная страна по площади, но на половине ее территории (а это около 10 млн. км²) холодные края за полярным кругом: Арктика, Восточная и Северо-Восточная Сибирь, в настоящее время они пока слаборазвиты. Там зона многолетней мерзлоты, земли чрезвычайно трудно осваивать. В России огромные природные богатства: руды, нефть, газ, уголь, больше чем у других леса, 9 % мировых запасов пресных вод, много великих рек, но политика государства, правительства, руководства экономикой нацелены на экспорт, на вывоз сырья, на продажу.… И в экологическом плане происходит

- рост потребления чистой воды предприятиями;

- в стране практически не применяют ресурсосберегающих и природоохранных технологий (как говорится всего много …, бери, и берут, и вывозят). А запасы скудеют, для их эксплуатации необходимы денежные средства;

- в стране сокращается финансирование на создание очистных сооружений, сейчас финансируют на 50–70 % от потребности, а значит, недоочищенные стоки спускаются в реки;

- сокращается финансирование на организацию оборотного водоснабжения (опять таки все стоит денег, а их почему-то не выделяют ...);

- государство все меньше и меньше дает средств на защиту природы.

В 2000 г. на защиту природы выделялось 0,59 % от объема федерального бюджета, в 2001 г. – 0,5 %, в 2002 г. – 0,43 %, в 2003 г. – 0,39 %, в 2004 г. еще меньше. Приоритет дается научным исследованиям военного направления, все другие исследования финансируются ничтожно мало. Академик В.И.Осипов отмечает: «Политика нашего руководства направлена на разрушение природной среды, Россия идет по пути АНТИУСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ, и экологический кризис у нас в самом разгаре. Только 1 % загрязненных вод очищается по норме, а недоочищенные воды сбрасываются в речные системы. Города окружены свалками. Только 3 % отходов уничтожаются промышленным способом. В нашей стране только пять мусороперерабатывающих предприятий, в Японии их – 150.

Какую роль играет современный человек в реализации сохранения окружающей среды? По мнению профессора Ю.С. Юсфина: – «никакой положитель­ной, несмотря на свою научно-техническую революцию, на изобретения, на придумки для блага человека, а для ПРИРОДЫ? Общество ограничивается только посадкой деревьев в микроскопических количествах. А отрица­тельной, негативной роли – сколько угодно... Получается, что человек, в процессе эволюции, т.е. в процессе развития как биологический вид – ничего Биосфере не дает и ничего для Биосферы не делает и, следовательно, он исчезнет с лица Земли да еще и увлечет за собой другие биологические виды им же и уничтоженные» (Юсфин Ю.С. Промышленность и окружающая среда. М.; 2002.)

«Чтобы остановить человечество от уничтожения всего живого на планете, чтобы сохранить природу и восстановить гармонию в Биосфере НЕОБХОДИМА ДЕПОПУЛЯЦИЯ ОБЩЕСТВА, т.е. необходимо сокращение чис­ленности населения до разумных размеров». Ю.С. Юсфин говорит: «Никакие новые источники энергии, никакие ухищрения по повышению урожайности полей не помогут». Преобразования, меры, всяческие ухищрения не дадут желаемого плавного перехода от беспредела, какой сейчас создал чело­век, к разумному существованию, к разумному природопользованию. Все равно наступит резкий момент (как по-русски говорят, пока не грянет гром средь ясного неба), когда экологический кризис перейдет в КАТАСТРОФУ. Далее Ю.С. Юсфин пишет: «И не надо надеяться, что уход человеческого рода в Биосфере будет угасать медленно и мирно как в постели больного или как сейчас мы видим исчезают бабочки, ласточки, как исчезают тысячи видов животных и растений, а будет АГОНИЯ…. В чем она проявится? Люди будут биться за землю, за лес, за полез­ные ископаемые, что мы сейчас и наблюдаем, например, во взаимоотношениях Ирака и США, Армении и Азербайджана по Карабаху, Израиля и Палестины, и много других примеров на планете».

В.И. Данилов-Данильян – профессор, доктор экономических наук – говорил: «Не дай Бог дожить до этой агонии. И если катастрофа грянет, то от человечества останутся только следы. Конечно, все это произойдет не в один миг. Человечество исчезнет с лица Земли не в короткое время. Не зря появляются проповедники, которые сейчас учат добру, скромности, любви ко всему живому – не губите цветы, не рубите зря деревья, не засоряйте реки, леса, воду...».

Еще в 1992 г. был опубликован документ «Предупреждение ученых мира человечеству». Подписали его 1600 ведущих ученых из 71 страны, в том числе большинство нобелевских лауреатов. Начинается это обращение словами: «Человеческое общество и Природа вступили в состояние противоречия. Деятельность Человека наносит огромный вред – непоправимый ущерб окружающей среде и жизненно важным ресурсам … Нужны срочные меры … и пр.» Но эти призывы не были услышаны ни правительствами, ни людьми. Почему? Можно наладить порядок в расходовании природных ресурсов, можно очистить то, что загрязнили.… Но где взять средства? Экономика во всех странах пока этого делать в полной мере не позволяет. Есть даже высказывания о том, что Человек – это паразит земной биосферы, и чтобы остановить его, надо лишить его разума.

Считается, что человек как биологический вид живет на Земле около 200 тысяч лет. 10 лет до н. э. стал заниматься земледелием, 6 тыс. лет до н. э. изобрел письменность. Земля как планета существует 5 млрд. лет. Если схематично изобразить 1 млрд. лет в виде 1 км пути, то 1+1+1+1+1=5 млрд. лет, а это всего лишь 5 км пути.

5 млрд. лет = 5 км пути существования Земли

20 см пути – человек прямоходящий, 6 мм пути – человек разумный

На жизнь человека, образно говоря, приходится всего 20 см этого пути, а начиная с письменности, всего 6 мм, т.е. современный человек – это песчинка в общем мироздании природы. Человек возомнил, что способен покорить природу, и он во многом уже преуспел, многое уже может. Но будет ли ему лучше и легче жить? И что его ожидает в будущем? Высказывания ученых дают неутешительные прогнозы.

Вот такие существуют суждения. Ясно, что на каждом рабочем месте специалисты должны применять максимальные меры по сокращению выбросов ЗВ, по сокращению негативного влияния на окружающую среду. Это отно­сится и к поведению каждого из нас в быту. Надо беречь чистую воду, ак­куратно вести домашнее хозяйство, не увлекаться излишествами.

Переход к УР мирового сообщества реален только в условиях ак­тивного международного сотрудничества. Достигнуть УР можно лишь после решения крупномасштабных социальных, экономических и экологических задач. Путь этот длительный. Профессор, доктор биологических наук из Санкт-Петербурга Л.И. Цветкова [13] считает, что решение поставленных задач должно проводиться поэтапно. УР в конечном счете должно привести к победе РАЗУМА во взаимоотношениях ЧЕЛОВЕКА и ПРИРОДЫ. И все мы, каждый из нас также должны участвовать в природоохранных мероприятиях.