Вопросы для самопроверки

1. Основные достижения научно-технического прогресса в современном обществе.

2. Примеры экономического ущерба от плохого экологического состояния в окружающей среде.

3. Проблемы взаимозависимости энергетики, экономики и экологии.

4. Предлагаемые пути выхода из современного экологического кризиса.

5. Назвать примеры случаев браконьерства и наказания за экологи­ческие нарушения.

Лекция 10 экологические кризисы и международное сотрудничество

План

- Экологические кризисы прошлого

- Признаки современного экологического кризиса

- Понятие ёмкость среды обитания

- Задачи и выводы Римского клуба

- Международное сотрудничество в деле охраны природы

Сейчас часто слышим ­– экологический кризис. Что это такое? Кризис – это острое, затруднительное, тяжелое положение. У врачей это понятие означает, перелом болезни у больного: или больной справится с заболеванием, выживет, минует кризис, или его ждет печальный конец. Есть кризисные ситуации и у финансистов – закончи­лись деньги. Говорят, наступил кризис, тяжелые времена, надо искать выход. Найдут – значит, кризис миновал. А как определяется экологический кризис?

Основные признаки экологического кризиса:

- загрязнение окружающей среды. Нет качественной воды, воздуха, почвы;

- плохие, недоброкачественные продукты питания, плохое здоровье;

- сокращение природных ресурсов – меньше становится лесов, полез­ных ископаемых;

- бурный непродуманный рост населения планеты.

Воду, воздух, продукты можно очистить, но это очень дорого стоит. Заболевших можно вылечить, но на это потребуются специалисты, лекар­ства, больницы и пр. Это все требует денежных вложений.

Были ли раньше экологические кризисы, затруднительные положения? Да, были и не раз. Рассмотрим несколько примеров.

Каменный век. Первобытнообщинный строй. Племена занима­лись собирательством плодов, корешков. Подошло время, когда все вок­руг было съедено. Стали голодать. Условия жизни ухудшились. Придумали делать загоны, ловушки для животных, стали охотиться, прошли тяжелые временя. Звери ушли, кончилась охота. Придумали приручать животных, научи­лись заниматься скотоводством. Приручили огонь. Жить стало лучше. Появилась более надежная еда.

10 тыс. лет до н.э. догадались, что можно сажать растения. Урожаи были неустойчивые – то засуха, то заморозки. Придумали поливное зем­леделие, научились сохранять посевы от ливневых дождей, заморозков.

В XVIII-XIX вв. сократились леса, не стало дров – нашли каменный уголь. Он давал больше тепла, придумали заставить работать пар. Поя­вились пароходы, паровозы, механизмы, станки, улучшился быт. Научились использовать жидкое топли­во, стали создавать машины, самолеты. Начался подъем творчества, так называемый научно-технический прогресс. Стали жить лучше, научились справляться с болезнями, стали возить грузы, ездить, механизмы стали выполнять тяжелые работы.

Итак, в жизни общества издавна бывали нелегкие времена: голод, болезни, всегда чего-то не хватало. Научились преодолевать трудности, кризис­ные состояния, выходить из затруднительного положения и не в один час, не в один год, а постепенно. Считается, что современный экологический кризис начался с середины XIX века. А почему? Не хватало энергии. Открыли электроэнергию. Стали получать её от ТЭЦ, ГРЭС, а потом и от АЭС. Придумали химическое производство, улучшили качество работы машин, и произошел небывалый рост производства, по сравнению с серединой к концу прошедшего века стали вырабатывать синтетических волокон более чем в тысячу раз.

Ртуть – ред­кий металл, стали добывать в 4 тыс. раз больше, чем в начале века. Производство пластмасс возросло в 2 тыс. раз. Научились вырабатывать больше электроэнергии, удобрений, возрастали потребности, стали вып­лавлять во много раз больше железа, получать невиданные ранее количес­тва меди, цинка, олова, никеля и др. При Петре I – 300 лет назад было известно всего 10-15 наименований металлов и элементов, теперь человек научился использовать все элементы таблицы Менделеева (более 100 наименований).

Все эти мероприятия были направлены на улучшение жизни общества. Но при этом природе – окружающей среде стали наносить огромный вред. А населению надо все больше и больше, т.к. количество людей на всех континентах, по всей планете увеличивается.

Каждому жителю Земли для жизни в год надо около 20 т природного сырья: зерна, хлопка, продуктов питания, резины, бумаги, металлов, горючего, строительных материалов, стекла и пр. Все это потребляется обществом, но при этом отхо­ды составляют до 95%. Это тонны золы (в г. Омске её уже накопилось 50 млн. тонн), сотни млн. тонн горных отвалов, выброшенные автопокрышки, битый кирпич, мусор, отработанные газы, жидкие отходы и др.

Биосфера когда-то справлялась с загрязнениями, самоочищалась, восстанавливалась, а теперь эта способность самоочищаться исчерпана. Человеку, обществу надо все больше и больше, а ПРИРОДА дать уже не может, не в состоянии. От неблагополучия в окружающей среде челове­чество болеет, слабеет, теряет иммунитет. Урбанизация способствует появлению стрессов, психических заболеваний, нарушает генофонд об­щества, и уже происходит не процесс цивилизации, прогресс, улучшение жизни, а наоборот – процесс деградации. Жить становится все труднее и опаснее.

Считается, что оптимальный город – это 100 тыс. жителей и развитая инфраструктура: стабильное производство, близко сельскохозяйственные поля, есть дос­таточно продуктов, есть буферные зоны отдыха - рекреации, где бы мож­но было отдохнуть и зимой и летом, пообщаться с природой.

Даже для животных есть предел жизненного пространства. Например, в Голландии исследовали, какое количество домашних животных лучше всего держать в стаде. Наблюдали за стадом в 100, 150, 200 животных в одном месте и выясняли, что оптимальным является поголовье, в которое входит 174 животных. Если в стаде оказывается больше животных, то среди них начинаются «волнения»: они беспокоятся за корм, нервничают, проявляют агрессии, бодаются, дерутся, у коров падают надои молока. Есть предел и для растений. Если густо посадить любое огородное растение, например редиску, то в результате будет ботва, а плодов не создается, т.к. растениям не хватило солнца, влаги, воздуха. В густом лесу деревья вытягиваются вверх, нижние сучья отсыхают, стволы становятся тонкими.

Еще один пример. В США в штате Мичиган провели наблюдения над дикими животными - оленями, Запустили на прекрасный огороженный зеленый массив шесть особей оленей, избавили их от хищников и других неприятностей и стали наблюдать. Через несколько лет стадо выросло до 220 голов. Они объели всю траву, стали голодать, стали болеть, произошел падёж. Когда осталось 115 голов, растительность восстано­вилась, её стало достаточно для корма. Вывод – даже для диких животных нужна определенная территория для жизни: на каждого оленя по 5 га. Тогда им достаточно корма, они нормально себя чувствуют, развиваются, у них появляется здоровое по­томство.

Прошедший XX в был слишком динамичным – активным, научились мно­гому: валовой мировой продукт возрос в десятки раз, мощность народ­ного хозяйства возросла в 10 раз, численность населения увеличилась в 6 раз, потребление биоты – природной первичной продукции возросло в 40 раз ... и появилось понятие - так дальше жить нельзя. Общество развивается, воздействия его на окружающую природу возрастают, а природе все тяжелее справляться с такой нагрузкой, она угнетается.

В 1968–70 гг. появился так называемый Римский клуб, созданный в Италии по инициативе мецената А. Печчеи. Он помог собрать группу спе­циалистов (30 человек из 10 стран), которые должны были подготовить материалы – доклады о том, что происходит, что делать обществу и как жить дальше.

Через пару лет доклады были готовы. В одном из них (авт. Медоус и др.) анализировалось состояние основных объектов промышленности и влияние их на природу. И 35 лет тому назад был сделан вывод о том, что если промышленность будет развиваться такими же темпами и далее, то население будет возрастать, потребление энергии и ресурсов будет увеличиваться, а потом наступит так называемый «предел роста» – катастрофа («Апокалипсис»). Исследователи резко осуждали рост на всех уровнях – индивидуальном, семейном, национальном, государственном с целью стать богаче, могущественнее и пр. Доклад вызвал бурю критики. Авторов обвиняли в том, что они не учли новые более совершенные технологии, замену метал­лов другими материалами, использование новых видов энергии и пр.

Были и другие доклады – о перестройке мирового порядка, о разделении всей территории проживания общества на 10 основных регионов и др. Все признали, что развитие цивилизации зависит от энергии, при­родных ресурсов. Все несчастья и беды происходят не только от пере­населения и ограниченности природных ресурсов, но и от экономичес­ких проблем общества, от политиков, руководителей всех рангов, от природных условий, в которых находится та или иная страна.

Работа Римского клуба не дала положительных результатов, но было выяснено главное ­– обществу необходимо совершенствовать технологии, сокращать прирост населения, ограничивать рост промышленности и потребления. Все призывали жить скромно, экономить электроэнергию, изменить стиль жизни.

Как решаются современным обществом вопросы в преодолении эколо­гического кризиса? С 1972 г. под эгидой Организации Объединенных На­ций (ООН) была разработана специальная программа по охране окружаю­щей среды ЮНЕП (Всеобщая Национальная Программа по окружаю­щей среде), в рамках которой стали работать комитеты: ГСМОС – глобаль­ная система мониторинга окружающей среды; ВОЗ – Всемирная организация здравоохранения; МАГАТЭ ­– комитет по ядерной безопасности; ФАО – по сельскохозяйственному продовольствию; ИМО – по защите мирового океана; МСОП – международный союз по охране природы; ЮНЕСКО – комитет по обра­зованию, культуре, науке и молодежной политике (схема представлена на рис. 11). Еще есть структуры по регулированию рыбного промысла, по защите лесов, по использованию токсичных химических веществ и много других.

ООН – Всемирная организация, в которую входит 180 стран. Решения, принимаемые на Ассамблеях этой организации, являются обязательными для

ООН

В системе

Экономический и социальный Совет – ЭКОС

Всеобщая национальная Программа по окружающей среде

и другие комитеты

Рис. 11. Схема всеобщей национальной программы по окружающей среде

всех народов мира. По вопросам охраны окружающей среды уже прошло много крупных заседаний с участием всех государств. На них были приняты десятки соглашений, решений. В 1972 г. первая такая конференция была в Стокгольме; в 1975 г. – в Хельсинки; в 1986 г. – Всемирная Хартия природы; в 1992 г. – крупный форум в Рио-де-Жанейро, в работе которого принимали участие 50 тысяч участников из 179 стран. На этом форуме присутствовало 8 тыс. журналистов. От России было 160 участников: руководители государства, крупные специалисты, ведущие министры. Обсуждалась декларация по охране окружающей среды и дальнейшему развитию общества, повестка дня на XXI век. Было принято 2500 рекомендаций, рас­сматривались вопросы охраны лесов, вопросы изменения климата на планете, о биологическом разнообразии и многие другие. Позднее прошла Киотская конференция в Японии, на которой было вынесено решение об ограничении выбросов ЗВ. Каждому государству были предложены определен­ные квоты – ограничения на выбросы. Киотские соглашения были продол­жены в 2005 г., руководители государств подписали письменные обязательства не выбрасывать ЗВ более определенного количества. Многие главы государств это решение подписали – ратифицировали, кроме пра­вительства США.

Конференция в Рио-де-Жанейро должна была продолжить работу через 10 лет и подвести итоги выполненных решений. Однако этого пока не получилось.

Природа планеты Земля единая, её законы всеобщи. Она не знает ни государственных, ни административных границ. На прошедших встречах все пришли к выводу о международных объектах – объектах всеобщего пользования.

Космос – принадлежит всему мировому сообществу. В случае необходимости, каждое общество должно согласовывать свои действия с соответствующими организациями.

Воздушный бассейн – атмосфера Земли нуждается в глобальной охране. Существуют договоры о запрещении испытаний и применения оружия массового уничтожения – ядерного, биологического, химического в околоземном пространстве.

Мировой океан – принадлежит всем, хотя каждое государство имеет свои территориальные воды – акватории. Например, на Дальнем Востоке, в Тихом океане Россия имеет свои террито­риальные, прилегающие к побережью, воды. Они ограничены госу­дарственной границей и обязательно охраняются.

Антарктида – подлинно международный объект. На этом мало изученном континенте работает до 40 экспедиций из разных стран, в том числе и из России.

Миграция животных – птиц, диких животных, обитателей морей. Каждое государство должно учитывать в своих действиях их сохранность.

Внутренние моря (Балтийское, Черное, Каспийское, Средиземное, Персидский залив и другие) окружены многими государствами и их жители должны учитывать и согласовывать свои действия в рамках международного права.

Реки – Дунай, Рейн и многие другие (в том числе реки Иртыш, Амур в России), которые протекают по территориям разных государств, соответственно на эти объекты должны быть свои особые международные соглашения – договоры по их использованию и охране. Точно так же, как и на территории больших озер, принадлежащих разным странам.

В мире существует широко известная неправительственная экологи­ческая организация «Гринпис» с её многочисленными филиалами в разных странах, в том числе и в России. У этой организации есть свои задачи, фонды. Их цели – помогать в беде, оказывать гуманитарную помощь при бедствиях, организовывать ликвидацию разливов нефти, спасать птиц, дельфинов, китов и других животных от браконьерского истребле­ния. Они помогают при ликвидации катастроф природного и техногенного происхождения (в Чернобыле), участвуют при ликвидации последствий землетрясений (например, в Бхапале), при ликвидации последствий цунами и других массовых бедах общества.