- •Программа
- •Пояснительная записка
- •Содержание программы
- •Раздел I. Социально-педагогическая деятельность
- •Раздел 2. Социальный педагог в системе образования
- •Раздел 3. .Функции социально-педагогической деятельности и технологии их реализации
- •Раздел IV. Организация и проведение социально-педагогического исследования в оу
- •Раздел V. Социально-педагогическая поддержка и социально-педагогическое сопровождение в деятельности социального педагога
- •Программа
- •Содержание программы
- •Тема 1. Социально-педагогическая деятельность
- •Тема 2. Понятия «методика» и «технология»
- •Тема 3. Социальный педагог в системе образовании
- •Тема 4. Сущность диагностической функции и технология её реализации социальным педагогом
- •Тема 4.Сущность прогностическо-проектировочной функции и технология её реализации социальным педагогом
- •Тема 5. Социально-профилактическая функция
Программа
экзамена промежуточной аттестации для студентов специальности 050711 «Социальная педагогика» по предмету «Методика и технология работы социального педагога»
Составлена преподавателем методики и технологии работы социального педагога Ермаковой Е.А.
Пояснительная записка
Экзамен промежуточной аттестации по методике и технологии работы социального педагога для студентов V курса в V семестре направлен на определение уровня подготовленности будущих выпускников к государственной аттестации по предмету в объеме изученного материала.
Содержание материала, выносимого на экзамен, соответствует государственному образовательному стандарту по специальности 050711 «Социальная педагогика» и включает основные темы курса, знание которых определяет овладение студентами уровнем профессиональной функциональной грамотности.
Билеты экзамена промежуточной аттестации включают как теоретические вопросы, так и вопросы практикoориентированного характера.
В основу составления программы положены принципы научности (отбор содержания с точки зрения современных наработок в области теории и практики социально-педагогической деятельности), системности (логики причинно-следственных связей, затрагивающих все темы курса, как предметных, так и межпредметных связей), проблемности (ориентация на решение актуальных, не имеющих однозначного решения, но повседневно значимых для специалиста вопросов), личностная направленность (учет профессиональных склонностей, интересов и способностей студентов в раскрытии практикоориентированных вопросов).
Критерий оценки ответов обучающихся на экзамене.
Оценка «отлично» ставится за полный и логичный ответ студента на поставленный вопрос. В изложении теоретического материала студентом грамотно используется профессиональная лексика, раскрываются понятия, сравниваются различные точки зрения и подходы к проблемам, затрагиваемым в вопросе, аргументируется собственная профессиональная и личностная позиция. В раскрытии вопросов практической направленности обнаруживается методико-технологический подход и умения и навыки, необходимые социальному педагогу в решении типовых профессиональных задач, приводятся примеры практической деятельности.
Оценка «хорошо» ставится, если студент в соответствии с программой раскрывает основные теоретические положения, но недостаточно их аргументирует, допускает непоследовательность в изложении материала. При раскрытии практикоориентированных вопросов опирается на знание основных методов и технологий работы социального педагога, но испытывает некоторые трудности в отборе содержания, средств, приемов и форм организации деятельности в конкретной проблемной ситуации.
Оценка «удовлетворительно» ставится при неполном раскрытии теоретической части вопросов, не достаточной аргументации, не точном использовании понятий, при исправлении студентом ошибок по наводящим вопросам экзаменатора. В выполнении практического задания студент обнаруживает понимание методико-технологических подходов в практической деятельности социального педагога, но его ответ носит не конкретный содержательный, а описательный характер.
Оценка «неудовлетворительно» ставится при неспособности студента правильно раскрыть теоретический материал, при наличии в ответе ряда серьёзных неточностей, грубых ошибок. При раскрытии практикоориентированного вопроса студент излагает материал с помощью бытовой лексики, при этом проявляется стремление подменить методико-технологический подход в решении проблемы рассуждениями практически-бытового характера.