58. Методы измерения теневой экономики. (178 – 180)

Расхождение между фактическими и официально учтенными трудовыми ресурсами

Анализ объема операций

Анализ соотношения наличных денег и вкладов

Метод электробаланса

Анализ спроса на валюту

Метод построения моделей

Расхождение между расходами и доходами

Анализ записей налоговых книг

Метод выборочных обследований

59. Теневая экономика за рубежом и в России: сравнительный анализ (180-186)

В развитых странах развит теневой сектор, в то время как в развивающихся и переходных – неформальный сектор.

В 90-х годах в развитых странах за рубежом составляла в среднем 15% ВВП, в странах с переходной экономикой – 23%, в развивающихся – 39%.

Причины различны: децентрализация экономики, переход к новым типам устройств государства и тд.

В России ежегодно отмывалось до 100 млрд долларов, объем теневого сектора превышает 40% ВВП.

61. Основные факторы высоких трансакционных издержек легального бизнеса. (188 - 195)

К ним относятся затраты, связанные с организацией легальной предпринимательской деятльности, а именно:

- получение лицензии на предпр.деятельность;

-Покупку права на владение или аренду земли;

- знание и соблюдение соответствующих законов и нормативов;

- получение информации о ценах, качестве и количестве конкретных товаров и услуг; о потенциальных клиентах;

-получение кредита;

-подключение к электросети и телефонной станции, дальнейшее использование этих услуг;

-оплата налогов;

-система контроля за выполнением условйи договоров и т.д.

62. Институциональные технологии: суть понятия; стимулы, предпосылки, трудности внедрения. (201 – 204)

Это технологии, связанные с генерацией, а также импортом новых институтов, способных привести к снижению трансакционных издержек функционирования различных систем общества, в т.ч. и экономической.

Стимулы:

- институты уменьшают неопределнность выбора путем обеспечения предсказуемости результатов отдельной совокупности действий.

-они сокращают транс.издержки

63) Импорт институтов: суть данного феномена, предпосылки, возможные негативные последствия

Импорт институтов - процесс заимствования институтов, развившихся в иной институциональной среде.

Негативные последствия:

1. Парадокс передачи – выигрыш страны экспортера (пример: экспорт товаров из стран Западной Европы в Восточную, «утечка мозгов»)

2. Импорт «слишком» передовых институтов, которые не приживаются (пример: система аудиторского контроля в Чехии, Хорватии; налоговая система в России в 1990-х гг.)

3. «Внеплановый» импорт неэффективных институтов - «блочное импортирование»(институт коррупции, теневые схемы)

4. Эффект бумеранга для страны-экспортера при частичной и полной потере контроля

66) Стратегии внедрения новых институтов: их содержание; причины неэффективности импорта институтов

1. Стратегия выращивания институтов

Плюс: трансакционные издержки минимальны

Минус: требуется длительный период времени

2. Заимствование (импорт) нового института (части, целого, группы, системы) Плюс: требуется короткий период

Минус: трансакционные издержки максимальны

3. Импорт с созданием цепочки промежуточных институтов

1. средняя продолжительность адаптации

2. средние трансакционные издержки

68) Процесс формирования институциональной ловушки.

1) коррупционная деятельность совершенствуется, возникают коррупционные иерархии, развивается технология дачи взятки

2)неэффективная норма встраивается в систему других норм, сопрягается с ними. Так, коррупция связана с уходом от налогов и лоббирование законов

3) коррупция оказывается столь обычной и ожидаемой, что отказ от нее воспринимается как нарушение общепринятого порядка вещей: включается механизм культурной инерции (институционализация коррупции).

69) Институциональная ловушка — неэффективность сложившихся институтов, устойчивых правил, т.е. повторяющееся следование поведенческим установкам, приводящим к неблагоприятным экономическим последствиям; другими словами, устойчивый неэффективный институт.

Выходы из ловушки:

Эволюционный путь – условия выхода формируются самой системой, например, разрушению институциональной ловушки может способствовать ускорение эконом.роста, системный кризис и т.д.

Революционный - ликвидация и замена неэффективной формы происходит насильственно, реформами.

Критический момент (бифуркационная точка) наступает, когда трансакционные издержки функционирования неэффективной нормы превышают трансформационные издержки отмены старой нормы. (Выгоднее оставить все как есть)

Издержки выхода из инст.ловушки:

-установление новой нормы

-преодоление культурной инерции

-разрушение механизма лоббирования старой нормы

-адаптация новой нормы к существующей инст.среде

-издержки создания сопутствующих норм, без которых существующие неэффективны.

70)«Блочное» внедрение институтов – внедрение институтов без анализа частей отдельного института и «пропуская» иногда целые неэффективные институты.

71) Суммарный спрос на институт - результат суммирования положительного и отрицательного спроса - отражается в расходах государстства по поддержанию соответствующей нормы и в издержках, которые несут ее нарушители.

72) Рынок институтов — это процесс, который позволяет индивидам выбирать правила игры в их сообществе. Посредством своих добровольных взаимодействий индивиды оценивают преобладающие правила, определяют и проверяют пригодность новых.