34. Геогр подходы к решению проблем взаимодействия природы и общества

Естественно-геогр подход. Глубочайшей причиной совр кризисных явлений выступает несоответствие целевых и ценностных форм техногенной эпохи. Диалектика техники имитирует превосходство человека над природой. Это стало «одной из основных причин постоянной деградации ОС во всем мире».

Процесс изменения природных комплексов под возд-м производ.деят-ти человека называется техногенезом.

Рост техногенной нагрузки в развитии ТС неуклонно увеличивается.

Одним из ярких проявлений глобального техногенеза является массовое сведение лесов на планете. Состояния природной среды:

Естественное- не измененное человеческой деятельностью; Равновесное - скорость восстановительных процессов выше или равна темпам антроп нарушений; Кризисное - скорость антроп нарушений превышает темп самовосстановления природных систем, но еще не происходит коренного их изменения; Критическое - происходит пока обратимая замена прежде существовавших природных систем на менее продуктивные; Катастрофическое - имеет место уже труднообратимый процесс закрепления малопродуктивных природных систем; Состояние коллапса - необратимая утеря продуктивности природных систем.

Основное усл, оказывающим негат возд-е на состояние прир среды- ф-р ее загрязнения.

Ресурсный подход. Когда развитие общества происходит преимущественно на основе роста ресурсопотребления. Проблема ресурсообеспеченнности усугубляется также крайней неравномерностью распределения месторождений полезных ископаемых, что усложняет систему мирохозяйственных связей.

Производственно-экономический подход. На любой территории в определенный отрезок времени производится и потребляется определенное количество конкретного продукта. Универсальная проблема богатства и бедности.

Производственно-эколо подход диктует необходимость опоры на принцип гуманизации- форм-е целостного представления о сложном историческом пути развития общества во взаимодействии с природными экосистемами, поиска причин современного противостояния природы и человечества, определения путей выхода из кризисного состояния.

Социально-демографический подход. Считается, что взаимоотношения человека с природой являются критическим видом общественной деятельности, в которой человек выступает в качестве потребителя.

Города – мощные источники трансформации окружающей среды.

34. Понятие геоэкосистема

Геоэкология- на стыке географии и экологии.

КЭС(компл.экол.с.с)- суперпозиция основных составляющих экол образований: это и биол и геогр, геол и экол, соц и правовой и др.подходы.

Объект глобальной экологии - Б в целом, изучается на уровне зак-ей общего круговорота в-в и Е.

Наиболее конкретно проблема оптимизации КЭС в интересах человека и охраны природы выступает в региональных и локальных аспектах.

Схематическая модель КЭС- иерархия подсистем: Природа - Человек (ТОЛ). В подсистеме человек выделяются две сферы: соц и эк. Все рассм. составляющие нах-ся на опр тер-ии, где и реал-ся взаимод-ия между подс/с.

Главная цель подсистемы человек - выживание (сохранение) человека. Система Человек (ТОЛ), как и любой организм (биол или соц) стремится сохранить и развить себя..

Возможные пути выхода человека из экол кризиса:

1) уменьшение вредного возд-я на природу и человека (ограничение выбросов, утилизация отходов, внедрение безотходной технологии). 2)регул-е ЧН, ограничение и изменение объемов и стр-ры потр-ей и потребления. 3)соц-псих, мировоззр, нравственную стороны человечества.

Главная функция подсистемы Чел. - ее сохранение. Т.о понятие «сохранение системы»= «развитие системы». Развитие подсистемы Человек имеет две стороны: физ развитие и дух обогащение. Дух развитие - это развитие науки, культуры, морали и нрав-и, физ развитие человека возможно только при условии его здоровья, которое обесп-ся пр-ом и потреблением мат благ и сохранением прир баланса, при кот человек может сущ-ть.

Концепция здоровья является основной в экологии человека. Поэтому осн. ф-я ТОЛ опр-на как сохранение (поддержание) здоровья популяции.

Спос-ть природной среды к самосохранению можно соотнести со степенью ее уст-ти, т.е. тем фунд. внутр св-м, которое обеспечивает ее каче-ю опр-ть, без чего она была бы эфемерным образованием.

Признание объективно существующих в КЭС интересов разного сод-я подводит к понятию компромисса. Наряду с частными задачами согласования интересов в СЭ тер-х системах сфор-ся изначально более широкий подход к проблеме согласования интересов.

Проявления интересов в КЭС очень многообразны. Они плохо поддаются формальному описанию, менее конкретны, не так хорошо осознаны. При согласовании интересов в КЭС значение и возм-ти строгих методов сравнительно ограничены и на первый план выходят методы неформальные и полуформальные. Размытость КЭС имеет место тогда, когда не сущ-т четкой границы между объектами, которые обладают заданным свойством, и объектами, которые им не обладают.

Размытый характер КЭС приводит к специфическим трудностям при решении многих географических задач.