16. Индивидуальное и групповое пространство

В зав-ти от сложности сочетания геогр. объектов: инд. и груп.

Теоретико-модельный (формализованный) аспект

географического пространства наиболее ярко выражается на картах, образуя на них «групповые пространства» (по A.M. Смирнову). Одним из свойств последних является наличие «силовых полей» взаимодействия или, более конкретно, «силовых географических полей». Групповые пространства(сочетание геогр. объектов между собой) характеризуются внутренним взаимодействием, в результате которого возникают и общие соответствия, и динамические несоответствия воздействующих друг на друга групповых образований. В отличие от групповых индивидуальное (сочетание эл-в в геогр. объектах, порядок расположение объектов) пространство проявляется между однородными (однопорядковыми) объектами и между объектами разных земных сфер: лито-, гидро-, атмо-, био- и ноосферы. Общность индивидуальных пространств образует групповое пространство, или истинно географическое пространство.

17. Географическое пространство (гп) и географическое время

Первые представления о концепции ГП -Риттер в XIX в. и Геттнер в н.XX в. Они не увязывали пространство со временем. В середине XX в. Хартшорн существенно развил идеи о П и ввел понятие «время». Эти идеи были положительно восприняты в нашей стране Н.Н. Баранским и его едином-ками, но большинство ученых их отвергло. Только в конце 60-х нач.70-х гг. стали появ-ся работы, в кот.так или иначе использовалась категория ГП –В. Геттнер, Хартшорн – П есть пустота, кот.заполняется объектами. Сов.ученые – П есть сов-ть геогр.объектов.

В посл.время преобладает комплексно-интегративный подход к пониманию сущности ГП-В. Признание тесной связи простр.аспекта с временным. В ГП выр-ся сов-ть отн-ний координации и протяженности сосущ-щих разнородных геогр.состояний и отн-й слагающих их комп-в, а в ГВ – сов-тью отн-й корд-и и длительности сменяющих др.др. разнор.состояний и отн-й слагающих их комп-в. П. оценивают с позиций емкости. (Не бесконечно объекты м.заполнять его) и взаиморасположения геог.объектов (они обычно упорядочены – геостр-ра, по принципу центр-периферия). Эл-ты в ГП не просто соседствуют, а взаимод-ют м/у собою, образуя простр. взаимосвязи и взаимозав-ти. В рез-те сложного взаимодействия составных эл-в форм-ся вертик.и гориз.связи.

ГП обладает рядом специф.св-в: метрические(колич) – протяженность, расстояние, близость, однородность), топологические (кач) – упорядоченность, стр-ра, континуальность и дискр, целостность, ориентированность, симметричность.

В зав-ти от сложности сочетаний геогр.объектов П делят: 1. Индивидуальное (сочетание эл-в в геог.объекте, порядок взаиморасположения эл-в. 2. Групповое ( сочетание геог.объетов м/у собой).

Многие объекты в ГП имеют так называемый «локальный оптимум», т.е. такую опт.точку, в кот. они функц-ют лучше всего. Если объект нах-ся вне этой тчк, то на него действует сила, названная им «давлением места». Под таким давлением легкоподвижные объекты изменяют свое местоп-е, а менее подвижные - свои св-ва или функции; отд.объекты формируют для себя новое простр. положение путем активного воздействия на среду. Одновременно неспособные к изменениям объекты деградируют, а иногда и вовсе исчезают.

Одним из важнейших качеств ГП явл-ся его асимметричность, связанная с необратимостью времени. ГП одновременно проявл-ся в 2 св-вах: континуал. (ГП – всеобще), дискретн. (ГП форм-ся геог.объектами, отд.элементами).

Единство П и В прослеживаются не только в процессах функц-ния геос/с, но и в длинных истор.волнах этногенеза, развития мир.и рос.цив-ции. В рамках цикла 4 этапа: 1. Зарождение с/с.2. Период усложнения, расцвета. 3.Пер.упадка. 4. Разрушение, трансформация с/с.

Простр-но-временная орг-ция основывается на единстве людей и прир, т.е. и соц, и прир, или геогр П, на единстве интересов и целей СЭ общностей. Интел. и дух. единство людей, укрепляемое экол императивом, формирует непрерывность ГП.

Геогр.единство стало возможным благодаря преодолению и разрешению ряда внутренних противоречий, являющихся источниками развития целостного П. Среди них - идеологические, полит, религ, экол, СЭ и др. Преодоление каждого из них происходит с большими сложностями, а иногда и непредвиденными последствиями. Наглядный тому пример - преодоление идеологических противоречий и последствий разрушения социально-экономических связей в результате распада СССР.