Вопрос №29

Изменение в системе глагола в средне- и новоанглийский период.: эволюция видо-временной системы глагола, аналитические формы в категории залога и наклонений, развитие неличных форм глагола.

Система глагола: в средне и новоангл

1 изменение грамматических категорий глагола

2 развитие аналитических форм

3 изменение в системе сильных , слабых, претерито-презентных и сублятивных глаголах.

1. в морфологии глагола обозначились 2 тенденции: 1 синтетические формы глаголов упростились 2. система глагола стала более сложной, поскольку появлялись и развивались аналитические формы и новые грамматические категории. Существующие грамм категории подверглись изменениям.

Категория лица и числа: в 11-12 веках формы 1 и 2 лица наст времени остаются теми же что в древнеангл. 1 - э, 2 эст. Они сохраняются на протяжении всего среднеангл периода. Когда из употребления выходит форма личного местоимения 2 л ед ч(thou), глагол во 2 лице утрачивает окончание и сливается с формой 1 лица. В 3 л и во мн ч существовали диалектные различия: во мно ч глаголы в северных диалектах имели окончание эс. В центральных – эн, в южных – эф(из древнеагл аф. В резе ослабления)

Окончание эн появилось на фоне общих тенденций в языке, в силу его широкого распространения в системе языка вообще. У глаголов инфинитив имел окончание эн, причастие прош времени, форма мн ч прош времени, у сущ окончание эн было важным, после эс. Окончание эн было неустойчивым, сначала исчезает н, а потом и э. в резе чего форма мн ч становится аналогичной формам 2 л ед ч. Таким образом глагол утрачивает категорию лица, искл форма 3 л ед числа. В центральных и южных диалектах имеет окончание эф.в северных диалектах имеет форму эс. Появление этого окончания объясняется по разному, но до сих пор не установлено точно причины закрепления окнчания эс. 1 т. зр. Закреплению эс соответствовала аналогия глагола выть – из, оно часто употреблялось в этот период. 2 т.зр. тенденция к аналогии форм, окончание эс - окончание мн ч существительных и у глагола оно могло закрепиться тоже как показатель числа, а потом и лица, но только ед ч. 2 окончания эф и эс употребл до 18 века, только тогда было вытеснено эн. В прош времени спряжение глагола исчезает окончание эн, различие между лицами и числами исчезают. Некоторое время сохранялось окончание эст. Глаголы have и do имели долго окончание (ф)

Категория времени:

Появляется будущее время. Составное глаг сказуемое превращается в аналитич форму глагола. Синтаксич конструкция становится анал формой када приобретает ряд признаков: 1 аналит форма состоит из 2 или более компонентов не связанных синтакс связью. Вспомогательный глагол не имеет лексичес значения, он имеет грамм нзачение лица и числа, 2 компонент является носителем лексич значения. Только все компоненты в совокупности передают грамматическое значение времени или вида. В среднеагл период сочетание модального глагола с инфинитивом превращается в аналит форму буд времени. В этой форме shall\will становятся вспомогательными. Сначала шэл употребл во всех лицах, в то время как уилл сохранял оттенок значения(желать). Появляются формы для пеердачи буд в прош на основе синтакс конструкции включ формы шэл и уилл и инфинитив.

Категория вида:

Была лексической(приставка). Исчезают приставки в среднеангл поскольку й добавляется просто к глаголу. Развивается видовое значение длительности. Beon употребл с прич наст времени. Оно имело разное окончание в разных диалектах. В определенных сочетаниях употреблялось не причатстие 1 а отглагольное существительное с окончанием инге. Постепенно оно влияет на прич наст времени, и оно теряет окончания и приобретает инг. С 14 в окончание это становится господств. При взаимодействии 2 форм причастия и отглаг сущ возникает новая глагольная категория – герундий. Впервые в памятниках 19 века. В 14 веке наряду с сущ способом выражения длительности beon + прич 1 с инг, появляется еще 1 способ, это сочетание того же глагола с обстоятельством, выраженным герундием с предлогами ин или он, обычно это было обстоятельство места: he was on huntingе.

В 15 веке предлог редуцируется и присоединяется к герундию: he is a-coming.

В 16 веке 2 конструкции сливаются в 1:ben + прич 1 и ben + герундий связанное с временным моментом. Однако эта конструкция не становится аналит формой.

Развитие аналитических форм:

Становление аналитических форм перфекта происходит на основе констр haben and ben и прич прош времени. Хабэн употреблялся с переходными глаголами и бэн – движения. Обе конструкции имели статус аналит форм в среднеангл языке. Развивается система во всех временах. Эти формы передавали значение завершенности действия, но не всегда передавали связь с определенным временным отрезком, поэтому часто могла употребляться форма прост прош времени. Еще не закрепился порядок следования компонентов перфектной формы.

Формы страдательного залога:

В древнеангл страдательный залог выражался beon и weordan в сочетании с прич прош времени переходных глаглов. Эти формы стали аналит еще в древнеангл, но это спорно. Точно стали аналит в среднеангл. Появляются пассивные формы для всех индэфинит пефект и т.д. weordan выходит из употребления.

Формы сослгательного наклонения: в резе общих тенденций изменения окончаний, формы сослаг наклонения становятся омонимичными формам изъявильтеного наклонения. Искл – ben. В среднеангл появляются сочетания модальных с инфинитивом, однако в этот период они еще не аналит и наряду со значением сослагательности передают свое модальное значение.

Инфинитив:

В среднеангл в инфинитиве с редукцией окончаний исчезает различие между общим и дат падежами окончания сливаются в 1 форму эн(н). предлог то теряет значение цели и подвергается редукцией и воспринимается как инфинитивная частица, а для выражения инфинитива цели появляется конструкция for to инф. У инфинитива появляются аналит формы: перфектная и пассивная.