Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
iogp_zachet_dlya.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
16.12.2018
Размер:
420.86 Кб
Скачать

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

(1).Предмет методы и периодизация ИГПО

 ИОГП изучает возникновение и развитие типов, форм государства и права, институтов, механизмов государственной власти, а так же правовых институтов конкретных государств у народов нашей страны в определенный исторический период.

  Основными методами изучения истории ИОГП являются:

исторический,сравнительный, системно-структурный, статистический, аналогия и экстраполяция.

Исторический метод подходит к государству и праву как к развивающимся и изменяющимся во времени явлениям. Данный метод выявляет основные элементы изучаемого объекта и происходящие в нем изменения с целью раскрытия их содержания и взаимоотношений.

Сравнительный метод заключается в сравнительном изучении государственно-правовых явлений России и других стран. При этом выявляются их общие черты, различия и особенности развития.

Могут сравниваться и отдельные государственно-правовые институты страны в процессе их эволюции.

В результате сравнительного анализа можно проследить изменения .этих понятий и выявить их причины.

Системно-структурный метод эффективен при исследовании самоуправляющихся систем, состоящих из множества взаимодействующих элементов. Их анализ предусматривает изучение структуры элементов, их внутренних и внешних связей, выявление системообразующих элементов.

Статистический метод используется при исследовании количественных сторон исторического процесса. Работа с числовыми показателями позволяет выявить протяженность, распространенность, темпы развития и другие стороны процесса.

Умозаключение по аналогии — это вывод о сходстве двух или более явлений в каких-либо определенных отношениях, сделанный на основании их сходства в других отношениях. Аналогия применяется в случаях изучения явлений, сведения о которых неточны, неполны или фрагментарны.

Экстраполяция предусматривает распространение выводов, полученных в ходе исследования одной части явления (процесса) на другую его часть. Экстраполяция содействует прогнозированию, особенно тогда, когда объектом исследования является исторический процесс.

Выводы, полученные в результате исследования завершившейся ступени развития, помогают понять его настоящее и предвидеть границы будущего.Периодизация: 1. Формационный – вытекает из марксизма, смена общественно-экономических формаций ведёт к смене государства. Всего выделяют пять типов формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, буржуазная, коммунистическая. На основе 4-х последних выделяют 4-ре типа государств.  2. Цивилизационный – также вытекает из системного метода, но в качестве социальной общности выделяется не формация, а цивилизация, критерием выделения цивилизации может быть религия (исламская), элементы культуры, менталитета, географический фактор. Авторы: английский историк Тойнби, немецкий Шпенглер, русский философ Данилевский, Леонтьев 19 век, современник (наш) – Синюков. Они полагают, что существует особая российская цивилизация со своими особенностями, отличными от других, поэтому отечественное государство и право имеет значительные особенности и собственную периодизацию.

Периодизация:

  1. Древняя Русь (IX - XII вв.);

  2. период самостоятельных феодальных государств Древней Руси (ХII-ХIV вв.);

  3. Русское (Московское) государство (XV—XVII вв.);

  4. Российская Империя периода абсолютизма (XVIII — середина XIX в.);

  5. Российская Империя периода перехода к буржуазной монархии (середина XIX — начало XX в.);

  6. Россия в период буржуазно-демократической республики (февраль — октябрь 1917 г.);

  7. период социалистической революции и создание Советского государства (1918—1920 гг.);

  8. переходный период, или период нэпа (1921—1930 гг.);

  9. период государственно-партийного социализма (1930 — начало 1960-х гг.);

  10. период кризиса социализма (1960—1990 гг.);

  11. период реставрации капитализма (с 1990 г. по настоящее время).

Данная периодизация курса в значительной степени условна. Особенности дробления на последних этапах истории государства и права России объясняются исключительной значимостью исторического материала для анализа современных проблем.

2.)Особенности развития российской государственности и права.

(3.) Образование Древнерусского государства. Норманнская теория и антинорманизм.

Формирование единого Древнерусского государства обусловлено становлением древнерусской народности и процессом объединения восточно-славянских племен.

Большинство историков относит образование Древнерусского государства к IX веку.

Этот период характеризуется: разложением первобытно-общинного строя и формированием феодальных общественных отношений; становлением общественного и государственного строя раннефеодального государства; возникновением и развитием государственно-правовых институтов; введением на Руси христианской религии; принятием нормативных актов, регламентирующих основные стороны жизни государства и общества; укреплением внешнеполитических связей русского государства и т. д.

Особенностями формирования Древнерусского государства являются:

1) географические и климатические условия (большие слабонаселенные территорий, трудности сообщения между отдельными землями - реки, озера, что затрудняло координацию всех земель и проведение единой государственной политики);

2) проживание на территории .Древнерусского государства различных по этническому составу племен, что выразилось в образовании многонационального государства;

3) взаимоотношения с соседними народами и государствами.

Основные теории образования Древнерусского государства:

1) ≪норманнская теория≫, создателями которой являются немецкие ученые Г.З. Байер, Г.Ф. Миллер и А.Л.Шлецер. Основанием для норманнской теории послужила древнерусская летопись XII века ≪Повесть временных лет≫, где говорилось о призвании на княжение на Русскую землю варяжских князей Рюрика, Синеуса и Трувора, опираясь на которую сторонники этой теории делают вывод о том, что братья-варяги основали Древнерусское государство и дали ему название ≪Русь≫;

2) ≪антинорманнская теория≫ (М.В. Ломоносов, В.Г. Белинский, Н.И. Костомаров и др.) считает, что образование Древнерусского государства явилось следствием глубоких эволюционных исторических процессов (разложение первобытно-общинного строя и развитие феодальных отношений), а не было создано выходцами из Скандинавии. Опровергая норманнское происхождение слова ≪Русь≫, российские исследователи доказали, что племя ≪рось≫ существовало среди восточных славян задолго до появления варяжских князей.

Норманнская теория утвердилась как антирусская политическая доктрина и широко использовалась Гитлером в годы Второй мировой войны для оправдания захватнических войн против славянских народов.

4. Государственный строй Киевской Руси.

 Это раннефеодальная монархия, во главе государства стоит великий князь, но абсолютной властью он обладает только в собственном домене. Киевское княжество самое богатое, стул самый престижный. Постепенно складывается порядок наследования киевского стула от брата к брату. После смерти киевского князя, меняются князья во многих княжествах. Другие князья признают его верховенство, участвуют в военных мероприятиях. Местная знать постепенно заменяется представителями правящей династии – Рюриковичами. В современной литературе говорят о том, что Киевская Русь – это “федерация” княжеств.           Вече – это орган традиционного самоуправления. В сельской общине собрание мужчин-домохозяев. В городах (по различным версиям) либо собрание всех мужчин, либо представителей знатных родов. Вече решает важные вопросы: войны и мира, налогов и осуществления судебных функций. Отношение князя и веча – договорные. Видят сходство демократий Киевской Руси с городами-полисами античности. Древняя Русь – государство полисного типа. Феодальные съезды князей – начинаются с 12-го века, на стадии распада Руси.  Система управления государством – десятичная, обусловленная тем, что все мужчины – войны. Затем складывается дворцово-вотчинная, управление княжеским доменом и государством совпадают. Местное самоуправление, в киевском домене – наместники, волостели. В удельных княжествах – власть осуществляли местные князья. У удельных князей была собственная военная дружина, самая большая была у киевского князя, могли также набирать наёмников. Судебные органы – специальных нет, существовали должностные лица – вирники, которые собирали виру, штраф за убийство. Помимо суда князя, существовал также суд вотчинный. Налоги – дань, хотя трактовка её различна, дань – это дар, выражающий подчинение, а уже с 11-го века – взимали именно налог. Помимо дани, князь учреждал различные пошлины: торговые, судебные, таможенные и другие. Религия – принятие христианства, совпадает со становлением государства. До этого события на Руси господствовало язычество.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]