- •Вопросы для подготовки к зачёту по Логике для студентов юридического факультета (заочной формы обучения)
- •Законы логики.
- •2. Чувственная ступень познания
- •4. Приёмы и методы познания
- •5. Предмет и значение логики
- •6. Язык и основные виды языков
- •7. Язык логики высказываний
- •8. Логические союзы и таблицы истинности
- •9. Понятие как форма мышления. Содержание и объём понятия
- •10. Виды понятий
- •11. Отношения между понятиями
- •12. Операции над понятиями
- •13. Определение как приём познания
- •14. Приёмы, сходные с определением.
- •15. Суждения как форма мышления
- •16. Простые суждения и их структура
- •17. Сложные суждения
- •18. Отношение между суждениями по «логическому квадрату
- •19. Отрицание суждений
- •20. Модальные суждения
- •21. Общая характеристика умозаключения
- •22. Простой категорический силлогизм
- •23. Фигуры простого категорического силлогизма, и их особые правила
- •24. Сокращённый, сложный и сложносокращённый силлогизм
- •25. Индукция как вид умозаключения, виды индукции
- •26. Аналогия, виды умозаключений по аналогии.
- •31.Паралогизмы, софизмы и парадоксы
- •32. Гипотеза как форма теоретического построения. Виды гипотезы
- •34. Вопрос как основная форма мысли
- •35. Виды вопросов и ответов
- •36. Основные группы тактических приёмов, используемых в ходе проведения допроса
- •39. Понятие и виды проблемы
- •Неразвитая проблема
- •Развитая проблема.
18. Отношение между суждениями по «логическому квадрату
Отношения существуют только между сравнимыми суждениями. Суждения бывают сравнимыми по своему объему,как и понятия, но здесь сравнимость имеет более сложный вид.
Выделяют следующие типы сравнимых по объему суждений:
-
у двух суждений одинаковые субъект и предикат, которые могут различаться только количеством и качеством, — на примере таких суждений проще всего изучать отношения суждений и их свойства;
-
у двух суждений один и тот же субъект, но разные предикаты;
-
у двух суждений одинаковый предикат;
-
в первом суждении субъектом служит понятие, являющееся предикатом в другом суждении;
-
в первом суждении предикатом служит понятие, выступающее в другом в роли субъекта.
Между данными видами простых категорических суждений устанавливаются следующие отношения:
1.Отношение противоречия (контрадикторности) устанавливается между суждениями, разными как по качеству, так и по количеству (между А и О; между Е и I).
2.Отношение противоположности (контрарности, противности) устанавливается между общими суждениями, но разными по качеству (между А и Е).
3.Отношение подпротивоположности (подпротивности, субконтрарности, или частичного совпадения) устанавливается между разными по качеству частными суждениями (между I и О).
4.В отношении подчинения находятся суждения одинакового качества, но разного количества (суждения (A) и (I), а также (Е) и (О)). В этом отношении общее есть подчиняющее суждение, частное — подчиненное.
Между простыми категорическими суждениями используют логический квадрат. Его углы соответствуют видам суждений, а стороны и диагонали — отношениям между ними, как показано на рис.
Рассмотрим истинностные зависимости суждений, находящихся в этих отношениях.
Отношение противоречия (контрадикторности) — самое жесткое отношение между суждениями. Противоречащие суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными, что соответствует закону исключенного третьего.
Отношение противоположности (контрарности) неоднозначно. При истинности суждения А (или Е) ему противное суждение Е (или А) будет ложным. Но при исходной ложности суждения А (или Е) ему противное суждение Е(или А) может быть как истинным, так и ложным, что зависит от содержания этих суждений.
Отношение подпротивоположности (субконтрарности) обратно по истинностным зависимостям отношению противоположности. Это отношение устанавливается между разнокачественными частными суждениями, истинностные зависимости которых определяются так: подпротивоположные суждения не могут быть одновременно ложными, по крайней мере одно из них истинно.
Отношение подчинения характерно тем, что истинность общего (подчиняющего) суждения А (или Е) влечет за собой истинность подчиненного ему частного суждения / (или О). Ложность общих суждений не гарантирует ни истинности, ни ложности соответствующих им частных суждений, они могут быть в зависимости от конкретного содержания как истинными, так и ложными.
Ложность подчиняющихся частных суждений (/или О) определяет ложность соответствующих им общих суждений (А или Е). Истинность же частных суждений выражает неопределенность общих: они могут быть как истинными, так и ложными.
Сложные суждения состоят из нескольких простых, р связанных логическими союзами, такими как:
-
соединительный союз (конъюнкция), выражаемый союзами и частицами «и», «а», «но»;
-
разделительный союз (дизъюнкция) — «или», «либо»;
-
условный союз (импликация) — «если..., то»;
-
союз эквивалентности, тождественности {эквиваленция) — «если и только если..., то», «тогда и только тогда, когда».
Поскольку простое суждение может быть истинным либо ложным, то истинностное значение сложного суждения станет определяться его логическим союзом и истинностными значениями его составляющих.