
- •Вопросы для подготовки к зачёту по Логике для студентов юридического факультета (заочной формы обучения)
- •Законы логики.
- •2. Чувственная ступень познания
- •4. Приёмы и методы познания
- •5. Предмет и значение логики
- •6. Язык и основные виды языков
- •7. Язык логики высказываний
- •8. Логические союзы и таблицы истинности
- •9. Понятие как форма мышления. Содержание и объём понятия
- •10. Виды понятий
- •11. Отношения между понятиями
- •12. Операции над понятиями
- •13. Определение как приём познания
- •14. Приёмы, сходные с определением.
- •15. Суждения как форма мышления
- •16. Простые суждения и их структура
- •17. Сложные суждения
- •18. Отношение между суждениями по «логическому квадрату
- •19. Отрицание суждений
- •20. Модальные суждения
- •21. Общая характеристика умозаключения
- •22. Простой категорический силлогизм
- •23. Фигуры простого категорического силлогизма, и их особые правила
- •24. Сокращённый, сложный и сложносокращённый силлогизм
- •25. Индукция как вид умозаключения, виды индукции
- •26. Аналогия, виды умозаключений по аналогии.
- •31.Паралогизмы, софизмы и парадоксы
- •32. Гипотеза как форма теоретического построения. Виды гипотезы
- •34. Вопрос как основная форма мысли
- •35. Виды вопросов и ответов
- •36. Основные группы тактических приёмов, используемых в ходе проведения допроса
- •39. Понятие и виды проблемы
- •Неразвитая проблема
- •Развитая проблема.
17. Сложные суждения
Сложные суждения образуются путём соединения между собой простых суждений при помощи логических союзов. Существует множество таких союзов, но главными из них в современной логике считаются следующие: конъюнкция, исключающая и не исключающая дизъюнкции, импликация и эквивалентность. В естественном языке они выражаются при помощи грамматических союзов «и», «либо…, либо», «или», «если…, то», «тогда, и только тогда». Не следует полностью отождествлять логические и грамматические союзы, в логике они приобретают специфический смысл.
Так же, как и простые, сложные суждения могут быть истинными или ложными.
Основными структурообразующими элементами здесь являются уже не понятия, а простые суждения, составляющие сложное суждение. При этом связь между ними осуществляется не с помощью связок «есть», «не есть» и т. п., а посредством логических союзов «и», «или», «либо», «если..., то» и др. Юридическая практика особенно богата такого рода суждениями.
В соответствии с функциями логических связок сложные суждения делятся на следующие виды.
1.Соединительные суждения (конъюнктивные) - это такие суждения, которые включают в качестве составных частей другие суждения - конъюнкты, объединяемые связкой «и».
2.Разделительные (дизъюнктивные) суждения - включают в качестве составных частей суждения - дизъюнкты, объединяемые связкой «или». Различают слабую дизъюнкцию, когда союз «или» имеет соединительно-разделительное значение, то есть входящие в сложное суждение составляющие не исключают друг друга. Сильная дизъюнкция возникает, как правило, тогда, когда логические союзы «или», «либо» употребляются в исключающе-разделяющем смысле, то есть ее составляющие исключают друг друга.
3.Условные (импликативные) суждения образованы из двух простых суждений посредствам логического союза «если ..., то». Аргумент, начинающийся в импликативных суждениях словом «если», называется основанием, а составляющая, начинающаяся со слова «то» - следствием.
Сложные суждения, рассмотренные из методических соображений по отдельности, в реальном процессе мышления используются в различном сочетании друг с другом, образуя порой весьма сложные мыслительные конструкции. Например, соединение нескольких конъюнкций с дизъюнкцией и импликацией.
Сложные суждения по количеству терминов могут быть трех разновидностей, которые схематично могут быть представлены следующим образом:
-
S1,S2,Sn есть (не есть) Р;
-
S есть (не есть) P1 P2 Pn
-
S1,S2,Sn есть (не есть) Р1,Р2,Рn
Сложные суждения также могут быть сравнимыми и несравнимыми.
Несравнимые - это суждения, которые не имеют общих пропозициональных переменных. Например, р ^ q и m ^ n.
Сравнимые - это суждения, которые имеют одинаковые препозиционные переменные (составляющие) и различаются логическими связками, включая отрицание.
Сложные сравнимые суждения могут быть совместимыми и несовместимыми.
Отношение совместимости.
К совместимым относятся такие сравнимые суждения, которые одновременно могут быть истинными. Как и в случае простых суждений, различают три вида совместимости сложных суждений: эквивалентность, частичная совместимость и подчинение.
1. Эквивалентные — это суждения, которые принимают одни и те значения, т.е. одновременно являются либо истинными, либо ложными.
2. Частичная совместимость характерна для суждений, которые могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными.
3. Подчинение между суждениями имеет место в том случае, когда при истинности подчиняющего подчиненное всегда будет истинным.
Отношение несовместимости.
Несовместимыми являются суждения, которые одновременно не могут быть истинными. Из двух видов несовместимости одна — противоположность, другая — противоречие.
1. Противоположность — отношение между суждениями, которые одновременно не могут быть истинными, но могут быть одновременно ложными.
2. Противоречие — отношение между суждениями, которые одновременно не могут быть ни истинными, ни ложными. При истинности одного из них другое будет ложным, а при ложности первого второе будет истинным.