Процедура защиты магистерской диссертации

Для сообщения содержания магистерской диссертации перед членами комиссии магистранту отводится до 10 минут. Желательно вслух проговорить выступление заранее и отметить затраченное время, чтобы скорректировать объем доклада.

Порядок изложения материала в докладе:

1. название (тема) работы и ФИО научного руководителя (с указанием его степени и должности);

2. цели и задачи работы, гипотеза;

3. методы (методики) решения поставленных задач (в большинстве случаев достаточно лишь перечислить);

4. краткое описание выборки (характеристики респондентов), принявших участие в исследовании. Если были взяты экспериментальная и контрольная группы, то охарактеризовать их сходство и различие по существенным моментам.

5. методы обработки результатов исследования;

6. выводы исследования (в соответствии с задачами);

7. перспективы практического использования полученных результатов.

Раскрывая содержание работы, следует быть готовым защитить ее основные положения, т.е. дать исчерпывающий ответ на любой вопрос, который может возникнуть у слушателей после изложения основного содержания и результатов. При защите рекомендуется освещать основное содержание, не останавливаясь на деталях или второстепенных моментах, которые могут быть раскрыты в ответах на вопросы.

Состав (виды) материалов, используемых для иллюстрации доклада, определяется содержанием работы. В качестве иллюстративного материала рекомендуется выносить схемы, рисунки, графики, таблицы и др. Иллюстративный материал может быть изготовлен на бумаге крупных форматов (А1 или А2) для размещения на стенде или размножен на листах формата А4 или А3 (по количеству членов аттестационной комиссии).

В докладе необходимо ссылаться на материал, приведенный в иллюстрационном материале.

Параметры, по которым оценивают выступление:

1. Четкость и ясность изложения содержания. Доклад будет понятнее, если обращаться к общеизвестным фактам и положениям или если ссылаться на те гипотезы, методические приемы и собственные полученные данные, о которых уже сообщили слушателям. Следует избегать противоречивой информации. Можно пожертвовать красотой литературного стиля и не употреблять в описании синонимы важнейших терминов, даже если они встречаются по несколько раз в одной фразе.

2. Психологический анализ результатов, умение объяснять выявленные факты на языке научных понятий и закономерностей, а не только на языке зафиксированных проявлений или языке количественных характеристик.

3. Содержательные ответы на вопросы, демонстрация знания своей работы и знание современного состояния той проблемы (раздела психологии), к которой работа относится.

Приложение 4

Рецензирование

Экспертиза магистерской диссертации проводится преподавателем кафедры и внешним рецензентом.

В отзыве рецензента оцениваются:

• актуальность и новизна работы;

• глубина проработки вопросов в соответствующих разделах;

• научность стиля изложения;

• наличие ссылок как на современные исследования, так и на базовые исследования прошлого по данной проблеме;

• структурированность материала, исходя из логики раскрытия темы;

• грамотная психологическая интерпретация результатов (для исследовательских курсовых и дипломных работ);

• правильность выбора методик (способа) исследования (для исследовательских курсовых и дипломных работ).

Объем рецензии должен составлять 1-2 страницы, представляется в 2-х экземплярах.

В отзыве научного руководителя должны содержаться:

• уровень общей теоретической и практической подготовленности магистра к самостоятельной научной или практической деятельности;

• грамотность и степень самостоятельности магистра при выполнении исследования;

• степень увлеченности магистра изучаемой проблемы;

• описание проявленных профессиональных качеств в процессе выполнения работы;

• степень активности, проявленной в процессе формирования необходимых компетенций;

• трудности, с которыми столкнулся магистр в процессе выполнения исследования;

• практическая ценность работы;

Объем отзыва научного руководителя должен составлять 1-2 страницы.

Приложение 5