- •Министерство образования рф и рт
- •Часть 2. Оценка качества переходных процессов сау по интеграль-
- •Индивидуальное задание
- •Определение значений параметров настройки идля и, п и
- •Определение переходных функций по задающему воздействию для и, п и
- •3.1 Переходной процесс левее точки пи-регулятора:
- •Степень затухания Определение переходных функций по возмущающему воздействию для и, п и пи-регуляторов
- •3.1 Переходной процесс левее точки пи-регулятора
- •3.2 Переходной процесс правее точки пи-регулятора
- •Определим ачх замкнутой сар
- •По ачх определяем косвенные показатели качества
- •Определим ачх по ошибке
- •Вычисление интегральной квадратичной оценки
- •Часть 2
- •Определение параметров для различных коэффициентов веса
- •Список использованной литературы
Определим ачх по ошибке
![]()

![]()

![]()
1. И-регулятор
М1=0.3 К0=0.193
![]()


М2=0.36 К0=0.166
![]()
![]()

2. П-регулятор
М1=0.3 К1=5.052
![]()


М2=0.36 К1=3.263
![]()


3. ПИ-регулятор
М1=0.3 К0=1.027, К1=2.393
![]()
![]()

М2=0.36 К0=0.72, К1=1.601
![]()


Качественные показатели АЧХ по ошибке
|
Регулятор |
Параметры | ||
|
М |
ωр | ||
|
И |
М1 |
2.20 |
0.44 |
|
М2 |
2.03 |
0.40 | |
|
П |
М1 |
1.93 |
2.50 |
|
М2 |
1.60 |
2.20 | |
|
ПИ |
М1 |
2.01 |
1.85 |
|
М2 |
1.75 |
1.80 | |
Где М - показатель колебательности
ωр - резонансная частота
Вычисление интегральной квадратичной оценки
1. И-регулятор
По задающему воздействию
![]()
![]()
![]()
;
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()


![]()
![]()
;
![]()


![]()
По возмущающему воздействию
![]()
![]()
![]()
;
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()



![]()
![]()
;
![]()



![]()
2. П-регулятор
По задающему воздействию
![]()
![]()
![]()
;
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
;
![]()
![]()
![]()
![]()
По возмущающему воздействию
![]()
![]()
![]()
;
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
;
![]()
![]()
![]()
![]()
3. ПИ-регулятор
По задающему воздействию
![]()
;
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()



![]()
![]()
;
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
По возмущающему воздействию
![]()
![]()
![]()
;
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()



![]()
![]()
;
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Часть 2
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ САУ ПО ИНТЕГРАЛЬНЫМ КВАДРАТИЧНЫМ КРИТЕРИЯМ
ЦЕЛЬ РАБОТЫ: оценка качества переходных процессов САУ по интегральным квадратичным критериям.
Структурная схема системы
![]()
![]()
x 



y


Передаточная функция разомкнутой системы
![]()
Передаточная функция по ошибке
![]()
Задающее воздействие х(t) = 50 В
Определим критический коэффициент усиления системы
Для этого вычислим критический коэффициент усиления ккр по критерию Рауса-Гурвица.
Передаточная функция замкнутой САУ
![]()
Характеристическое уравнение
![]()
Условие границы устойчивости

Решение определителя

Вычисление интегральных критериев I0 и I10
Изображение ошибки регулирования:

Установившееся значение ошибки регулирования:
![]()
Изображение ошибки регулирования с учетом вынужденной составляющей ошибки:
![]()
Для определения I0 запишем En(p) следующим образом:

где b2 = 35; b1 = 85; b0 = 50; a3 = 0,7; a2 = 1,7; a1 = 1; a0 = k
Интегральный квадратичный критерий:

![]()
Из полученного результата следует, что I0 уменьшается с ростом коэффициента усиления разомкнутой системы k.
Найдем выражение для I1.
Начальное значение εn(t):
![]()
Изображение дифференцированного оригинала:
![]()
Для
определения I10
запишем
следующим образом:

где b2 = 0; b1 = 0; b0 = -50k; a3 = 0,7; a2 = 1,7; a1 = 1; a0 = k
Критерий накладывающий ограничения на скорость изменения переходной составляющей εn(t):

![]()
Улучшенный интегральный критерий:
![]()
У
словие
оптимальности значения к:
Коэффициент веса:
![]()
Как видно из полученного результата, увеличение γ приводит к уменьшению коэффициента усиления и, следовательно, к менее колебательному переходному процессу.
