- •Содержание
- •Реферат
- •Введение
- •Описание объекта автоматического регулирования
- •2. Разработка функциональной и структурной схем сар
- •3. Нахождение критического значения неизвестного коэффициента
- •Проверка устойчивости работы сар
- •Графики переходных процессов для пяти точек Ккр из 30% зоны д-разбиения
- •График качественных показателей работы сар
- •10 20 30 40 Кi Трег Копт
- •Заключение
- •Литература
Проверка устойчивости работы сар
Проверка осуществляется по критерию устойчивости Рауса. Достаточным условием утверждения что САР устойчива является положительность коэффициентов первого столбца матрицы:
если в этом столбце есть отрицательные элементы, то система неустойчива.
Выбирается на порядок меньше– критического, т. е.. При проверке на устойчивость береми.
Общий вид уравнения имеет вид: .
В нашем случае, при :
С0 С1 С2 С3 С4 С5
0,017388р5 + 0,36626р4 + 2,4248р3 + 5,11р2 + р + 2,082726 = 0, при К2=0.54
Найдем необходимые переменные:
так как достаточным условием устойчивости есть положительность всех коэффициентов первого столбца, то система неустойчива (b0 0).
При :
С0 С1 С2 С3 С4 С5
0,017388р5 + 0,36626р4 + 2,4248р3 + 5,11р2 + р + 2,005588 = 0, при К2=0.052
Найдем необходимые переменные:
Итак получим:
Так как все коэффициенты первого столбца положительны, то наша САР устойчива.
Графики переходных процессов для пяти точек Ккр из 30% зоны д-разбиения
Выбираем пять точек неизвестного параметра из 30% области Д-разбиения: ,,,,. Составим графики переходных процессов для каждой из этих точек (рис. 5.1 – рис. 5.5).
Рис. 5.1.
По данным графикам необходимо найти ,, регулирования и.,,.
Таблица 5.6.
|
К2,1=0,00318 |
К2,2=0,00636 |
К2,3=0,00954 |
К2,4=0,01272 |
К2,5=0,0159 |
Трег, с |
37,5 |
36 |
40,5 |
45,6 |
46,6 |
, % |
6 |
26 |
36 |
45 |
47,5 |
Рис. 5.2.
Рис. 5.3.
Рис. 5.4.
Рис. 5.5.
График качественных показателей работы сар
И
Tрег, с
, %
10 20 30 40 Кi Трег Копт
0,00318
0,00636
0,00954
0,01272
0,01272
Рис. 6.1.
Как видно из рисунка, в точке система имеет наименьшее время срабатывания ив этой точке не превышает 30%, следовательно, точка– оптимальное значение переменной.
Заключение
Данная курсовая работа помогла закрепить знания, полученные при изучении дисциплины «Теория автоматического управления», сформировать практические навыки в расчетах параметров систем и их элементов, по практической реализации автоматических систем регулирования.
В данной курсовой работе была проанализирована система автоматического регулирования металлорежущего токарного станка с непосредственным контролем силы резания. Были разработаны функциональная и структурная схемы САР, определены передаточные функции, определена область устойчивой работы методом D-разбиения в области параметраK2, получены графики переходных процессов для пяти значенийK2из 30% зоныD-разбиения и построен график качественных показателей – измененияТрег иσ для различных значений коэффициентаK2, по которому было определено графическим путем оптимальное значение искомого параметра системы – коэффициент усиления К2=0.00636 приtрег=36 сек и ошибке перерегулирования σ=26 %.