Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Анализ хозяйственной деятельности.doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
05.12.2018
Размер:
1.7 Mб
Скачать

Для выполнения практических работ по учебной дисциплине «анализ хозяйственной деятельности»

по специальности 2-250135 «Бухгалтерский учет, анализ и контроль»

Практическая работа № 1.

Тема: Анализ специализации и интенсификации производства.

Наименование работы: Анализ показателей размера и структуры товарной продукции, уровня специализации, анализ интенсификации и экономической эффективности производства.

Цель работы: Сформировать умения и вырабатывать навыки проведения анализа уровня специализации организации (предприятия), интенсификации производства.

Время выполнения: 90 минут.

Дидактическое и методическое обеспечение: рабочая тетрадь, счетная техника, годовые отчеты.

ЛИТЕРАТУРА: Савицкая Г.В., стр. 5-13. Минск ООО «Новое знание» 2004 г.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ:

Задание № 1. Рассчитайте структуру товарной продукции, определите направление специализации. Постройте ранжированный ряд по удельному весу за отчетный год и рассчитайте коэффициент специализации. По результатам расчетов сделайте вывод.

Таблица 1. 1

Объем и структура товарной продукции СПК

Наименование отрасли и продукции

Базисный год

Отчетный год

Денежная выручка млн. руб.

В % к итогу

Денежная выручка млн. руб..

В % к итогу

Зерновые и зернобобовые - всего

724

1002

Картофель

37

62

Рапс

446

197

Другая продукция

41

133

I. Итого по растениеводству

Продано на мясо ( в живой массе) КРС

1615

2366

Молоко цельное

3165

3353

Прочая продукция животноводства

4

6

II. Итого по животноводству.

Итого по сельскохозяйственному производству

100

100

Методические указания для выполнения задания: Структуру в % к итогу определить как отношение суммы каждого вида продукции и суммы итого по отрасли к сумме «Всего по хозяйству» В выводах указать на производстве каких видов продукции хозяйство специализируется и какая наблюдается тенденция изменения специализации.

Задание № 2. Проанализировать степень специализации хозяйства, для чего рассчитать коэффициент специализации. Сделать выводы о степени специализации.

Методические указания для выполнения задания: Используя данные таблицы 1.1. составить ранжированный ряд по удельному весу, присвоив каждому виду продукции порядковый номер, далее значения подставить в следующую формулу:

Удn – удельный вес отдельного (п-ого) вида продукции в общем ее объеме;

п – порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.

Задание № 2. Проанализировать уровень интенсификации и ее экономическую эффективность по данным годовых отчетов.

Таблица 1. 2.

Анализ уровня интенсификации производства и экономической эффективности

интенсификации по СПК

п/п

Показатели

Ед.

измерения

Базисный год

Отчетный год.

Передовое

хозяйство

Относительные

величины

динамики %

сравнения %

I.

Показатели, характеризующие уровень интенсификации

Исходные данные

- Основные средства (ф № 5-АПК)

млн. руб.

25107

26456

40258

- производственные затраты (ф № 8-АПК)

млн. руб.

4925

5060

6020

- площадь с/х угодий (справка к форме № 9-АПК)

га

5337

5338

6258

Расчетные показатели

- сумма основных средств на 100 га с/х угодий

тыс. руб.

100 га

- сумма затрат на 100 га с/х угодий

тыс. руб.

100 га

II.

Показатели, характеризующие результаты интенсификации

Исходные данные

- валовая продукция (ф № 6-АПК)

млн. руб.

3877

3920

9050

- товарная продукция (ф № 7-АПК)

млн. руб.

3766

3820

8900

- Прибыль (ф № 2-АПК)

млн. руб

8

10

30

Расчетные показатели

- выход валовой продукции на 100 га с/х угодий

тыс. руб.

100 га

- выход товарной продукции на 100 га с/х угодий

тыс. руб.

100 га

- выход чистого дохода на 100 га с/х угодий

тыс. руб.

100 га

III.

Показатели, характеризующие эффективность интенсификации

- производительность труда (ф № 6-АПК)

тыс. руб

1 раб.

17,5

17,8

25,0

- рентабельность реализации продукции

%

-фондоотдача (ВП:ОПФ)

руб

Методические указания для выполнения задания Исходные данные возьмите из соответствующих форм годового отчета. Затем рассчитайте показатели уровня интенсификации ,показатели характеризующие результаты интенсификации, показатели характеризующие эффективность интенсификации. В выводах отметьте, как изменился уровень интенсивности производства (если увеличивается стоимость основных фондов, производственных затрат на единицу земельных угодий, то уровень интенсивности повышается. Однако первые 2 показателя стоимостные и их рост может быть связан с ростом цен, а количественного увеличения вложений на единицу земельных угодий может и не быть. Затем в выводах укажите какая эффективность интенсификации (повышается или снизилась за 2 года). Т.е. дать заключение об уровне экономического развития хозяйства.

Содержание отчета: Выполненное задание в рабочей тетради.

Контрольные вопросы:

  1. Как определить направление специализации?

  2. Что определяют с помощью коэффициента специализации?

  3. Какие существуют источники для анализа специализации хозяйства?

  4. Назовите показатели, характеризующие уровень интенсификации.

  5. Назовите показатели, характеризующие результаты интенсификации.

  6. Назовите показатели, характеризующие эффективность интенсификации.

  7. Как производится анализ интенсификации и ее экономической эффективности?

  8. Назовите источники данных для анализа интенсификации производства.

Практическая работа № 2.

Тема: Анализ земельных ресурсов и их использование.

Наименование работы: Анализ состава, размера и структуры земельных ресурсов, эффективности их использование.

Цель работы: Сформировать умения и вырабатывать навыки проведения анализа размера, состава земельных угодий и эффективности их использования.

Время выполнения: 90 минут.

Дидактическое и методическое обеспечение: рабочая тетрадь, счетная техника, годовые отчеты.

ЛИТЕРАТУРА: Савицкая Г.В., стр. 83-89. Минск ООО «Новое знание» 2004 г.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ:

Задание № 1. Проанализировать состав, размер и структуру земельного фонда хозяйства.

Таблица 2. 1

Анализ изменения земельного фонда СПК .

Земельные

угодья

Площадь, га

Структура, %

Изменения, га

по сравнению

Прошлый

год

отчетный

Прошлый

год

отчетный

с прошлым

годом

с планом

план

факт.

план

факт.

Пашня

3250

3260

3255

Сенокосы

500

500

500

Залежи

100

83

78

Пастбища

120

120

120

Многолетние насаждения

70

80

75

Итого сельскохозяйственных угодий

Лес

20

20

20

Кустарники

2

1

1

Болота

1

1

1

Приусадебные участки

3

3

3

Прочие

4

2

2

Итого не сельскохозяйственных угодий

ВСЕГО ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ

100

100

100

Методические указания для выполнения задания: Из годового отчета форма № 9-АПК (справка) возьмите все виды земельных угодий и их размер в гектарах. Рассчитайте структуру в %, как отношение каждого вида земельных угодий к общей земельной площади. В выводах отметьте как изменилась общая земельная площадь хозяйства и за счет каких земельных угодий. Какая происходит трансформация земель. Ваши предложения по улучшению структуры земельных угодий.

Задание № 2. Рассчитать влияние структуры земельных угодий на выход продукции растениеводства.

Таблица 2. 2

Рассчет влияния структуры земельных угодий на выход продукции растениеводства способом абсолютных разниц.

Вид угодий

Выход продукции с 1 га (в среднем за три года), ц к. ед.

Структура угодий, %

Изменение выхода продукции с 1 га, ц к. ед.

t0

t1

изменение,

+,-

Пашня

37,0

67,70

68,20

Улучшенные:

сенокосы

З1,0

4,30

5,40

пастбища

26,0

8,50

8,20

Естественные:

сенокосы

15,0

2,80

2,50

пастбища

13,0

12,90

11,60

Многолетние насаждения

56,0

3,80

4,10

Всего

X

100

100

Методические указания для выполнения задания: Чтобы рассчитать влияние структуры земельных угодий на выход продукции растениеводства способом абсолютных разниц, от фактического удельного веса каждой культуры необходимо отнять плановый, эту разность умножить на плановый выход продукции с 1 га соответствующего вида угодий и затем результаты просуммировать по всем культурам. Тогда определим, как изменился средний выход продукции с 1 га. Если же полученную величину умножить на общую фактическую площадь посевов всех культур, то узнаем изменение общего выхода продукции:

ВП уд =

Содержание отчета: Выполненное задание в рабочей тетради.

Контрольные вопросы:

  1. Назовите задачи анализа земельных ресурсов и источники данных для анализа.

  2. Как производится анализ размера, состава и структуры земельного фонда?

  3. Перечислите обобщающие показатели экономической эффективности использования земельных угодий.

  4. Перечислите частные показатели экономической эффективности использования земельных угодий.

  5. Перечислите вспомогательные показатели экономической эффективности использования земельных угодий.

  6. Назовите резервы по улучшению использования земельных ресурсов.

Практическая работа № 3.

Тема: Анализ основных фондов.

Наименование работы: Анализ оснащенности организации (предприятия) основными фондами и эффективности их использования.

Цель работы: Сформировать умения и вырабатывать навыки проведения анализа оснащенности организации ( предприятия ) основными фондами и эффективности их использования.

Время выполнения: 90 минут.

Дидактическое и методическое обеспечение: рабочая тетрадь, счетная техника, годовые отчеты.

ЛИТЕРАТУРА: Савицкая Г.В., стр. 96-107. Минск ООО «Новое знание» 2004 г.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ:

Задание № 1. Проанализировать обеспеченность организации основными средствами.

Таблица 3. 1

Анализ обеспеченности основными средствами СПК__________________

Показатель

Год

% к базисному году

базисный

отчетный

Исходные данные

1.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов млн. руб.

Ф №5 Справочно

25107

26456

2. Энергетическая мощность, тыс. л.сил

Ф №5 Справочно

8,7

8,8

3. Среднегодовое количество работников, чел

Ф №6-АПК

227

230

4. Площадь сельскохозяйственных угодий, га

Ф №9-АПК (справка)

5337

5338

Расчетные показатели

5. Фондообеспеченность хозяйства тыс. руб.

(1:4∙ 100 га)

6. Фондовооруженность труда, тыс.руб. (1:3)

7. Энергообеспеченность хозяйства кВт (2:4∙100)

8. Энерговооруженность труда, кВт (2:3)