- •Тема 1: Понятие уголовно-правовой квалификации, признаки, предпосылки, основы, виды.
- •Тема 2: Правила уголовно-правовой квалификации
- •1.В связи с особенностями учета субъективных признаков учета преступления:
- •Тема 3: Стадии уголовно-правовой квалификации. Концепции.
- •Тема 4: Квалификация деяния как общественно опасного деяния.
- •Тема 5: Квалификация деяния в качестве предусмотренного в ук: общее понятия
- •Тема6: Квалификация деяния в качестве преступления против здоровья
- •Тема 7: Квалификация деяния в качестве уголовного-наказуемого поставления в опасное состояние или оставления в таком состоянии
- •Тема 8: Преступление против семьи и несовершеннолетних
- •Тема 9: Преступления против конституционных прав
- •Тема 10: Преступления против половой неприкосновенности
- •Тема 11: Преступления против свободы, чести и достоинства
- •Тема 12: Преступления в сфере экономики
- •Тема 13: Преступления в сфере экономической деятельности глава 22
- •Тема 14: Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях глава 23
- •Тема 15: Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
- •Вопрос 21
- •Вопрос 33.
- •Глава 29: - умышленные / не умышленные
- •Вопрос 23.
- •Вопрос 22.
- •Глава 27. Общая хар-ка
- •1. Умысел:
- •2. Совместность
- •Глава 8 чаще всего упоминает: согласие потерпевшего, исполнение закона и тп
1. Умысел:
Если нет, мб неосторожное сопричинение вреда
Если да – есть ли участие иного лица (прикосновенность – нет соучатия)
2. Совместность
Если нет - 2 самостоятельных преступления при отсутствии признаков совместности
Если да: совместность? – единство места и времени и преступный результат (есть взаимообусловленность действий
3. умышленность участия – в отличие от умышленного преступления (сознает, предвидит, желает)
Умышленное преступление – последствия своих действий
Умышленное соучастие – осознает, что он является частью последствий
4.если нет умышленного участия – посредственное причинение вреда ( невменяемый, несовершеннолетний, малолетний)
5.в каком качестве выступал в соучастии:
Исполнитель нет организатор нет подстрекатель нет пособник да
Исполнитель да есть 2 исполнитель соисполнительство
Нет – непосредственное совершение преступления
6. 2 соисполнителя – был ли у них предварительный сговор о совместном совершении
Вопрос: до достижения преступного результата
Нет – группа лиц без предварительного сговора
Да – организовать – нет –группа с предварительным сговором
Да – структурированность – да – преступное сообщество, преступная организация
Тема: Квалификация деяний в качестве оконченного или неоконченного преступления
Стадии могут быть только в умышленных преступлениях
1.умысел – нет – нет деления на стадии
Да – оконченность – да - ссылка на общую часть
Нет – совершил деяние, которое полностью не охватывается признаками преступления в особенной части
Неоконченное: в связи с обстоятельствами, не зависящими от лица
По зависящим обстоятельствам, но при отсутствии добровольного отказа
Независящие обстоятельства = добровольный отказ (предложение)
Независящие обстоятельства – была ли при совершении действий направленность на покушение – да – совокупность действий, предусмотренных Особ.частью
Нет – создает условия для совершения преступления – приготовления – да – к какому преступлению была подготовка – к тяжкому или особо тяжкому – к тяжкому – не наказывается – к особо тяжкому – есть
Нет – нет ответственности
Приготовление – умышленные действия, недовведенные до конца по обстоятельствам, не зависящим, предусм. Ос.частью, создание определенных условий
Тема: Квалификация деяний с учетом обстоятельств, исключающих преступность деяния
Общая характеристика:
До принятия УК 1996 года такие обстоятельства назывались по разному: исключающие виновность, наказуемость, общественную опасность.
Кроме того у УК 1960 года к таковым относились только 2 обстоятельства: необходимая оборона и крайняя необходимость. В новом УК добовлено еще 4 вида. Но в юр.литературе высказывается предположение еще более расширить перечень.