2. Походження Київської Русі.

Існування Русі (Руської землі, Київської Русі) як єдиної держави охоплює період з ІХ ст. до 30-х років ХІІ ст.

Державотворчі традиції східних слов’ян пов’язані з існуванням антського та склавинського політичних об’єднань.

Київська Русь одержала в спадщину по своїх попередниках усі риси, характеристичні для держав, що постали на її території в класичну добу й добу переселення народів: їх військовий і комерційний характер, їх стремління наблизитись, скільки можна, до Чорного моря, їх орієнтацію на південь і схід, але не на Північ і захід. Як культура скіфів і сарматів, як культура готів, так само й київська цивілізація є південною цивілізацією, просякнутою східними елементами.

Заключним етапом процесу формування Київської держави стало об’єднання на початку 80-х років північного і південного ранньодержавних утворень східного слов’янства.

російські історики:

– В.Татіщев, С. Соловйов, В. Ключевський, М. Карамзін;

– Б. Греков, В. Мавродін, Б. Рибаков, Фроянов;

українські історики:

– М. Грушевський, Н. Полонська-Василенко, І. Крип’якевич;

– М. Котляр, П. Толочко, О. Толочко, В. Ричка.

Німецькі історики, які працювали у Петербурзькій Академії наук Г.Байер та Г.Міллер ще у другій чверті ХVIII ст. обгрунтували норманської теорії походження Русі та надавали виключного значення „закликанню варягів”.

Російський вчений М.Ломоносов виступив проти концепції норманізму. Прихильниками анти норманських позицій виступали М.Костомаров, В.Антонович, М.Грушевський, Д.Багалій та ін.

Американський історик українського походження, професор Гарвардського університету О.Пріцак вважав полян – гілкою хозар, які долучилися до утворення держави Русь.

Російський історик В.Ключевський дотримувався „торговельної теорії” виникнення Русі.