- •По дисциплине «историография всемирной истории»
- •Лекция 1
- •1. Историография Древнего Востока
- •2. Историография Древней Греции
- •3. Историография Древнего Рима
- •Лекция 2 Тема. Историография средневековья в Западной Европе
- •Шапиро а.Л. Историография с древнейших времен по XVIII век: Курс лекций. – л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1982.
- •1. Провиденциализм средневековой историографии
- •2. Основная проблематика историографии средневековья
- •Лекция 3 Тема. Историография эпохи Возрождения
- •Шапиро а.Л. Историография с древнейших времен по XVIII век: Курс лекций. – л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1982.
- •1. Гуманистическое мировоззрение эпохи Возрождения
- •2. Николо Макиавелли – выдающийся политический историк эпохи Возрождения
- •Лекция 4 Тема. Развитие европейской историографии в XVII – начале XVIII века
- •Шапиро а.Л. Историография с древнейших времен по XVIII век: Курс лекций. – л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1982.
- •1. Теория естественного права и общественного договора. Взгляды г. Гроция и т. Гоббса
- •2. Взгляды европейских мыслителей XVII – начала XVIII века
- •Лекция 5 Тема. Просветительская историография XVIII в.
- •Шапиро а.Л. Историография с древнейших времен по XVIII век: Курс лекций. – л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1982.
- •1. Характеристика историографии Просвещения в целом
- •2. Главные представители французского и английского Просвещения
- •Лекция 6 Тема. Н.М. Карамзин – русский историк конца XVIII – начала XIX вв.
- •1. Эпоха Карамзина. Становление историка
- •2. Создание «Истории государства Российского». Ее источники. Общая концепция
- •3. Периодизация истории России. Влияние «Истории государства Российского»
- •Лекция 7 Тема. С.М. Соловьев – классик российской исторической науки XIX века
- •1. Мировоззренческие принципы с.М. Соловьева. Биография
- •2. «История России с древнейших времен»
- •Лекция 8 Тема. В.О. Ключевский – крупнейший русский историк XIX – начала хх вв.
- •1. Становление историка. Биография
- •2. «Курс русской истории»
- •Лекция 9 Тема. Историография сша во второй половине хх в.
- •1. Общее развитие американской историографии в послевоенный период
- •2. Упадок экономического направления. «Неолиберализм»
- •3. «Новый консерватизм»
- •4. «Школа бизнеса»
- •5. Историография второй мировой войны
- •6. Теория «атлантической общности». Концепция Западного полушария
- •7. Школа «реальной политики»
- •Лекция 10 Тема. Английская историография во второй половине хх в.
- •1. Условия развития исторической науки в послевоенный период
- •2. Обострение кризиса английской историографии
- •3. Изучение революции XVII в. И промышленного переворота
- •4. Проблемы внешней политики в английской историографии
- •5. Изучение проблем колониальной политики
- •Лекция 11 Тема. Французская историография во второй половине хх в.
- •1. Условия развития и организационные основы французской исторической науки
- •2. Тематика исторической литературы
- •3. Общие тенденции развития французской историографии
- •4. Роль журнала «Annales» в развитии исторической науки
- •5. Пьер Ренувэн и изучение истории международных отношений
- •6. Журнал «Revue historique» и французская историческая наука
- •7. Исследование истории второй мировой войны и Сопротивления
- •8. Колониальная тема во французской историографии и публицистике
- •9. Изучение истории Франции XVII в. Р. Мунье
- •10. Изучение истории Великой французской революции
- •11. Э. Лябрусс и его деятельность
- •Лекция 12 Тема. Германская историография во второй половине хх в.
- •1. Идеологическое перевооружение западногерманской историографии в 1945-1955 гг.
- •2. Поворот в западногерманской историографии. Группа г. Ротфельса
- •3. Неофашистские течения и историческая мысль в фрг
- •4. Основная проблематика западногерманской историографии
- •5. Организация западногерманской исторической науки
- •Содержание
6. Журнал «Revue historique» и французская историческая наука
П. Ренувэн являлся директором ведущего органа университетской исторической науки — журнала «Историческое обозрение», на страницах которого наглядно отражались процессы, происходившие в 1960-е гг. во французской исторической науке. Журнал после второй мировой войны издавался с помощью Национального центра научных исследований (SNRS) и VI секции ЕРНЕ. В редакционный комитет журнала в прошлом входили Л. Февр и другие в какой-то мере близкие к нему по своим научным принципам историки. Влияние взглядов Л. Февра испытал и главный редактор журнала М. Крузе.
Очень большое внимание в журнале уделялось проблемам новой истории. Наряду со значительным количеством статей по истории Франции в нем печатались статьи по истории других стран Европы как Западной, так и Восточной, и в частности истории России.
Видное место в журнале занимают историографические отделы, в которых печатаются большие обзорные статьи, посвященные состоянию изучения определенных исторических периодов или отдельных крупных проблем, например историографии Великой французской революции, Первой империи во Франции, проблем колониальной истории, истории Германии, а также современным направлениям в изучении истории в различных странах.
Часть статей в основном разделе журнала также носит по существу историографический характер и написана либо по поводу какой-нибудь новой книги, чем специально подчеркивается ее значение (например, статья А. Ж. Бурда о книге Р. Мандру «Введение в новую Францию. Очерк исторической психологии»), либо об отдельных историках, например статья П. Нора «Эрнест Лависс, его роль в формировании национального чувства». Этим историографическим работам сопутствует раздел критики, занимающий в каждом номере около трети объема. В нем содержатся как рецензии, так и библиографические заметки.
7. Исследование истории второй мировой войны и Сопротивления
В послевоенные годы во Франции все большее внимание уделяется изучению вопросов новейшей истории. Так, П. Ренувэн руководит подготовкой издания французских документов по предыстории второй мировой войны. Этим во Франции закладывается документальная основа для изучения исторических событий в период между двумя войнами, в первую очередь истории международных отношений. В изучении этих проблем очень важную роль играют ученики П. Ренувэна и в особенности его преемник по кафедре Сорбонны Жан-Батист Дюрозелль.
Среди тем по новейшей истории, глубоко интересующих широкий круг французских читателей и привлекающих внимание историков, выделяется история второй мировой войны и движения Сопротивления. По этим сюжетам начиная с 1939 г., а главным образом после освобождения, написано много популярной, публицистической и мемуарной литературы, изданы многочисленные сборники документов. Вопросы истории второй мировой войны и движения Сопротивления были включены в школьные программы по истории.
В 1962 г. появилась книга известного специалиста по Сопротивлению А. Мишеля по истории идеологических течений этого движения, защищенная им в Сорбонне в качестве докторской диссертации. А. Мишель являлся генеральным секретарем Комитета по истории второй мировой войны, образованного при премьер-министре Франции еще в 1944 г. Основателями комитета были известные историки Л. Февр, П. Ренувэн, П. Карон, М. Бомон и др. П. Ренувэн — один из вице-президентов комитета. Комитет проделал большую работу по сбору и изданию документов о движении Сопротивления, об участи французов-военнопленных, узников лагерей смерти, и французов, высланных на принудительные работы в нацистскую Германию.
Комитет издавал с 1949 г. «Тетради по истории войны» («Cahiers d'histoire de la guerre»), преобразованные в 1951 г. в научный исторический журнал по истории второй мировой войны — «Обозрение истории второй мировой войны» («Revue d'histoire de la deuxieme guerre mondiale»). Редактором как журнала, так и специального ежемесячного бюллетеня комитета является А. Мишель.
А. Мишель сыграл большую роль и в организации издания большой серии книг «Дух Сопротивления» («Esprit de la Resistance»), с которой в разное время были связаны видные французские историки: А. Эймар, Р. Фавтье, Э. Лябрусс, П. Ренувэн, М. Бомон, Ж- Буржен. Первым председателем научного комитета серии был Л. Февр. Общим для всей серии были симпатии к движению Сопротивления и заметная антивишистская направленность. Одна из ее книг — «Франция в период оккупации» — специально была заострена против изданной Институтом Гувера работы «Жизнь Франции в период оккупации», имевшей целью оправдание режима Виши. Характерным для книг серии было подробное, часто детальное, описание деятельности различных групп в движении Сопротивления и публикация их документов.
Среди многих вопросов истории второй мировой войны в первые послевоенные годы большую политическую актуальность имел вопрос о причинах национальной катастрофы 1940 г.
После освобождения Франции произошли изменения в основных версиях объяснения катастрофы. Хотя в послевоенной буржуазной публицистике господствующее положение заняла антивишистская концепция, однако часть ее сторонников в обстановке «холодной войны» пересмотрела свои взгляды. Основной линией стало тогда объяснение поражения предательством отдельных лиц и прежде всего Петэна и его ближайших единомышленников. В последующие годы, по мере обострения политической борьбы в стране и усиления антикоммунизма, ответственность за поражение стала возлагаться не только на вишистов, но и на республиканский строй, на Народный фронт и компартию. Это объективно открывало путь к реабилитации режима Виши и Петэна.
Вишистов уже упрекали не в национальной измене, а лишь в том, что они вели «неправильную политику». В реакционной публицистике и мемуаристике стал подниматься вопрос о реабилитации режима Виши.
Однако постепенно во французской историографии вопросы истории второй мировой войны стали оттесняться другими актуальными вопросами истории современности.