- •По дисциплине «историография всемирной истории»
- •Лекция 1
- •1. Историография Древнего Востока
- •2. Историография Древней Греции
- •3. Историография Древнего Рима
- •Лекция 2 Тема. Историография средневековья в Западной Европе
- •Шапиро а.Л. Историография с древнейших времен по XVIII век: Курс лекций. – л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1982.
- •1. Провиденциализм средневековой историографии
- •2. Основная проблематика историографии средневековья
- •Лекция 3 Тема. Историография эпохи Возрождения
- •Шапиро а.Л. Историография с древнейших времен по XVIII век: Курс лекций. – л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1982.
- •1. Гуманистическое мировоззрение эпохи Возрождения
- •2. Николо Макиавелли – выдающийся политический историк эпохи Возрождения
- •Лекция 4 Тема. Развитие европейской историографии в XVII – начале XVIII века
- •Шапиро а.Л. Историография с древнейших времен по XVIII век: Курс лекций. – л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1982.
- •1. Теория естественного права и общественного договора. Взгляды г. Гроция и т. Гоббса
- •2. Взгляды европейских мыслителей XVII – начала XVIII века
- •Лекция 5 Тема. Просветительская историография XVIII в.
- •Шапиро а.Л. Историография с древнейших времен по XVIII век: Курс лекций. – л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1982.
- •1. Характеристика историографии Просвещения в целом
- •2. Главные представители французского и английского Просвещения
- •Лекция 6 Тема. Н.М. Карамзин – русский историк конца XVIII – начала XIX вв.
- •1. Эпоха Карамзина. Становление историка
- •2. Создание «Истории государства Российского». Ее источники. Общая концепция
- •3. Периодизация истории России. Влияние «Истории государства Российского»
- •Лекция 7 Тема. С.М. Соловьев – классик российской исторической науки XIX века
- •1. Мировоззренческие принципы с.М. Соловьева. Биография
- •2. «История России с древнейших времен»
- •Лекция 8 Тема. В.О. Ключевский – крупнейший русский историк XIX – начала хх вв.
- •1. Становление историка. Биография
- •2. «Курс русской истории»
- •Лекция 9 Тема. Историография сша во второй половине хх в.
- •1. Общее развитие американской историографии в послевоенный период
- •2. Упадок экономического направления. «Неолиберализм»
- •3. «Новый консерватизм»
- •4. «Школа бизнеса»
- •5. Историография второй мировой войны
- •6. Теория «атлантической общности». Концепция Западного полушария
- •7. Школа «реальной политики»
- •Лекция 10 Тема. Английская историография во второй половине хх в.
- •1. Условия развития исторической науки в послевоенный период
- •2. Обострение кризиса английской историографии
- •3. Изучение революции XVII в. И промышленного переворота
- •4. Проблемы внешней политики в английской историографии
- •5. Изучение проблем колониальной политики
- •Лекция 11 Тема. Французская историография во второй половине хх в.
- •1. Условия развития и организационные основы французской исторической науки
- •2. Тематика исторической литературы
- •3. Общие тенденции развития французской историографии
- •4. Роль журнала «Annales» в развитии исторической науки
- •5. Пьер Ренувэн и изучение истории международных отношений
- •6. Журнал «Revue historique» и французская историческая наука
- •7. Исследование истории второй мировой войны и Сопротивления
- •8. Колониальная тема во французской историографии и публицистике
- •9. Изучение истории Франции XVII в. Р. Мунье
- •10. Изучение истории Великой французской революции
- •11. Э. Лябрусс и его деятельность
- •Лекция 12 Тема. Германская историография во второй половине хх в.
- •1. Идеологическое перевооружение западногерманской историографии в 1945-1955 гг.
- •2. Поворот в западногерманской историографии. Группа г. Ротфельса
- •3. Неофашистские течения и историческая мысль в фрг
- •4. Основная проблематика западногерманской историографии
- •5. Организация западногерманской исторической науки
- •Содержание
6. Теория «атлантической общности». Концепция Западного полушария
Презентистские тенденции, ведущие к подмене исторического анализа политическими соображениями, породили среди американских историков стремление к пересмотру старых, установившихся концепций. Этот пересмотр коснулся едва ли не всех аспектов истории внешней политики США. Во имя «англосаксонского единства» заново переписывается прежде всего история англо-американских отношений. Эта тенденция обнаружилась еще в публицистике периода второй мировой войны, когда появилась нашумевшая книга К. К. Стрейта «Насущный союз», содержавшая предложение образовать федеральный союз 15 стран Северной Атлантики на основе конституции США, а затем известная книга У. Липпмана «Военные цели США», в которой излагался план создания гигантского военно-политического блока под названием «Атлантическое содружество наций» в составе уже 42 государств (включая Германию, но без СССР).
В декабре 1945 г. на годичном собрании Американской исторической ассоциации ее президент К. Хэйс в послании «Границы Америки — каковы они?» выступил за то, чтобы расширить «теорию границы» Ф. Дж. Тернера и рассматривать эволюцию Америки в рамках «атлантического сообщества».
Эти характерные моменты сопутствовали рождению концепции «атлантического сообщества», являясь одновременно идеологическим обоснованием НАТО.
С тех пор пересмотр истории внешней политики США под этим углом зрения зашел так далеко, что даже такое событие, как англо-американская война 1812-1814 гг., вызванная целым комплексом глубоких социально-политических причин, изображается случайным эпизодом или результатом досадного дипломатического просчета в общем гармоничном развитии отношений США и Англии. Делаются попытки пересмотреть историю взаимоотношений США и с другими их партнерами по НАТО. На X Международном конгрессе историков в Риме (в 1955 г.) американцем Р. Палмери и французом Ж. Годшо был представлен совместный доклад, призванный обосновать эту тенденцию.
В послевоенный период еще более возрос интерес к истории внешней политики США в странах Южной Америки. С 1959 г. в США выходит новый журнал — «Журнал межамериканских исследований» («Journal of Inter-American Studies»), посвященный в значительной мере изучению исторических и социальных проблем.
Почти все североамериканские исследователи политики США в Латинской Америке в той или иной степени отправляются от «доктрины однородности» стран Западного полушария, доказывающей «унитарный» характер их развития. Постепенно эта доктрина трансформировалась в так называемую концепцию «Западного полушария», исходящую из «общности» интересов США и латиноамериканских стран. Ее идейными опорами являлись панамериканизм и восхваление латиноамериканской политики США. Пропагандистом этой концепции выступает один из известных американских специалистов по вопросам межамериканских отношений А. П. Уайтейкер. Не скрывает политической направленности концепции «Западного полушария» Т. У. Палмер, который называет договор Рио-де-Жанейро 1947 г. (на основе которого была создана Организация американских государств) «прототипом Североатлантического пакта». Целью его книги является попытка обосновать право вмешательства США в дела любой страны Латинской Америки под предлогом необходимости борьбы с «проникновением коммунизма».
Реакционные тенденции ощутимо сказались и в работах таких крупных историков, как С. Ф. Бемис и Д. Перкинс. Бемис в своем обширном труде — двухтомной биографии Дж. К. Адамса — пропагандирует идею о «добродетельном империализме» США. В новом, переработанном издании «Истории доктрины Монро» Д. Перкинса отрицательные стороны концепции автора, связанные с нежеланием признать агрессивные начала доктрины Монро, стали более заметными, чем в его прежних исследованиях.
Продолжателем либеральной традиции в историографии латиноамериканской политики США являлся один из крупнейших специалистов по истории Латинской Америки — Д. Ф. Риппи, в свое время участвовавший в изданиях серии «Исследования по вопросу об американском империализме». Анализируя причины провозглашения доктрины Монро, Риппи, в отличие от С. Бемиса и большинства других американских историков, подвергает научной критике тезис об «угрозе России» и «опасности европейской интервенции» в Южной Америке.