- •Реферат
- •51 Стр.,3 табл.,6 рис.
- •Оглавление
- •Введение.
- •Актуальность темы:
- •Цель написания работы:
- •Задачи: Данная работа ставит перед собой решение следующих задач:
- •Инструментарий:
- •Структура работы:
- •Глава1. Выбор сферы деятельности.
- •1.2.Исследование при наличии бизнес-идеи и проверка её актуальности на конкретном рынке.
- •Глава 2. Описание выбранного продукта/услуги. Описание продукции:
- •Виды технологий
- •Аренда.
- •Складские помещения
- •Глава 3. Построение организационной структуры фирмы и выбор её правовой формы.
- •Виды правовых форм.
- •Есть некая классификация видов мрот:
- •Виды организационных структур.
- •Глава 4. Расчет затрат на организацию и первичное функционирование фирмы.
- •Оценка эффективности инвестиций и обоснование их экономической целесообразности по проекту.
- •Метод периода окупаемости.[8]
- •Существует два срока окупаемости.
- •Дисконтирование
- •Метод внутренней ставки дохода
- •Глава 5. Реклама
- •Глава 6. Финансовое обеспечение фирмы
- •1.Соучредители
- •2. Бизнес-ангелы4.
- •3. Департамент поддержки и развития малого предпринимательства
- •4.Кредиты.
- •Заключение.
- •Список использованной литературы:
Глава 4. Расчет затрат на организацию и первичное функционирование фирмы.
Любая фирма ,которая функционирует на рынке имеет затраты:
1.Расходы на производство и реализацию продукции
2.Расходы на оплату труда
3.Расходы на амортизацию
4.Расходы по обязательному страхованию имущества
5.Прочие расходы:
-
Арендная плата
-
оплата услуг по охране имущества( в том числе за пожарную и сторожевую охрану сторонними организациями и собственной службой безопасности)
-
расходы на оплату консультационных и аудиторских услуг;
-
расходы на рекламу;
-
на подготовку и переподготовку кадров.
К расходам предприятия относятся проценты по полученным заемным средствам (кредитам, займам и др.) при условии, что размер процентов существенно не отклоняется от среднего уровня процентов, взимаемых по долговым обязательствам в том же отчетном периоде.
Оценка эффективности инвестиций и обоснование их экономической целесообразности по проекту.
Метод расчета чистого приведенного эффекта.
Этот метод основан на сопоставлении величины исходной инвестиции (IC) с общей суммой дисконтированных чистых денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока. Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется с помощью коэффициента r, устанавливаемого аналитиком (инвестором) самостоятельно, исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый им капитал. Допустим, делается прогноз, что инвестиция (IC) будет генерировать в течение n лет годовые доходы в размере Р1, Р2, ..., Рn. Общая накопленная величина дисконтированных доходов (PV) и чистый приведенный эффект (NPV) соответственно рассчитываются по формулам:
PV = ∑ (Pk / (1+r)k) (рис1)
NPV = ∑ (Pk / (1+r)k) - IC (рис2)
Очевидно, что если:
NPV>0, то проект следует принять;
NPV<0, то проект следует отвергнуть;
NPV = 0, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
Если проект предполагает не разовую инвестицию, а последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течение m лет, то формула для расчета NPV модифицируется следующим образом:
NPV = ∑ (Pk / (1+r)k) - ∑ (IC j / (1+i)j), (рис3)
где i - прогнозируемый средний уровень инфляции (k=1,..., n; j=1,..., m).
Метод периода окупаемости.[8]
Эффективность инвестиционного проекта может быть оценена при помощи метода определения срока его окупаемости, который считается одним из самых простых. Он широко распространен в мировой практике, не предполагает временной упорядоченности денежных поступлений.
Особенности метода:
не учитываются суммы чистого денежного потока, формирующиеся после периода окупаемости инвестиционных затрат (таким образом, по инвестиционным проектам с длительным сроком эксплуатации после периода их окупаемости может быть получена гораздо большая сумма чистого денежного потока, чем по инвестиционным проектам с коротким сроком эксплуатации);
на формирование метода существенно влияет период времени между началом проектного цикла и началом фазы эксплуатации проекта (соответственно, чем больше этот период, тем выше и размер показателя периода окупаемости проекта);
имеется значительный диапазон колебания метода под влиянием изменения уровня принимаемой дисконтной ставки (так, чем выше уровень последней, принятый в расчете стоимости исходных показателей периода окупаемости, тем в большей степени увеличивается его значение, и наоборот).