Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
13
Добавлен:
22.02.2014
Размер:
32.77 Кб
Скачать

В лабораторной работе исследуется система управления, допускающая анализ по уравнению на модели. В задачу работы входит сравнение результатов исследования двумя методами.

Система управления задана следующей структурной схемой:

Рис. 1. Структурная схема САУ.

Таблица значений

К1

К2

К3

Т1

Т2

Т3

1

4

4

0,1

0,5

0,5

Параметр Т1 варьируется от 0,1 до 1, а Т2 и Т3 – постоянные.

По заданным значениям построим область устойчивости по формуле .

Для построения графика заполним таблицу значений.

Т1

0.1

0.2

0.3

0.4

ККР

14.4

9.8

8.5

8.1

T1

0.5

0.6

0.7

0.8

ККР

8

8.07

8.23

8.45

T1

0.9

1

ККР

8.7

9

ОТЛАДКА МОДЕЛИ:

Сначала проводим отладку каждого звена в отдельности, подавая на вход напряжение 1В и снимая –1В. Коэффициент усиления звена равен 1. То же самое мы повторили для всей системы.

Результаты исследования устойчивости системы.

Изменяя параметры звеньев Roc и Coc, мы изменяли коэффициент усиления системы k и постоянную времени Т. При некоторых значениях k колебания в системе были расходящиеся, значит система неустойчивая. Мы изменяли k так, чтобы получить на выходе автоколебания, т.е. чтобы системы была устойчивой. Снимали значения k, при которых системы переходила из неустойчивого состояния в устойчивое, т.е. находилась на границе устойчивости.

Экспериментально получены следующие значения коэффициента усиления: k1= , k2= , k3= .

Полученные значения нанесли на график области устойчивости. Значения К получились на границе устойчивости.

Соседние файлы в папке лабораторная работа