лабораторная работа / metodicheskie_ukazaniya_dlya_vypolneniya_prakticheskih_rabot
.pdf1. Îпределим результирующую передàточную функцию систе-
мы
W ( p) =
2.5
(0.5p2 + 0.2 p +1)(Tp +1) + 2.5
2. Çàпишем хàрàктеристический полином системы:
A( p) = 0.5Tp3 + (0.5 + 0.2T ) p2 + (0.2 + T ) p + 3.5.
3. Ñостàвим мàтрицу Ãурвицà, которàя будет иметь вид:
|
é0.5 + 0.2T |
3.5 |
0 |
ù |
|
H = |
ê |
0.5T |
0.2 + T |
0 |
ú |
ê |
ú . |
||||
|
ê |
0 |
0.5 + 0.2T |
3.5ú |
|
|
ë |
|
|
|
û |
Äля устойчивости системы необходимо, чтобы все определители мàтрицы Ãурвицà были положительны, т.е.:
ì0.5 + 0.2T > 0,
í
î(0.5 + 0.2T ) *(0.2 + T ) - 3.5*0.5T > 0.
Ðешив систему урàвнений, нàйдем, что для устойчивости систему необходимо, чтобы T > 0,05 . Òàким обрàзом, системà будет нàходиться нà грàнице устойчивости при T = 0,05 .
Ïример 4.3. Êритерий устойчивости Ìихàйловà
Äля структурной схемы, предстàвленной нà рисунке 4.4 c помощью критерия Ìихàйловà определить знàчение dгр для системы, где
W1 |
( p) = |
15 |
, |
W2 |
( p) = |
|
2 |
|
. |
|
0.25p2 |
+ dp +1 |
|||||||
|
|
2 p +1 |
|
|
|
Ðешение:
1. Îпределим результирующую передàточную функцию систе-
мы
30 |
|
. |
|
W ( p) = |
|
|
|
(2 p +1)(0.25p2 |
|
||
|
+ dp +1) + 30 |
2. Âыпишем хàрàктеристический полином
A( p) = 0.5p3 + (2d + 0.25) p2 + (2 + d) p + 31.
Çàменим p нà jw и выделим вещественную и мнимую чàсти:
A( jw) = -0.5 jw3 - (2d + 0.25)w2 + (2 + d) jw + 31,
A( jw) = j(2w + dw - 0.5w3 ) - (2d + 0.25)w2 + 31.
31
Íеобходимым и достàточным условием нàхождения системы нà грàнице устойчивости является рàвенство нулю мнимой и вещественной чàстей.
ìIm(w0 ) = 0, |
|
ì |
|
2 |
+ 2 + d)w0 = 0, |
||
|
|
|
|||||
или |
ï(-0.5w0 |
|
|||||
í |
Re(w |
) = 0. |
í |
2 |
|
2 |
|
î |
|
ï |
|
|
- 0.25w0 + 31 = 0. |
||
0 |
|
|
î- 2dw0 |
|
|
3.Ðешим систему урàвнений относительно двух неизвестных w0
иd , определим тàкое знàчение d , при котором системà будет нàхо-
диться нà грàнице устойчивости.
Ðешив систему урàвнений, получим: d = −0.88, d = 1.88.
Ïодстàвив d = −0.88 в хàрàктеристический полином, получим отрицàтельные коэффициенты полиномà, следовàтельно, системà с тàким знàчением d не может нàходиться нà грàнице устойчивости.
Îтвет: d = 1.88.
Ïример 4.4. Êритерий устойчивости Íàйквистà
Äля структурной схемы, предстàвленной нà рисунке 4.2 c помощью критерия Íàйквистà определить облàсть допустимых знàчений коэффициентà k для системы, где
W1 ( p) = |
k |
, |
W2 |
( p) = |
10 |
, |
W3 ( p) = |
1 |
. |
|
|
|
|||||||
|
3p +1 |
|
|
2 p +1 |
|
0.4 p +1 |
Ðис. 4.5. Ñтруктурнàя схемà системы к зàдàчàм 4.4.4, 4.4.5
Ðешение:
Ðàзомкнем систему и нàйдем передàточную функцию рàзомкнутой системы:
Wрàз ( p) = |
10k |
. |
|
(3p +1)(2 p +1)(0.4 p +1) |
|||
|
|
Çàменим p нà jw :
10k
Wрàз ( jw) = 2.4( jw)3 + 8( jw)2 + 5.4( jw) +1,
32
10k
Wрàз ( jw) = - 2.4 jw3 - 8w2 + 5.4 jw +1,
10k
Wрàз ( jw) = jw(5.4 - 2.4w 2 ) + (1- 8w2 ) .
Óмножим вырàжение нà сопряженные величины и выделим мнимую и вещественную чàсти:
|
|
Wрàз ( jw) = |
10k( jw(5.4 - 2.4w 2 ) - (1- 8w 2 )) |
, |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
- w 2 (5.4 - 2.4w 2 )2 - (1- 8w 2 )2 |
|
|
|
|
|||
Wрàз |
( jw) = j |
10k(5.4w - 2.4w3 ) |
|
+ |
10k(8w 2 |
-1) |
|
. |
||
- 5.76w6 - 38.08w 4 -13.16w 2 -1 |
- 5.76w 6 - 38.08w 4 |
|
-13.16w 2 |
|
||||||
|
|
|
|
-1 |
Íеобходимым и достàточным условием чтобы системà былà нà грàнице устойчивости, является прохождение годогрàфà через точку с координàтàми {-1, j0}:
ì |
|
|
10k(8w 2 -1) |
|
|
|
= -1, |
||
ï |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
4 |
|
2 |
|
|
||
ï |
|
|
|
|
|
|
|||
- 5.76w |
|
- 38.08w -13.16w -1 |
|
||||||
í |
|
|
|||||||
ï |
10k(5.4w - 2.4w3 ) |
|
|
|
= 0. |
||||
ï |
|
6 |
- 38.08w |
4 |
-13.16w |
2 |
-1 |
||
î- 5.76w |
|
|
|
|
Ðешив систему урàвнений, получим: k = 3.2 .
Ïример 4.5. Ìетод D-рàзбиения
Äля структурной схемы, предстàвленной нà рис. 4.5 методом D- рàзбиения определить облàсть допустимых знàчений коэффициентà k для системы, где
|
|
k |
, |
|
4 |
|
, |
|
1 |
|
. |
|||
W1 |
( p) = |
|
|
W2 |
( p) = |
|
|
W3 ( p) = |
|
|
||||
0.5 p +1 |
0.2 p +1 |
0.5 p +1 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Ðешение:
Îпределим передàточную функцию зàмкнутой системы:
W ( p) =
4k(0.5p +1)
0.05p3 + 0.45 p2 +1.2 p +1+ 4k
и зàпишем ее хàрàктеристическое урàвнение
|
A( p) = 0.05p3 |
+ 0.45 p2 +1.2 p +1+ 4k = 0 . |
|
Çдесь k – это пàрàметр, по которому строится облàсть устойчи- |
|
вости. Âырàзим его из урàвнения |
|
|
|
4k = -0.05 p3 - 0.45p2 -1.2 p -1, |
|
или |
k = -0.0125 p3 |
- 0.1125 p2 - 0.3p - 0.25, |
33
и обознàчим k через D, зàменяя p нà jω , получим урàвнения для кривой D-рàзбиения:
D( jw) = −0.0125 jω 3 − 0.1125ω 2 − 0.3 jω − 0.25.
Âыделим мнимую и вещественную чàсти
D( jw) = (0.1125ω 2 − 0.25) + j(0.0125ω 3 − 0.3ω).
Âычислим знàчения вещественной и мнимой чàсти, меняя чàстоту от 0 до ∞ , и зàнесем эти дàнные в тàблицу 2.
Òàблицà 2
ω |
0 |
1 |
2 |
5 |
10 |
… |
∞ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Re |
- 0,25 |
- 0,1375 |
0,2 |
2,5 |
11 |
… |
∞ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Im |
0 |
- 0,2875 |
- 0,5 |
0 |
9.5 |
… |
∞ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ïо полученной тàблице 2 строим годогрàф:
Ðис. 4.6. Êривàя D-рàзбиения для исследуемой системы
Èз рис.4.6 видно, что кривàя делит плоскость нà две подоблàсти. Âозьмем одно вещественное знàчение в первой подоблàсти, нàпример, D=1, и оценим устойчивость. Èсследуя хàрàктеристический полином A( p) = 0.05p3 + 0.45 p2 +1.2 p +1+ 4 *1 = 0 по критерию Ãурвицà, нàйдем, что все определители положительны. Â этой облàсти системà устойчивà и, следовàтельно, в другой неустойчивà.
Îтвет: системà устойчивà в облàсти
34
4.4. Çàдàчи
Çàдàчà 4.4.1. Íàйти и построить чàстотные хàрàктеристики следующего звенà:
à) |
W ( p) = |
10 |
; |
|
|
д) |
W ( p) = |
|
2 |
|
|
; |
и) |
W ( p) = 8(5 p +1) ; |
|||
|
|
8 p2 |
+ p +1 |
||||||||||||||
|
|
p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
б) |
W ( p) = 6 p ; |
|
е) |
W ( p) = |
6 |
|
; |
|
|
к)W ( p) = |
6(2 p +1) |
; |
|||||
|
5p2 |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+1 |
|
|
|
|
p |
|||
в) |
W ( p) = 5 ; |
|
ж) |
W ( p) = |
|
3 |
|
|
; |
|
|
|
|
||||
|
p(0.1p +1) |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
8 p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
W ( p) = |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
г) |
2 p +1 |
; |
з) W ( p) = p2 + 4 p +1 . |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
Çàдàчà 4.4.2. Äля структурной схемы, предстàвленной нà рис. 4.4 с помощью критерия Ãурвицà определить тàкое знàчение Ò, при котором системà будет нàходиться нà грàнице устойчивости, если:
à)
б)
в)
г)
д)
е)
ж)
з)
и)
к)
W1 ( p) =
W1 ( p) =
W1 ( p) =
W1 ( p) =
W1 ( p) =
W1 ( p) =
W1 ( p) =
W1 ( p) =
W1 ( p) =
W1 ( p) =
1 ,
Tp + 2
1 ,
Tp + 4
0.4(2 p +1) ,
2Tp +1
3(5p2 +1) ,
4 p +1
2 , p(3p +1)
6 p + 5 ,
10 p +1
10 ,
3Tp +1
0.7( p +1) ,
0.2Tp +1
1 ,
7 p +1
4,
0.2p2 + 0.3p +1
W2 ( p) = |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
; |
|
|
|
|
|
|||
p2 + 3p +1 |
|
|
|
|
|
||||||||||||
W2 |
( p) = |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
; |
||
0.3p2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
+ 0.1p +1 |
|||||||||||||||
W2 ( p) = |
|
|
0.5 |
|
|
|
|
; |
|
|
|
||||||
5 p2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
+ 9p +1 |
|||||||||||||
W2 |
( p) = |
|
|
|
|
0.1 |
|
|
|
|
|
|
|
; |
|||
0.1p2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
+ 0.3Tp +1 |
|||||||||||||||
W2 |
( p) = |
6 p +1 |
; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
0.2Tp +1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
W2 ( p) = |
|
|
1 |
|
|
|
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2Tp2 |
+1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
W2 |
( p) = |
|
|
|
p +1 |
|
; |
|
|
|
|
|
|
||||
p2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
+ 3p +1 |
|
|
|
|
|
||||||||||
W2 |
( p) = |
|
|
|
|
p + |
1 |
|
|
|
|
|
|
; |
|||
0.1p2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
+ 0.8p +1 |
|||||||||||||||
W2 ( p) = |
|
|
|
Tp +1 |
; |
|
|
|
|||||||||
p2 |
+ 0.4 p +1 |
|
|
|
|
||||||||||||
W2 |
( p) = |
0.8Tp +1 |
. |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
0.4 p +1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Çàдàчà 4.4.3. Äля структурной схемы, предстàвленной нà рис. 4.4 c помощью критерия Ìихàйловà определить знàчение dгр для системы, где
35
à) |
W1 |
( p) = |
1 |
|
, |
|
|
|
|
|
W2 ( p) = |
|
1 |
|
|
|
|
; |
|
|
||||||||
|
|
|
|
p |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
p + 2 |
|
|
|
|
|
2 + dp +1 |
|||||||||||||||||||
б) |
W1 |
( p) = |
p + 8 |
, |
|
|
|
|
|
W2 |
( p) = |
|
p + 9 |
|
; |
|
|
|||||||||||
|
|
|
p2 |
+ dp +1 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
p +1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
в) |
W1 |
( p) = |
p +1 |
, |
|
|
|
|
W2 |
( p) = |
|
2 |
|
|
|
|
|
; |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
5 p +1 |
|
|
|
|
4dp2 + 3p +1 |
||||||||||||||||||||
г) |
W1 |
( p) = |
2( p +1) |
, |
|
|
W2 |
( p) = |
|
0.1 |
|
|
|
|
; |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dp |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
6 p +1 |
|
|
|
|
2 + 2 p +1 |
||||||||||||||||||||
д) |
W1 |
( p) = |
15 |
|
|
|
|
|
|
, |
|
W2 |
( p) = |
p +1 |
; |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
p(3p +1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
2dp +1 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
е) |
W1 |
( p) = |
6 p + 5 |
, |
|
|
W2 ( p) = |
p + 2 |
; |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
10 p +1 |
|
|
|
|
|
2dp2 +1 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
ж) |
W1 |
( p) = |
10 |
, |
|
|
|
W2 |
( p) = |
|
p +1 |
|
; |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
3p +1 |
|
|
|
|
p2 + 3dp +1 |
||||||||||||||||||||
з) |
W1 |
( p) = |
3( p +1) |
, |
|
|
W2 |
( p) = |
|
p + 2 |
|
; |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
8 p +1 |
|
|
|
|
3p2 + dp +1 |
||||||||||||||||||||
и) |
W1 |
( p) = |
1 |
, |
|
|
|
|
W2 |
( p) = |
|
5p +1 |
|
; |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p2 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
9 p +1 |
|
|
|
|
+ 0.4dp +1 |
||||||||||||||||||||
к) |
W1 |
( p) = |
1 |
|
, |
W2 |
( p) = |
2 p +1 |
. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
0.1p2 + 0.2 p + d |
|
|
6 p +1 |
|
|
|
|
|
|
Çàдàчà 4.4.4. Äля структурной схемы, предстàвленной нà рис. 4.5 c помощью критерия Íàйквистà определить облàсть допустимых знàчений коэффициентà k для системы, где
à) |
W1 |
( p) = |
k |
, |
W2 |
( p) = |
2 |
|
|
|
, |
W3 |
( p) = |
1 |
|
; |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
p +1 |
|
|
|
2 p +1 |
|
|
3p +1 |
||||||||||||||
б) |
W1 |
( p) = |
2 |
|
|
, |
W2 |
( p) = |
|
k |
, |
W3 |
( p) = |
0.5 |
|
; |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
p +1 |
||||||||||||||||
|
|
|
5 p +1 |
|
|
|
4 p +1 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
в) |
W1 |
( p) = |
9 |
|
|
, |
W2 |
( p) = |
1 |
, |
|
|
|
W3 |
( p) = |
k |
|
; |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
7 p +1 |
|
|
|
p |
|
|
0.1p +1 |
||||||||||||||
г) |
W1 |
( p) = |
1 |
, |
W2 |
( p) = |
|
k |
, |
W3 |
( p) = |
2 |
; |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
p + 5 |
|
|
|
6 p +1 |
|
|
p +1 |
|
|
|
|
||||||||||
д) |
W1 |
( p) = |
k |
, |
W2 |
( p) = |
2 |
|
, |
W3 |
( p) = |
1 |
|
|
; |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
5 p +1 |
|
|
|
3p +1 |
|
|
0.1p +1 |
||||||||||||||
е) |
W1 |
( p) = |
3 |
|
, |
W2 |
( p) = |
|
1 |
, |
W3 |
( p) = |
k |
|
; |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
2 p +1 |
|
|
|
p + 4 |
|
|
0.2 p +1 |
36
ж) |
W1 |
( p) = |
k |
|
|
, |
W2 ( p) = |
|
4 |
, |
W3 |
( p) = |
1 |
|
; |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
0.4 p +1 |
|
|
p + 5 |
|
|
7 p +1 |
|||||||||
з) |
W1 |
( p) = |
1 |
|
|
, |
W2 ( p) = |
|
|
k |
, |
W3 |
( p) = |
10 |
; |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
0.6 p +1 |
|
|
p + 2 |
|
|
9 p +1 |
|||||||||
и) |
W1 |
( p) = |
100 |
, |
|
W2 ( p) = |
1 |
|
|
, W3 |
( p) = |
k |
; |
|
||||
|
|
0.3p + 3 |
|
|||||||||||||||
|
|
|
p + 2 |
|
|
|
5p +1 |
|||||||||||
к) |
W1 |
( p) = |
10 |
|
, |
|
W2 ( p) = |
1 |
, |
W3 |
( p) = |
k |
. |
|||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
6 p + 6 |
|
p |
|
|
0.3p +1 |
Çàдàчà 4.4.5. Äля структурной схемы, предстàвленной нà рис. 4.5 c помощью критерия Íàйквистà определить облàсть допустимых знàчений коэффициентà k для системы, где
à)
б)
в)
г)
д)
е)
ж)
з)
и)
к)
W1 ( p) = |
k |
|
, |
|
|
|
|||
p +1 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
W1 ( p) = |
1 |
|
|
|
, |
|
|||
|
|
|
|
||||||
|
2 p +1 |
||||||||
W1 ( p) = |
3 |
|
|
, |
|
||||
|
|
|
|||||||
|
5 p +1 |
||||||||
W1 ( p) = |
1 |
|
, |
|
|
|
|||
p + 3 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
W1 ( p) = |
k |
|
, |
|
|||||
|
|
|
|||||||
|
4 p +1 |
||||||||
W1 ( p) = |
10 |
|
|
, |
|
||||
|
|
|
|||||||
|
5 p +1 |
||||||||
W1 ( p) = |
k |
|
|
|
|
, |
|||
|
|
|
|
||||||
|
10 p +1 |
||||||||
W1 ( p) = |
1 |
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
||||||
|
0.9 p +1 |
||||||||
W1 ( p) = |
8 |
|
, |
|
|
||||
p + 2 |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
W1 ( p) = |
1 |
|
|
, |
|
||||
|
|
|
|
||||||
|
6 p + 6 |
W2 |
( p) = |
2 |
|
|
|
|
|
, |
W3 |
( p) = 8 ; |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
0.5p +1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
W2 |
( p) = |
|
|
|
|
|
|
k |
|
, |
W3 ( p) = 5 ; |
|||||||||||
0.1p2 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
+ 3p +1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
W2 |
( p) = |
1 |
, |
|
|
|
|
|
|
|
W3 |
( p) = |
k |
; |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 p +1 |
|
||||||||
W2 |
( p) = |
|
2k |
, |
|
W3 |
( p) = |
1 |
; |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
6 p +1 |
|
|
|
p +1 |
|
||||||||||||||
W2 |
( p) = |
0.1 |
|
|
, |
|
|
W3 |
( p) = |
1 |
|
|
|
|
|
; |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
0.5p +1 |
|||||||||||||||
|
|
|
2 p +1 |
|
|
|
|
|||||||||||||||
W2 |
( p) = |
|
0.1 |
|
, |
|
|
|
W3 |
( p) = |
k |
|
; |
|||||||||
|
p + 5 |
|
|
0.3p +1 |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
W2 |
( p) = |
|
3 |
, |
|
|
|
W3 |
( p) = |
1 |
; |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
p + 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 p +1 |
|
||||||||
W2 ( p) = |
|
|
k |
, |
W3 |
( p) = |
10 |
; |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
p + 20 |
|
|
|
4 p +1 |
|
|||||||||||||
W2 |
( p) = |
1 |
|
|
, |
W3 |
( p) = |
k |
; |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
0.3p + 3 |
|
|
|
2 p +1 |
|
||||||||||||||
W2 |
( p) = |
6 |
, |
|
|
|
|
|
|
W3 |
( p) = |
k |
. |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 p +1 |
|
37
Ñписок литерàтуры
1.Âостриков À.Ñ. Òеория àвтомàтического регулировàния: Óчеб. пособие для вузов /À.Ñ. Âостриков, Ã.À. Ôрàнцузовà. – Ì.: Âысш. шк., 2006.
2.Ñàвин Ì.Ì. Òеория àвтомàтического упрàвления: Óчебное пособие. Ðостов н/Ä: Ôеникс, 2007.
3.Áесекерский Â.À., Ïопов Å.Ï. Òеория систем àвтомàтического упрàвления. Óчебное пособие для вузов. ÑÏб: Ïрофессия, 2004.
4.Äорф Ð., Áишоп Ð. Ñовременные системы упрàвления. – Ì.: Ëàборàтория Áàзовых Çнàний, 2002.
5.Ôиллипс ×., Õàрбор Ð. Ñистемы упрàвления с обрàтной связью. – Ì.: Ëàборàтория Áàзовых Çнàний, 2001.
6.Ìетоды клàссической и современной теории упрàвления. Óчебник в 3-х томàх. Èздàт. ÌÃÒÓ им. Í.Ý. Áàумàнà, 2000.
38
Ñостàвители: Ëянцев Îлег Äмитриевич Êузнецовà Åленà Åвгеньевнà
МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ТЕОРИИ АВТОМАТИЧЕСКОГО
УПРАВЛЕНИЯ
Ìетодические укàзàния для выполнения прàктических рàбот
по дисциплине «Îсновы теории упрàвления»
Ïодписàно в печàть 12.04.2010. Ôормàт 60х84 1/16. Áумàгà офсетнàя. Ïечàть плоскàя. Ãàрнитурà Òàймс. Óсл. печ. л.1,7. Óсл. кр. - отт. 1,7. Óч. -изд. л. 1,6.
Òирàж 100 экз. Çàкàз № .
ÃÎÓ ÂÏÎ Óфимский госудàрственный àвиàционный технический университет
Центр оперативной полиграфии УГАТУ 450000, Уфа-центр, ул. К. Маркса, 12
39