- •1. Предмет, функции и метод исторической науки.
- •2. Этногенез восточных славян
- •3. Образование государства у восточных славян.
- •4. Концепции социально-экономического развития Киевской Руси
- •5. Концепции политического развития Киевской Руси
- •Киевская Русь – раннефеодальная монархия (московская историческая школа)
- •6. Государственные деятели Киевской Руси
- •7. Причины распада Киевской Руси. Концепция городов государств.
- •8. Русские земли во второй половине XI – первой трети XIII веков (Владимирская Русь, Новгородская республика и Галицкая Русь)
- •9. Монгольское нашествие и его влияние на социально-экономическое и политическое развитие русских земель
- •10. Государственная и военная деятельность Александра Невского (1248-1264)
- •11. Объединение русских земель вокруг Москвы: причины и основные события
- •12. Основные тенденции социально-экономического развития русских земель в период формирования национального государства
- •14. Система государственного управления в московском государстве в XV – начале XVI вв.
- •14. Зарождение и развитие политической концепции русского самодержавия XV – XVI вв.
- •15. Политика "Избранной Рады".
- •4. Завершение формирования системы приказов.
- •5. Завершение реформы местного управления (сер 50-х годов).
- •6. Военная реформа (50-е годы).
- •7. Налоговая реформа.
- •16. Опричная политика Ивана IV: цель, реализация, итоги.
- •19. Социально-экономический и политический кризис русского самодержавия в 70-90-е годы XVI века. Борис Годунов и его политика.
- •18. Дискуссионные вопросы смуты.
- •19. Политическое и социально-экономическое развитие России при первых Романовых.
- •20. Внутренняя политика Фёдора Алексеевича (1676-1628)
- •21. Социальные движения во второй половине XVII века.
- •22.Церковь и государство в XV – XVII веках.
- •23. Система государственного управления в XVII веке.
- •24. Реформы Петра I. Суть, итоги, значение.
- •1. Реформа системы государственного управления
- •2. Военная реформа
- •3. Социальные реформы
- •4. Экономические реформы.
10. Государственная и военная деятельность Александра Невского (1248-1264)
В середине XIII века существовало три возможных пути политического развития русских земель:
1)Сотрудничество с Ордой
2) (Галицко-Волынская Земля) Лавирование между 2-мя политическими силами(Ордой и Католическим Западом).
3)Сопротивление Монголам (Черниговские князья)
Но в тайне существовала надежда, что папа окажет им военную помощь в борьбе с монголами. И Ярослав (князь Владимирский) и его сын А.Невский были убеждены в том, что иные варианты кроме сотрудничество тупиковые и в конечном итоге Русь выбрало сотрудничество, т.к. большую опасность представлял Запад (тевтонские рыцари и монахи насаждающие католицизм), а обращение русского человека в католицизм – смерть.
Экономический контроль монголов за ГВЗ. В ходе политики взаимодействия складываются три константы русской внешней и внутренней политики на протяжении веков (и сейчас).
1. Главная опасность для Руси исходила не с востока, а с Запада (не монголы, а католический мир). Середина XIII века – время активной экспансии монашеских орденов на русской земле. Для тевтонских рыцарей не было отличия между язычниками и православными. Следовательно, обращение в католичество влекло за собой утрату независимости. Монголы веротерпимо относились к православию, пренебрежения к православию монголы не выказывали. При проекции этого на последние годы: Европа не пускала Россию в «Европу», т.к. сильная Россия не устраивает Запад.
2. Православие (следует из 1.) являлось идеологической основой государства. Политическая традиция неизмеримо большой власти на Руси. Взаимодействие с ордой, обращает внимание на всевластие монгольского хана. Сильная власть в России имеет исторические корни.
Три постоянных момента:
-
Недоверие к западу
-
Православие как идеологическая основа
-
Сильная власть первого лица
В 1240г., в момент, когда восточная и средняя Русь подвергалась опустошительному татарскому нашествию, северный сосед Великого Новгорода, шведы, вместе с подчиненными им финскими племенами, напал на Новгородскую землю; Александр Невский быстро выступил с новгородцами и ладожцами против неприятеля и нанес ему тяжкое поражение в знаменитой Невской битве (1240).
Вскоре после этого ливонские немцы напали на псковскую землю, захватили сам Псков и двинулись дальше на восток. Александр перешел в энергичное контрнаступление. Он вытеснил немцев из Пскова и затем нанес им тяжелое поражение в битве на льду Чудского озера (1242г. Ледовое побоище).
Третий западный сосед, литовцы, вторгся в новгородские владения с юго-запада; Александр двинулся против них, нанес им несколько поражений и выгнал их из новгородских пределов (1245 г.)
11. Объединение русских земель вокруг Москвы: причины и основные события
Л.Н. Гумилёв систематизировал различные точки зрения по вопросу причин возвышения Москвы и свел эти мнения в 3 основные причины:
-
Географическая причина. Суть в выгодном географическом положении Москвы. Она располагалась на пересечении торговых путей, леса защищали от монголов.
-
Социальная. В Москве не было междоусобных войн, потому что там складывался новый порядок наследования престола от отца к сыну. В других княжествах действовал родовой принцип.
-
Политическая. Совокупность всех московских князей превосходила всех своих оппонентов
Но эти причины не дают ответа, почему именно Москва?
Решил эту проблему А.А. Зимин. Он по-новому прочел источники и труды русских историков. Он свел все в единую систему, поднялся на новый уровень обобщения. По мнению Зимина Москва своим возвышением обязана особенностям колонизационного процесса, наличию особого военно-служилого войска – «Государева двора».
Географического преимущества у Москвы не было, в развитии аграрного хозяйства Москва уступала другим княжествам.
Москва не являлась центром ремесленного производства.
Огромную роль в возвышении Москвы сыграла колонизационная политика московских князей. Основная территория Московского государства была уже освоена. Её князь московский раздал в качестве вотчин. Существовал дефицит земель; покупка и завоевание этой проблемы не решало.
Освоение новых земель через монастыри и церковь.
«Государев двор» - военно-служилое войско, состоящее из трех частей:
-
Служилые князья – бывшие удельные князья, перешедшие на службу к московскому князю и передавшие права, но получившие чин боярина и должность помещика
-
Бояре – дружинники и потомки рода племенной знати.
-
«Дети боярские» - а) потомки младших членов княжеской дружины; б) представители обедневших боярских родов
Задача: укрепление княжеской власти и колонизация.
Факторы, способствующие объединению:
-
Усиление политической роли власти князей.
-
Общность языка в различных русских землях, общие правовые нормы, единая религия
Факторы, тормозящие объединение:
-
Объединение русских земель, в отличие от запада, не есть результат социальных процессов.
-
Неблагоприятные почвенно – климатические условия в центрах объединения (в первую очередь Москва и Тверь)
-
Экстенсивный путь развития хозяйства
Необходимость объединения осознавалась тогдашними политическими деятелями только как сопротивление монголам -> тормозные аспекты (политические факторы) –> борьба с монголами и соперничество Москвы из-за становления центром.
Правление Ивана Калиты (1328-1340)
В 1327 г. он подавил с помощью монголов вспыхнувшее в Твери восстание и получил ярлык на великое княжение. Калита добился отмены системы баскачества и стал сам собирать дань, что способствовало его обогащению. Это, в свою очередь, способствовало скупке ряда земель за пределами Московской земли. При Калите митрополит окончательно обосновался в Москве, то есть она стала религиозным центром. Иван Калита активно стремился к подавлению вечевой деятельности не только у себя, но и в соседних землях.
Духовная Ивана Калиты – первый из дошедших до нас документов такого рода – интереснейший памятник, многое говорит о силе и богатстве Московской земли после Калиты. Мог уже Калита и по своему усмотрению распорядиться княжеским столом. Он передал его своему сыну Симеону Ивановичу Гордому (1340-1353), который продолжал политику отца.
Правление Дмитрия Донского (1359-1389)
При нем в 1367 г построен белокаменный Кремль в Москве. Отразил нападения на Москву Литовского князя Ольгерда в 1368 г. и 1370 г. Возглавил вооруженную борьбу русского народа против монголо-татар; руководил их разгромом в битве на реке Вожжа (1378). В Куликовской битве (1380) (верховья Дона) князь Дмитрий проявил выдающийся полководческий талант, за что был прозван Донским. В его княжение Москва утвердила свое руководящее положение в русских землях. Дмитрий Донской впервые передал великое княжение своему старшему сыну Василию I (составил завещание) без санкций Золотой Орды «как отчину», что свидетельствовало об укреплении позиций московской династии князей.
Огромно влияние победы на Куликовском поле на всю последующую историю Руси как политическую, так и социально-психологическую, ведь миф о непобедимости монголов был разрушен, формирующаяся великорусская народность обрела более четкие ориентиры, воспряла духом.
Феодальная война (1425-1453)
После смерти Василия I Дмитриевича на Руси развернулась борьба, продолжавшаяся на протяжении четверти столетия.
В советской историографии данные события обычно именуют феодальной войной. Поводом к войне послужили споры вокруг наследования Московского великокняжеского престола. Дело в том, что в то время существовали духовные грамоты Дмитрия Донского, «приказывающего» свою отчину «всем детем своим» и противоречащие им духовные Василия I, завещавшего и «вотчину» (Москву) и «великое княженье» не братьям, а сыновьям. Как только Василий II Васильевич занял великокняжеский стол, на него предъявил права и Юрий Дмитриевич – князь Звенигородский и Галицкий – дядя Василия. Борьба сразу же вылилась в вооруженный конфликт. Удача сначала сопутствовала Юрию – в 1433 г. он занял Москву, дав великому князю в держание Коломну. Затем он уходит из Москвы, чтобы на следующий год снова занять её. Неожиданная смерть прервала его борьбу за власть. Эстафету перехватили его сыновья – власть переходит к его старшему сыну Василию. Но в 1436 г. он терпит окончательное поражение и устанавливается длительное перемирие между его братом Дмитрием Шемякой и вернувшимся в Москву Василием II. Оно нарушается лишь на короткий срок, в 1441-1442 гг. Затем в 1445 г. в ордынский полон попадает Василий II, и Дмитрий наконец становится великим князем. Потом уже в начале 1446 г. Дмитрий захватил Москву и ослепил Василия Васильевича (в свое время был ослеплен Василий Юрьевич). Но Дмитрию приходится покинуть Москву и начинается последний этап борьбы, исходом которого была гибель Шемяки.
Такова внешняя канва событий. Надо обратить внимание на участие в борьбе широких народных масс. Русский север поддержал Юрия и его сыновей. Войска его составляло ополчение Галицкой и Звенигородской земель, а также «вятчане». За спиной Дмитрия Шемяки стоял Новгород.
Одновременно, как в период Киевской Руси, шла борьба волостей (земель) между собой и борьба внутри городских общин. Московского князя поддерживали не только отдельные города, прежде всего, Центра, но и определенные группировки в тех общинах, которые в целом поддерживали противников великого князя.
Политика Ивана III (1462-1505). В его правление сложилось территориальное ядро единого Российского государства, началось складывание центрального государственного аппарата. Присоединил Ярославль (1463), Новгород (1478), Тверь (1485), Вятку, Пермь и пр. При нем было свернуто Монголо-татарское иго (Стояние на Угре, 1480). Составлен Судебник 1497, развернулось большое строительство в Москве, вырос международный авторитет Российского государства, произошло оформление титула – Великий Князь Всея Руси.
Основой Судебника стали нормы права, которые бытовали на Руси в XV в. и известны нам по наместничьим уставным грамотам, Псковской Судной грамоте.
Политика Василия III (1505-1533) Энергично боролся за централизацию русского государства: при нем были присоединены к России последние полусамостоятельные русские земли – Псков (1510), Волоцкий удел (1513), Смоленск (1514), Рязань (1521).