- •§1. Підготовка прокурора до участі у судовому розгляді
- •1) Вік неповнолітнього (число, місяць, рік народження).
- •2) Стан здоров’я та загального розвитку неповнолітнього.
- •3) Характеристика особи неповнолітнього.
- •4) Умови життя та виховання неповнолітнього.
- •5) Обставини, що негативно впливали на виховання неповнолітнього.
- •6) Наявність дорослих підмовників та інших осіб, які втягнули неповнолітнього в злочинну діяльність.
- •§2. Повноваження прокурора у попередньому розгляді справи суддею
- •Глава II
- •§1. Роль прокурора у підготовчій частині судового засідання
- •§2. Повноваження прокурора у судовому слідстві
- •§3. Тактика допиту підсудного
- •1) Постановка уточнюючих запитань.
- •2) Постановка деталізуючих запитань
- •3) Пред'явлення доказів, оголошення показань інших осіб, які спростовують заяви підсудного.
- •§4. Прокурор у судових дебатах
- •§5. Обґрунтування прокурором думки щодо призначення
- •§6. Відшкодування шкоди, завданої злочинними діями неповнолітніх
- •Глава ііі Участь прокурора у судовому розгляді справ про застосування примусових заходів виховного характеру
- •Зразки апеляцій
- •Нормативно-правові акти
Глава II
Участь прокурора у судовому розгляді справи
§1. Роль прокурора у підготовчій частині судового засідання
У підготовчій частині судового засідання прокурор зобов'язаний вживати передбачених законом заходів до дотримання судом вимог глав 25 та 36 КПК України.
Всі питання щодо допуску до участі у справі законних представників неповнолітнього підсудного, представників державних органів, установ, підприємств, організацій, розв’язання клопотань учасників судового розгляду суд вирішує тільки після того, як з’ясує думку прокурора. І прокурор тут повинен бути готовий до негайного вирішення найнесподіваніших питань.
Як зазначалось раніше, особливість розгляду справ про злочини неповнолітніх виявляється в тому, що суд викликає додаткових учасників процесу. З’ясувавши їх явку, суд їм роз’яснює їх права та обов’язки.
Так, відповідно до ст. 441 КПК України законний представник підсудного має право заявляти відводи і клопотання, подавати докази, брати участь в їх дослідженні. При необхідності суд може допитати його як свідка.
Законний представник як учасник судового розгляду має право ознайомитися з протоколом судового засідання та внести свої письмові зауваження з приводу допущеної неправильності або неповноти протоколу (ст. 88 КПК України), а також подати апеляцію на судове рішення у частині, що стосується інтересів неповнолітнього засудженого (п. 1 ст. 348 КПК України).
Неявка законного представника підсудного не зупиняє розгляду справи, якщо суд не визнає його участь необхідною. Однак справа не повинна слухатися у відсутність законного представника підсудного, якщо суд отримав повідомлення щодо його неможливості бути присутнім у судовому засіданні з поважних причин (захворювання, відрядження, наприклад) і прохання без нього справу не розглядати.
Представник служби у справах дітей як учасник судового процесу вправі заявляти клопотання, ставити запитання підсудному, його законним представникам, потерпілому, свідкам, експертові та спеціалістові, висловлювати думку з приводу найбільш доцільної форми перевиховання підсудного.
Представник кримінальної міліції у справах дітей має право бути присутнім у залі судового засідання і з дозволу суду дає пояснення. Він може бути допитаний судом у необхідних випадках як свідок.
Представники організацій, в яких навчався чи працював неповнолітній, мають право бути присутніми в залі судового засідання і з дозволу суду дають пояснення. Вони також можуть бути допитані як свідки.
Такі особливості судового розгляду, як участь законного представника підсудного чи представників служби та кримінальної міліції у справах дітей, віддання його під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, адміністрації дитячої установи, до осіб, які на час провадження у справі досягли повноліття, не застосовуються.
У підготовчій частині судового засідання суд зобов'язаний з'ясувати у неповнолітнього підсудного питання про час вручення йому копії обвинувального висновку. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 286 КПК України в разі вручення підсудному копії обвинувального висновку в строк менший, як три дні до розгляду справи в судовому засіданні, її розгляд належить відкласти на три дні з обов'язковим врученням підсудному цього документу для ознайомлення. При несвоєчасному врученні підсудному копії обвинувального висновку справа може бути розглянута в судовому засіданні лише тоді, коли про це просить підсудний (бажано письмово).